Совет по конкуренции оштрафовал 22 банка на 5,5 млн. латов

"Swedbank" оштрафован на 2,83 млн. латов, "Citadele banka" – на 1,22 млн. латов, "SEB banka" – на 558 744 лата, "Латвияс Крайбанка" – на 259 006 латов, "DnB NORD Banka" – на 167 466 латов, латвийский филиал "Nordea Bank Finland Plc" – на 158 401 лат, "Rietumu Banka" – на 103 927 латов, "GE Money Bank" – на 79 408 латов, "Латвияс Хипотеку ун земес банка" – на 55 594 лата, "Norvik banka" – на 25 227,5 лата, "Aizkraukles banka" – на 15 491 лат, "PrivatBank" – на 5486 латов, "UniCredit Bank" – на 5435 латов, филиал "Danske Bank" – на 2688 латов, "Baltic International Bank" – на 2680 латов, "Trasta komercbanka" – на 2596 латов, "SMP Bank" – на 2022 лата, "Akciju komercbanka "Baltikums"" – на 1364 лата, "Регионала инвестицию банка" – на 1274,5 лата, "Latvijas Biznesa banka" – на 728 латов, "LTB Bank" – на 500 латов , "VEF banka" – на 500 латов.

Запрещенное соглашение действовало с 1 декабря 2002 года до 7 января 2011 года, но сроки участия банков в нем были различными.

Как указывает СК, в Латвии существует система платежей банковскими картами, расходы на содержание которой в основном покрываются за счет платежей торговых компаний, которые принимают банковские карты. Изучая эту систему, СК обнаружил, что величина платежей торговых компаний прямо зависела от величины межбанковских платежей.

В 2009 году объем межбанковских платежей достигал 75% от размера платежей, которые взимались с торговых компаний в случае оплаты дебетными картами и в размере 100% - в случае оплаты кредитными картами. Таким образом, соглашение банков о единой межбанковской плате, а не в соответствии с затратами каждого конкретного банка, деформировало конкуренцию и не вынуждало банки бороться за новых клиентов–торговцев, применяя более низкие комиссионные платежи.

СК указывает, что установленный банками межбанковский платеж не был экономически обоснованным и не менялся вместе с изменениями рыночной ситуации, так как с увеличением расчетов платежными картами он должен был снизиться. Однако все восемь лет, пока существовало соглашение, платеж оставался неизменным.

В результате этого соглашения была деформирована конкуренция, которая могла обеспечить потребителям более низкие комиссионные за получение наличных или просмотр состояния счета в банкоматах других банков. Особенно важным это обстоятельство было на начальном этапе действия соглашения, когда безналичные расчеты были еще мало распространены, к тому же между банками не было много двусторонних договоров об обслуживании клиентов.