Для Беляцкого требуют условного наказания

Тем временем защитник Беляцкого просит у Вентспилсского суда оправдательного приговора, так как не доказано, что пострадавший на тот момент выполнял служебные обязанности, также довольно много сомнений относительно того, был ли удар намеренным.

Напомним: в прошлом году инспектор Вентспилсского участка Полиции порядка Беляцкий, будучи в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировал аварию, пытался бежать с места происшествия, а затем напал на своего прямого начальника, лбом нанеся удар ему в лицо.

За вождение автомобиля в нетрезвом виде и вызванную аварию и попытку свалить свою вину на другого Беляцкий уже получил административное наказание. В том числе у него отняты права на два года, присуждены 13 суток ареста и наложен штраф в размере 500 латов.

Более серьезный и продолжительный процесс развернулся о нападении на представителя власти во время исполнения служебных обязанностей. За такое преступление могут назначить наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет.

Беляцкий отказался давать показания в суде, но на досудебном расследовании он засвидетельствовал, что все произошло случайно – сделав шаг, у него зацепилась нога, и уже через мгновение он с потерпевшим столкнулся головами. За эту версию зацепился и адвокат обвиняемого.

Его клиент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, по показаниям свидетеля, сильно шатался, что дает основания поверить в то, что он просто упал на пострадавшего. Прокурор, в свою очередь, оппонирует тем, что другие свидетели видели, как Беляцкий резко ударил своего начальника головой, а не навалился всем телом.

К тому же, упади он просто на пострадавшего, последнему не были бы нанесены столь глубокие телесные повреждения – пришлось даже накладывать швы.

Дебаты развернулись и о том, исполнял ли вообще в тот вечер начальник Полиции порядка свои служебные обязанности.

Адвокат отмечает, что он был в гражданском, служебного сообщения о произошедшем конфликте составлено не было, служебное расследование не проводилось, сверхурочная работа тоже не задокументирована. Прокурор же указала, что в законе О полиции не оговорено, что сотрудник обязан исполнять служебные обязанности только в форме.

Причем, Беляцкий сам работал в полиции и не мог не знать, что его непосредственный начальник является госчиновником и представителем власти. Инцидент произошел не на частном мероприятии, а после конкретного нарушения и после того, как пострадавший сообщил, что Беляцкого отвезут в больницу для определения степени алкогольного опьянения.

Таким образом, обвиняемый осознавал, что его действия были направлены против сотрудника полиции. Сверхурочная работа зафиксирована не была, так как в больницу пострадавший был доставлен уже через 35 минут с момента начала исполнения своих должностных обязанностей по устному распоряжению своего начальника.

Таким образом не было отработано и часа. Служебное расследование обстоятельств несчастного случая не проводилось, поскольку пострадавший взял больничный. Приговор суда станет известен на следующей неделе.