Коттеджи вместо старых квартир
Не секрет, что численность населения в Вентспилсе уменьшается. Вместе с этим увеличивается колличество пустующих квартир, снимать в холодное время года их некому, единственный вариант – аренда на лето.
Как показывает практика, ни один мигрант не пожелал переселиться в Латвию, будущего здесь они не видят.
В ближайшее время изменений в лучшую сторону не ожидается и поэтому предлагаю вынести на обсуждение проэкт по сносу сначала девятиэтажек, а потом остальных старых домов.
Взамен предлагаю строительство вместо них коттеджей эконом класса.
В любом случае эти наспех сооруженные коробки скоро начнут разрушаться. Их срок эксплуатации истек.
Комментарии (225)
Вот совсем не в этом разница, дражайший ХХХ
Социализм, это следующая стадия развитОго капитализма.
Плохо, что агенту немецкой разведки, в 1917 поверил русский народ, поведшись на коммунистическую химеру...в противном случае, сейчас бы в Риге англичане с немцами на стройках и фермах работали, а не наоборот.
Эволюцию не обманешь, пришлось вернуться к тем же баранам, но только на сто лет позже других. Тем интереснее чем очередной эксперимент в Киеве закончится с экспроприацией экспроприированного)
Не следущая стадия, а переходная фаза от капитализма к коммунизму.
Коммунизм - это утопия на современной стадии развития человечества.
Xxx, реально сможешь отказаться от собственности, зарплаты и разделить жену с коллегами по общежитию?! Завидую)
А кто сказал, что я разделяю коммунистические взгляды?
Мне ближе идеи анархизма. Бакунин, Крапоткин.
Махно Нестор Ивпнович. Он хоть и не идеолог, но яркий представитель анархистов.
Лучше уж в коммунизм верить, те хоть квартиры бесплатно раздавали, за символические 15 руб. коммунальных в месяц.
От анархистов хрен дождёшься подобного, с точностью наоборот - последнее отберут, не зря они так обрадовались октябрьской революции 17-ого...
А куда стариков, нищих и больных девать прикажете при их власти? Не уверен что в Ригу удастся съездить, уже в Попе мандат спросят - ведь по версии анархистов, власть на местах должна принадлежать самоуправлениям, значит без тачанки с Максимом, далеко не уедешь.
Нет уж, меня вполне устраивает жизнь при социализме, правда, подоходный налог в 38%, до сих пор жаба душит отдавать)
Это если про налог на СМИ в 200 евро за год не вспоминать))
Зато при анархии весело.
Ещё 20 лет, пролетят незаметно, как раз наши дети станут по возрасту , такие же как многие из нас сейчас.... , здесь , заработать на свой домик, это вряд ли, там, за" бугром", более вероятней , а советские дома, к тому времени, переедут на Лемберг хуте.
Вероятнее всего, всё побережье скупят литовцы...., а значит и Вентспилс. Свои то все уедут!
Рано или поздно эти дома придется сносить, они не предназначены для жилья семей с детми. В таких конурках придется доживать свой век нашим родителям, а молодые семьи хотят себе дома , а если и квартиры, то плата за них должна соответствовать, а то плата за Силтумс и воду словно живешь во дворце, а комфорта с кукиш. Куда это годится?
У нас ещё много понтов............иногда гуляешь и видишь какие машины стоят у подъездов.... по бабкам целый дом.
Тот же немец будет ездить на простом опеле и иметь свой домик......а у нас жить в многоэтажке и ездить на к примеру на BMW 6
И это таки да. Многие машины, по цене, гораздо дороже квартир.
А некоторые и на котедж потянут. При этом взять кредит на машину это нормально. А котеджы им ктото должен построить.
Сбита у народа шкала ценностей.
Масса людей на Западе ( настоящем) живёт в квартирах похожих на девятиэтажки, ещё и очередь стоит на заселение.
Подобный жилой фонд принадлежит обычно государству, считается социальным, поэтому аренда меньше частного сектора.
А свой домик - это хорошо, но 150-200 евро налога на недвижимость ( не считая коммунальных) съедают за год тот мерседес.
А к пенсии все поголовно продают тот домик, таки снимают жильё, и не в чём себе не отказывают. Ибо, оставлять детям наследство - это моветон, и пережиток советского менталитета.
Так, что хорошие у нас девятиэтажки. Утеплить и автономную разводку отопления с водой сделать - вполне жить можно, конечно не с такой зарплатой)
Согласен с морячком и Ххх, у нас народ не в то деньги вкладывает и не то ценит. Недвижимость с землей всегда и везде во все времена ценилась, а квартира это простая общага, в которой на девятом пернут а ты на первом слышишь.
Ну машины дороже жилья покупают по молодости-глупости, потом проходит, не у всех, правда.:)
Овчарка, в Европе такие микрорайоны, давно превратились в гетто. Аборигены оттуда разбегаются в страхе перед мигрантами. Случись чего, и на вызов едут два экипажа полиции, один может не вернуться...молитесь, что пока в общежитии живёте)
В Швеции стандартная квартира не имеет ванной - максимум, душ и хорошо, если над не унитазом гусак стоит - на двух квадратных метрах и туалет и душ тебе)) А стираться добро пожаловать в подвал - кинул денежку в автомат, и будет тебе счастье)
И не дай бог кота с собакой завезти - выгонят сразу, всё в контракте оговорено. Это вы ещё про депозит при заселении ничего не слышали - Гы. Открою секрет: только в СССР в массовом порядке пользовали ванны. Для европейца, спустить в канализацию 150 литров горячей воды, ради собственной прихоти - непозволительная роскошь даже сегодня, поэтому никаких ванн.
И зачем вам дом с землёй в стране, где уже сейчас стоят брошенные дома с провалеными крышами? Или забыли где живёте? На том джипе хоть уехать можно...)
Ну не все просто знают что и как.В 2016 году 40000 стариков умерло от холода в ........Англии
Да ладно, прям 40000?
Очень прохладно.Вот вам ссылочка что мои слова правда ну да чуть даже уменьшил https://larasdvatri123.livejournal.com/24891.html
Когда приватизировали дома, в центре Вентспилса, дома было "приказано" сделать социальными и в них разрешение приватизировать проживающим там не дали. Сертификаты скупались у населения тысячами. Для чего и кто? Вот и ответ, Кто то хапнул за эти бумажки, самые доходные места в городе (порт, нефтебазу, и пр.....). Прошли годы, квартирки, всё равно пошли на приватизацию, ЗА ДЕНЕЖКИ, бумажек то у же у многих не было.
Это было спланировано! Ограбление населения!
Да,
из за вышеприведенной аферы Айвариньш мне остался должен 3000 эвро.
И мне должен, но поболе.
Я ещё моральный ущерб насчитал, и упущенную прибыль...где адвокат, которая коллективный иск подавала лет 10 назад?
Если прецедент есть - дело верное...Вот и переселимся в коттеджи.
Мне не нравятся хрущевки которыми богат наш Вентпилс. Они не предназначены для семей с детьми. Потолки низенькие, кухни маленькие. Чтобы сделать более менее приспособленную квартиру для семьи нам надо было перепланировать квартиру, сделать евро-ремонт , соединить кухню с прилегающей комнатой чтобы кухня стала на самом деле кухней, соединить ванную с туалетом, чтобы расширить хоть как-то пространство. Минусы-
лишились одной комнаты, осталось по одной спальне нам и детям, не сделать подвесной потолок, потому что дышать будет реально нечем.
Квартиры, которые нам достались по наследству после СССР, согласен, приватизировать не стоило! Они не соответствуют стандартам ЕС как комфортабельное жилье. Как времянка чтобы перекантоваться да, но не более того. Все скученно, жильцы трутся как селедки в бочке. В Риге есть комфортабельные квартиры, не знаю правда, кто строил и как продавали, но не город это 100 %, а жаль!
Abc, если бы квартиру не приватизировали, сколько бы сейчас платили за аренду? Думаю, около 200 евро, и с каждым годом плата росла...естественно + коммунальные. Отдали бы жилой фонд Вентспилса в управление частной управляющей компании, вот бы они покуражились. Хоть в Пилтене с Удранде снимай - там по любому дешевле получилось бы)
ЗЫ. Походу и вы не снимали квартиру в ЕС ни разу...)
Вон, овчарка квартирку в шведской деревеньке предлагала 75 кв.м. - так там только налог на собственность хозяину - 400 евро в месяц, а если снимать?))
Повторяю для тех в танке: не будь оккупанты настолько щедры, сейчас бы в японских пеналах жили, много после войны в ЛР целых домов осталось?
В неприватизированных муниципальныхи гос.квартирах нет никакой арендной платы.И в Европе разные вещи-аренда муниципального(государственного)жилья или частного.
Приватизацией государство просто спихнуло с себя проблему с обветшавшим жильем.А панельки вообще на 50 лет рассчитаны и когда они начнут сыпаться-проблемы собственников
Почитайте ventas balss военных лет, Вентспилс, не бомбили и дома тут строили в основном состоятельные нации, сдавая их работягам....
Первые неграждане были пригнаны сюда как скот и розданы местным кулакам в работники , а последующие переселения после вв2 , из разрушенных, не без помощи латвийских добровольцев, белорусских деревень и последующие командированные из всего ссср рабочий люд заселяли как могли и срочно строили жилые дома с ваннами и отоплением, которого здесь никогда не было до этого...
Имею на руках некоторые экземпляры ventas balss по немцами, там очень интересно описывается процесс отчуждения еврейской недвижимости....продажи, аукционы и прочие непристойности.
при всём этом, в не приватизированных домах за счёт города меняют и ремонтируют окна, двери.....
А , я менял окна , за свои кровные! + навязывание утепления , которое повлекло и удорожание на ближайшие 20 лет, как раз до времени естественной разрухи домов....
Adolf, так вы за эти 20 лет, сэкономите кругленькую сумму на аренде, проживая в своей квартире. Что помешает в будущем купить другое жилье?
Естественно, ремонт и замена окон с дверьми, должны быть адекватны рыночной стоимости - или лохи сделавшие из двух квартир - одну, и с дубовым паркетом , ещё живы?))
Вентспилс, 40-х годов, это тема! Достаточно странно, что Дрезден с Гамбургом и Хиросимой разбомбили, а Вентспилс остался нетронут...Кстати, именно оккупанты виновны, что жители города мучаются в хрущевках и девятиэтажках: дома строились исключительно для проживания строителей и работников заводов. Значит, не будь этих строек, и Вентспилс сейчас был типа Кулдиги...и в итоге никто не страдал бы сейчас .
Интересно, сколько жителей насчитывал город в 1939?
Таки до припортового завода он и был как Кулдига.
В парвенте хрущёвки понастроили для латвийского параходства
Вентспилс и не бомбили и не было тут боев. Тут вовсе никто не воевал. Не пострадал не единый дом и не единая улица. Зачем его было бомбить? Тут нет ни-че-го и не было.