Коттеджи вместо старых квартир
Не секрет, что численность населения в Вентспилсе уменьшается. Вместе с этим увеличивается колличество пустующих квартир, снимать в холодное время года их некому, единственный вариант – аренда на лето.
Как показывает практика, ни один мигрант не пожелал переселиться в Латвию, будущего здесь они не видят.
В ближайшее время изменений в лучшую сторону не ожидается и поэтому предлагаю вынести на обсуждение проэкт по сносу сначала девятиэтажек, а потом остальных старых домов.
Взамен предлагаю строительство вместо них коттеджей эконом класса.
В любом случае эти наспех сооруженные коробки скоро начнут разрушаться. Их срок эксплуатации истек.
Комментарии (225)
Дабы охладить ваши горячие мысли, намекну на одну из причин размолвок города и порта. Город думает о городе, а как вы думаете о чем думает порт?
Ну судя по последним событиям порт даже про порт не думает.:)
Так ить Гапоненко выпустили, значит камера освободилась...демократия, её за ногу.
Народ, вы, реально рассчитываете что санаторное лечение в Вентспилсе, минимум в сутки - 100 евро с носа, способно приносить прибыль инвесторам?! Покажите мне тех страждущих?)
Кстати, море можно кипятильником подогревать, хорваты ещё завидовать будут, но продукты у них по любому дешевле останутся)
Некогда улица Санаторияс соответствовала своему названию.........правда тогда ещё не было припортового,калийки,вентбункера....и т.д и т.п
Море,помню великолепный пляж,где сейчас стоит припортовой,ходили в детстве туда купаться....сосновый бор.......а на улице Васарницу было много разного рода лечебниц.
Теперь осталось только угольная пыль.........чем не санаторий для всего города.......от расстройства ЖКТ.
Ничем не лучше пыль с твоей калийки,которой дышали с 70-х годов .И летом деревья стояли с засохшими кронами.На ул Октябрьская,а не Санаторияс.
Интересная рыбка нарисовалась Щука1212.Квартира в Краснодаре,отдых в Хорватии,юда ни ногой даже летом,но знает,что в окнах нет света.И плавно перекатил тему на Россию.Для сравнения.А что сравнивать?В стране 20 млн нищих и 26 новых миллиардеров.За четыре года санкций.Путин сказал,что нищих надо сокращать,но не сказал как.На горизонте маячат многомиллиардные иски за МН17,отсюда повышение пенсионного возраста.Потому что"денег нет,но вы держитесь".
Китай -это да.Для больших и великих- образец,как достигнуть 17 % мирового ВВП.И не надо 18 лет придумывать майские указы,просто взять китайскую модель.Но это ж будет больно,друзьям.
Зачем каждую злободневную для города Вентспилса тему превращать в политический срач. Где Вы все, а где Россия) Каким боком вы к россии, от россии, в россии. Никаким. Это уход от реалий. И от действительности
Прям когнитивный диссонанс какой-то)
И много тут адептов очередного прихода коварного Пу?
Привести в пример коммунистический Китай, как эталон передовой модели человеческой цивилизации - это нечто))
Или закон о запрете коммунистической пропаганды в стране не действует?
Без крыльев, ты реально хотел бы 60 рабочих часов в неделю, 10 дней отпуск, и лимитированный интернет?!
Не знаю, насколько больше в РФ стало Абрамовичей с нищими Пупкиными, но почему-то рейтинг диктатора тоталитаризма (естественно по версии Левада)), превышает рейтинг, вместе взятых - Макрона и Мей...И это на пятый год санкций, не знаешь, почему? Может в консерватории что подправить?) Успехов))
Вот и я понять не могу, чего Россию в каждую тему тащить, свербит прям. Причем эти люди там и не бывают скорее всего, но мнение имеют.:)
, хорваты ещё завидовать будут, но продукты у них по любому дешевле останутся)
-----
Неа, у нас продукты всё таки немного, но дешевле.
Беседа начиналась о том, что в городе нет нового или приличного жилья. Но все слилось снова в полит. срач. Видимо, у спорящих путинг виноват в том, что самый красивый р-н города, с домами в югендстиле, превратили с гетто, в котором страшно жить, вместо того, чтобы стать престижным и привлекательным, как для проживания, так и для всякого рода магазинов, кафе и туристов. Судя по срачу тут, , в это вновата раша) И в том, что дома разрушены, и что жить там страшно, выйти во тьме страшно, нет общественного транспорта и магазинов, детсадов, скверов, площадок для игр и собак и т.д. Всего того, что должно быть в красивом жилом р-не. Вот вам и дома коих там не счесть, с жильем. Но увы.. не престижный р-н, а жуткое, разваленное гетто с неблагополучными жителями. Либо приехал на машине, заперся и сиди-дрожи. Что вы тут раздухарились? Нищие тут люди. Молодежь вся уедет( и правильно). Город развалится, весь, останутся клумбы и фонтаны. И в этом будет виноват путинг?))
Все эти мозолящие глаз развалины будут продолжать стоять там, где они стоят. Ваше негодование по этому поводу ( беспорядок, портит вид улиц) не будет учтено, даже если вы все объявите голодовку ( вам еще спасибо скажут). Причина в том, что капитализм как у нас, так и в России ( там в особенности) принял агрессивный характер. Возведение в ранг божества в виде денежной купюры привело к таким последствиям как коррупция, воровство в законе, отмывание денег через европроекты и другие виды финансовых манипуляций. Владелец здания портовской больницы не просто так купил его, он хотел отмыть от грехов часть божества, и ему в этом помогли. Кто же теперь осмелится признаться в грехах?
Господин respekto , а вы не поясните один феномен.
Почему у всех развитых стран, с самым высоким уровнем жизни, этот самый капитализм. При чём - в самом либеральном виде.
А вот где этот ущербный социализм - разруха, карточная система, люди дохнут с голода, и бегут из этого счастья.
А вот и кстати. Боливианский социализм в Венесуэле вышел на конечную стадию :))))))) Соседние страны перекрывают границы , бегут от социалистического счастья миллионами.
КЛОУН-ДЕД
Из "капиталистической" Латвии бегут похлеще чем с ущербного социализма.
За тот год уехало из страны рекордное количество людей,более 60 000 тысяч.....из них 13 500 детей(будущее Латвии)...закрывают в стране 21 школу.
А у тебя кастрюлеголового во всём Путин виноват..........
Вы сами все только что разъяснили- там капитализм в самом либеральном виде.
Из Латвии не бегут, а уезжают по причине неправильной налоговой политики, пенсионной политики, ущемления прав нуждающихся родственников уехавших за границу, ущемления прав предпринимателей среднего и малого звена. Из каждой такой проблемы вытекает другая, более масштабная, которая касается всего остального населения ниже уровня чиновников. Население в свою очередь не видит путей решения этих проблем, поэтому и уезжает. Им страшно за свою старость, за будущее детей, они боятся нищеты и правильно делают. У людей есть инстинкт самосохранения, данный им с рождения, замечу, они не амебы. Из России тоже уезжают, в основном молодежь, им глаза не закроешь на уровень жизни в других странах, не то время.
Не стоит забывать, что благодаря наживе во благо этого божества колличество умерших за последнее время от наркотиков и спида увеличилось в три раза по сравнению с прошлым веком. Это было и раньше, но в единичных случаях. Сейчас без этого божества в кармане ты как бы и не живешь вовсе. У нас в обществе готовы убить того, кто ворует хлеб в магазине, но лояльны к тем, кто умеет законно слямзить миллионы… Мы готовы всех дохлых собак повесить на того, кто с нами не поздоровался, зато готовы пылинки сдувать с тех, чье имя отдает запахом власти и особенно денег.
Знаете ли, прискорбно, что особенно политики, стремящиеся к власти в Сейм, идут туда не ради работы на благо государства и своего народа, не ради того, чтобы навести порядок и дать народу хлеба, а ради зарплаты, которую они больше нигде никогда не заработают ввиду своего низкого IQ. Они умеют воровать, бросаться пустыми словами и быть милыми с теми, кто им удобен. Поэтому у нас до сих пор судят за мнение, не уважают тех, кто открыто его высказывает, боятся правды и искажают ее в масс медиа. Всему виной купюра, которая делает одних виноватыми, а других героями.
Некоторые особи на форуме наивно делят людей на путинистов и западников, полагая, что это правильно, хотя в жизни все как на большой сцене, все акты срежессированы и все роли поделены и авансы давно розданы. Что скажете, если Трамп и Путин наконец сумеют поделить свой кусок поровну? Такого поворота не ожидает никто, а ведь он реален, потому что на кону идол – купюра!
Но они же не сами идут напомню что политиков выбирают сами же граждане.
От души посмеялся. :)))))))))))))))))))))
1. Политики не "идут". Их выбирают избиратели. Соответственно : каждый имеет ту власть, которую заслуживают.
2. Кого у нас осудили "за мнение" ?
3. С Путиным ни кто ничего делить не собирается. Россия - экономическое ничтожество, 1,7 % мировой экономики. Структура экспорта как у недоразвитых сырьевых стран.
Кто, какая страна желает ползти в политическом русле России?
Таких просто нет.
1. Люди внушаемы и легко вводятся в заблуждение , как здесь, так и России.
2. Линардс Грантиньш, Ингус Граудиньш, Александр Гапоненко, Иларион Гирс и так далее
3. Россия имеет огромный человеческий и природный потенциал, но не умеет этим распоряжаться.
Путин и Трамп в действительности делят сферы влияния. У Трампа и Путина на самом деле противоречий нет в идеологии и политике правления. Наоборот , как раз они идейно близки друг другу. Оба они правые популисты, презирают политкорректность и толерантность. Смотрите ка, оба не любят либералов, всякого рода правозащитников, различные меньшинства, к которым призывают относиться терпимее. Понаблюдайте за ними, как они близки стилистически и классово.
Как Путин , так и Трамп - до неприличия богатые люди, привыкшие к роскоши! По их выступлениям можно заметить, что оба- хамоватые сексисты, любящие шутки с перцем. По идее они играющие в брутальность пожилые люди. Напомню вам о дружбе Путина и Берлускони, их связывало то же самое. И делить мир они станут без нашего с вами согласия,.а вот договорятся ли ? Оба жадные, корыстолюбивые. Если поделят поровну, наверное договорятся.
идут туда не ради работы на благо государства и своего народа, не ради того, чтобы навести порядок и дать народу хлеба, а ради зарплаты
----
Маленькое уточнение - там не идут только ради зарплаты, она слишком мизерная, а ради денег, которые получаешь, лобируя интересы разных компаний.
Мой знакомый некоторое время работал в аппарате министерства советником или чём то похожим , иему стразу сказали со сколькими нулями писать в декларации, мол, всё это занесут. И пошли звонки...
Он, правда, не из тех был...и долго там не задержался.
Совсем забыл сказать, с этими адептами как свяжешься)
Таки решение есть, можно и без Собянина справиться:
можно застраховать свою недвижимость - трёшку на Саулес, страховая оценивает почти в 60 т. + гражд. ответственность+ компенсация от потенциальных потопов.
Удовольствие сейчас обходится меньше 70 евро за год. Рекомендую, уже лет десять пользую, пока не обижали.
Кстати, такую же трёшку застраховать в РФ, стоит в два раза дороже и больше лимона страховых выплат не дают...пока не понял почему, видимо придётся писать Путину, авось разберётся)
Морячок, мне уже интересно, ты хоть раз можешь что то написать, и не ступить?
Кстати, я потомственный гражданин Латвии. Мои предки здесь живут 300 лет. Ни малейшей связи с Украиной.
И запомни. Я ГОВОРЮ и аргументирую - цифры и факты. А скулит путлеровский биомусор. Критически мыслить эта биомасса неспособна.
Однажды, в конце 80-х, в самый расцвет гласности и перестройки, попалась статья в каком-то журнале. Всю не перескажу, но смысл вкратце помню -тот социализм, который был в СССР, на самом деле не социализм, а государственно -монополистический капитализм. Главный признак -в чьих руках собственность на средства производства. При социализме -общественная, при капитализме -частная. А в СССР кто владел и распоряжался? Государство в лице чиновников.
Ладно, если государство владеет и управляет стратегическими отраслями -железной дорогой, электростанциями, нефте -и газодобычей. Но даже бытовые услуги, ремонт бытовой техники или обуви, пошив одежды и т.п.были в руках государства. И статья в УК за попытку что-то делать самому, без государства.
По настоящему общественная собственность -это акционерное общество, достаточно большая часть акций которого принадлежит коллективу предприятия. Но, такого не было при СССР, нет и сейчас.
Если бы дедушка был на самом деле местным дедушкой, он знал бы о достижениях и доступности нашей медицины, а не "какойонгадпутин и всепутиноиды"
Если бы дедушка был местным, но не дедушкой, а тем кто работает или сам в бизнесе, то знал бы, что такое "заработать тут, заплатить налоги и спать спокойно", а не как "в России всё такплохо, такплохо"
Однако, возможно исключение, если под ником "дедушка" пишет местный, но не дедушка и не предприниматель. Банальный интернет-тролль, задача которого - трёп на форумах.
Лучшее противоядие от него -игнор.
В СССР не было социализма, это и было главной причиной его развала. Согласен.
В советские годы государство не спрашивало у людей, в каком жилье оно нуждается. Строительство каморок в те времена и их эксплуатация в наше время несовместимо, если мы строим развитое общество.
В нашем развитом обществе,чтобы приобрести такую каморку молодой семье-надо пол-жизни ипотеку платить.Поэтому и бегут из этого развитого общества
Можно подумать за границей не надо ипотеку платить, чтобы получить жилье! Тоже самое с одним нюансом , жилье ТАМ и ЗДЕСЬ как небо и земля! Здесь вы платите, вот именно за каморку сомнительного вида, а там вы преобретаете настоящее человеческое жилье, апартаменты!! И попробуйте спросить любого ирландца, сколько он плотит за бег воды по полотенцесушителю, он нас вас долго будет пялиться как на сумасшедшего. Там вообще платят только за холодную воду!
Советскому государству надо было срочно решать проблему жилья.....после войны более половины страны в разрухе.
Вот и строили такое жильё.
В СССР социализм был, особенно при Брежневе
но богоборчество зделало всё,
чтобы это был колос на глиняных ногах.
Стержня не было, поскольку идеология была дрянью.
Ну а чем социализм плох? Исполнение было плохое при СССР, ну а по сути? По сути в Швеции практически социализм, разве плохо живут? Правда бюджет трещит.:) Капитализм хорош именно своей людоедской сущностью - постоянная конкуренция обеспечивает непрерывное развитие. И, кстати, капитализм в современной своей форме обязан СССР за социальный пакет. Тогда тоже была конкуренция двух образов жизни и что бы не получить у себя социалистическую революцию капиталисты были вынуждены пойти на уступки, в том числе и сокращение рабочего дня. Но кому это интересно сегодня, идеология давно перевесила здравый смысл.
Разница между социализмом и капитализмом, в двух формулах.
Социализм, это товар- деньги- товар,
Капитализм, это деньги- товар- деньги.
А всё остальное на совести капиталистов и социалистических управленцев. В итоге, как оказалось, между ними никакой разницы.
Управленцы органично превратились в капиталистов.