Коттеджи вместо старых квартир
Не секрет, что численность населения в Вентспилсе уменьшается. Вместе с этим увеличивается колличество пустующих квартир, снимать в холодное время года их некому, единственный вариант – аренда на лето.
Как показывает практика, ни один мигрант не пожелал переселиться в Латвию, будущего здесь они не видят.
В ближайшее время изменений в лучшую сторону не ожидается и поэтому предлагаю вынести на обсуждение проэкт по сносу сначала девятиэтажек, а потом остальных старых домов.
Взамен предлагаю строительство вместо них коттеджей эконом класса.
В любом случае эти наспех сооруженные коробки скоро начнут разрушаться. Их срок эксплуатации истек.






Комментарии (225)
Ну шо? Уже все съехали из девятин и хрущеб в новые коттеджи?)) Зовите на новоселье
Ходжа Насреддин за хорошую плату взялся за двадцать лет обучить грамоте ишака. ... Когда Насреддина спросили, как же он пошел на такой риск, он ответил: – Ничего страшного. За двадцать лет или ишак умрет, или эмир умрет, или я умру!
горшкомойка, опять пальцем в небо, вы бы хоть газеты читали)
Чтобы что-то снести, надо что-то построить. Даже снос требует финасовых вложений, кто сей банкет оплачивать будет
Дальше, в вашем доме столько квартировладельцев проживает?
Даже если один против сноса будет, что делать прикажете?
Тут с одним молокозоводом 30 лет разобраться не могут, а вы на коллективную собственность замахнулись...)
Даже если допустить, что все разъехались, и дом пустой стоит - снести его нереально.
Варианта на самом деле только два: или в городе начинается программа по переселению из аварийного жилья - это фантастика.
Или дома начинают постепенно превращаться в развалины. Почему в Детройте так и получилось, а в Вентспилсе будет иначе?
Я думаю Кулдига и обидеться может)
Вентспилс, в 1920 году насчитывал 8 000 населения.
Дальнейших сведений о процветании города в период демократии, до 1940 г. видимо из скромности, не указано...)
А когда оккупанты уходили, было 49 000 душ, как минимум, сейчас - 30 000. Путем нехитрых математических прогнозов, могу с полной ответственностью заявить: уже через 10 лет, на каждого жителя города, будет приходиться две квартиры, а их рыночная стоимость будет стремиться к нулю...значит строительство коттеджей явно будет убыточным. Засим, тему можно считать закрытой.
ЗЫ. Таки прикольная история города - https://www.ventspils.lv/rus/o_ventspilse/istoria/
В Вентспилсе, в массовом порядке, люди исторически жили только при оккупантах, начиная с конца 19 века - проверьте сами.
Занавес)
Adolf, так вы за эти 20 лет, сэкономите кругленькую сумму на аренде, проживая в своей квартире. Что помешает в будущем купить другое жилье?
Естественно, ремонт и замена окон с дверьми, должны быть адекватны рыночной стоимости - или лохи сделавшие из двух квартир - одну, и с дубовым паркетом , ещё живы?))
Вентспилс, 40-х годов, это тема! Достаточно странно, что Дрезден с Гамбургом и Хиросимой разбомбили, а Вентспилс остался нетронут...Кстати, именно оккупанты виновны, что жители города мучаются в хрущевках и девятиэтажках: дома строились исключительно для проживания строителей и работников заводов. Значит, не будь этих строек, и Вентспилс сейчас был типа Кулдиги...и в итоге никто не страдал бы сейчас .
Интересно, сколько жителей насчитывал город в 1939?
Таки до припортового завода он и был как Кулдига.
В парвенте хрущёвки понастроили для латвийского параходства
Вентспилс и не бомбили и не было тут боев. Тут вовсе никто не воевал. Не пострадал не единый дом и не единая улица. Зачем его было бомбить? Тут нет ни-че-го и не было.
при всём этом, в не приватизированных домах за счёт города меняют и ремонтируют окна, двери.....
А , я менял окна , за свои кровные! + навязывание утепления , которое повлекло и удорожание на ближайшие 20 лет, как раз до времени естественной разрухи домов....
Почитайте ventas balss военных лет, Вентспилс, не бомбили и дома тут строили в основном состоятельные нации, сдавая их работягам....
Первые неграждане были пригнаны сюда как скот и розданы местным кулакам в работники , а последующие переселения после вв2 , из разрушенных, не без помощи латвийских добровольцев, белорусских деревень и последующие командированные из всего ссср рабочий люд заселяли как могли и срочно строили жилые дома с ваннами и отоплением, которого здесь никогда не было до этого...
Имею на руках некоторые экземпляры ventas balss по немцами, там очень интересно описывается процесс отчуждения еврейской недвижимости....продажи, аукционы и прочие непристойности.
Abc, если бы квартиру не приватизировали, сколько бы сейчас платили за аренду? Думаю, около 200 евро, и с каждым годом плата росла...естественно + коммунальные. Отдали бы жилой фонд Вентспилса в управление частной управляющей компании, вот бы они покуражились. Хоть в Пилтене с Удранде снимай - там по любому дешевле получилось бы)
ЗЫ. Походу и вы не снимали квартиру в ЕС ни разу...)
Вон, овчарка квартирку в шведской деревеньке предлагала 75 кв.м. - так там только налог на собственность хозяину - 400 евро в месяц, а если снимать?))
Повторяю для тех в танке: не будь оккупанты настолько щедры, сейчас бы в японских пеналах жили, много после войны в ЛР целых домов осталось?
В неприватизированных муниципальныхи гос.квартирах нет никакой арендной платы.И в Европе разные вещи-аренда муниципального(государственного)жилья или частного.
Приватизацией государство просто спихнуло с себя проблему с обветшавшим жильем.А панельки вообще на 50 лет рассчитаны и когда они начнут сыпаться-проблемы собственников
Мне не нравятся хрущевки которыми богат наш Вентпилс. Они не предназначены для семей с детьми. Потолки низенькие, кухни маленькие. Чтобы сделать более менее приспособленную квартиру для семьи нам надо было перепланировать квартиру, сделать евро-ремонт , соединить кухню с прилегающей комнатой чтобы кухня стала на самом деле кухней, соединить ванную с туалетом, чтобы расширить хоть как-то пространство. Минусы-
лишились одной комнаты, осталось по одной спальне нам и детям, не сделать подвесной потолок, потому что дышать будет реально нечем.
Квартиры, которые нам достались по наследству после СССР, согласен, приватизировать не стоило! Они не соответствуют стандартам ЕС как комфортабельное жилье. Как времянка чтобы перекантоваться да, но не более того. Все скученно, жильцы трутся как селедки в бочке. В Риге есть комфортабельные квартиры, не знаю правда, кто строил и как продавали, но не город это 100 %, а жаль!
И мне должен, но поболе.
Я ещё моральный ущерб насчитал, и упущенную прибыль...где адвокат, которая коллективный иск подавала лет 10 назад?
Если прецедент есть - дело верное...Вот и переселимся в коттеджи.