Выгода или риск?

При этом следует отметить, что для всех зарегистрированных читателей ЛНБ посещение библиотеки по-прежнему останется бесплатным. Также любой желающий сможет бесплатно посетить атриум библиотеки и Народную книжную полку на первом этаже, выставки на первом этаже, а также различные мероприятия. Кроме того, за посещение «Замка света» не будут платить отдельные категории жителей — дети дошкольного возраста, инвалиды I и II групп и другие.

Возникает вопрос: с какой целью вводится эта плата? В ЛНБ объясняют, что новая платная услуга, а также повышение стоимости ряда услуг связаны с постоянно растущими повседневными расходами библиотеки, сокращением государственного финансирования и государственной политикой, предусматривающей увеличение собственных доходов учреждений культуры.

С одной стороны, причины понятны — библиотека ищет дополнительные источники финансирования, чтобы обеспечить техническое содержание здания и сохранить качество предоставляемых услуг. Вероятно, для индивидуального туриста три евро не станут серьёзным ударом по кошельку, хотя можно предположить, что некоторых это всё же удержит от посещения библиотеки.

Однако вопрос заключается в самом принципе. Во-первых, это противоречит сложившемуся в общественном сознании представлению о библиотеке как о демократичном и доступном учреждении, посещение которого в Латвии и других странах мира традиционно является бесплатным. Второй, не менее важный аспект — символическое значение «Замка света» как символа народной мудрости. Какое послание мы хотим донести миру таким шагом?

Если рассматривать это нововведение в контексте недавно опубликованного исследования Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), согласно которому почти 40 % взрослого населения Латвии имеют низкий уровень читательской или математической грамотности, картина становится ещё более тревожной.

Негативную тенденцию подтверждает и опубликованный ЛНБ в сентябре 2025 года отчёт об исследовании читательских привычек жителей Латвии. Согласно ему, 31 % жителей страны за последний год не читали и не слушали ни одной книги. Для сравнения: в 2017 году таких людей было 23 %.

В этих условиях задачей государства должно быть поощрение доступности информации. Конечно, посещение библиотеки туристами напрямую не связано с развитием читательской грамотности, и никто не запрещает тем, кто не читает, зарегистрироваться в качестве читателей и бесплатно пользоваться услугами библиотеки. С этой точки зрения популяризация чтения не ограничивается.

На мой взгляд, самый большой риск введения платы за посещение заключается в возможном изменении общественного восприятия Национальной библиотеки — она может начать восприниматься как более закрытое, эксклюзивное или коммерческое учреждение. Возможно, введение платы действительно принесёт библиотеке дополнительные доходы, однако стоит ли этот финансовый эффект риска изменить образ «Замка света»?