Поправки к закону об образовании, устанавливающие перевод на школьное обучение на государственный язык, отвечают Конституции Латвии, постановил Конституционный суд (КС).
КС признал конституционным перевод школьного обучения на госязык
9Признать их не соответствующими Конституции просили депутаты фракции "Согласия" в 12-м Сейме.
КС не получил подтверждения того, что оспоренные нормы ущемляют право на образование, поэтому судопроизводство в части о конституционности оспоренных норм 112-й статье Конституции было прекращено.
Проверив соответствие оспоренных норм второй фразе 91-й статьи Конституции, КС не констатировал в них дискриминирующего отношения и признал эти нормы отвечающими второй фразе 91-й статьи Конституции.
КС признает, что государство обязано создать предпосылки для участия нацменьшинств в характерном для демократического общества дискурсе, однако при этом нацменьшинствам следует проявить инициативу и участвовать в этом дискурсе на госязыке. Любой человек, постоянно живущий в Латвии, должен понимать язык этого государства, причем на таком уровне, чтобы иметь возможность полноценно участвовать в жизни демократического общества, подчеркивает КС.
Государство должно поддерживать сохранение и развитие своеобразия нацменьшинств в рамках единой системы образования, способствуя созданию общей идентичности демократического общества, а не противопоставляя права нацменьшинств общим интересам общества. Обязанность государства - обеспечить возможности в государственных и муниципальных школах получить такое образование, которое укрепляет общую идентичность демократического общества, подчеркивается в постановлении КС.
КС не получил подтверждения мнению истцов о том, что оспоренные нормы лишают нацменьшинства возможностей реализации своих прав.
Приговор КС является окончательным и обжалованию не подлежит. Он вступает в силу с момента оглашения и будет опубликован в официальном издании "Латвияс вестнесис".
Дело рассматривалось на открытом судебном заседании в присутствии участников.
Дело было возбуждено по исковому заявлению 20 депутатов 12-го Сейма от партии "Согласие"
Комментарии (9)
которое укрепляет общую идентичность демократического общества,
---
При совке был свой новояз, блаблабла про светлое будущее, теперь свой.
В обоих случаях он скрывал пустоту идеологии.
114. Лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право сохранять и развивать свой язык, этническую и культурную самобытность.
Конституция Латвийской Республики
Другого нельзя было и ожидать.Я думаю,это первый этап в исках
Кто бы сомневался что решение КС будет именно таким.
Одно не понимаю - если наш эталон Первая Республика, то тогда же русские школы исчислялись сотнями.
А теперь какое то умопомрачение наступило.
Это же против всякого здравого смысла и созидания устойчивого государства.
Или же - истинные хозяева положения искусственно и в темную, используя недалёких националистов создаёт не слишком лояльный сегмент общества, чтобы сохранялась возможная нестабильность.
По ходу так и есть.
И чтоб была причина вопить о российских пропаганде и вмешательстве.
А где были эти депутаты от Согласия когда националы принимали жесткие законы против русских школ и отстаивал позицию и выводил на улицы людей только Русский Союз Латвии?В туалете опять отсиживались или куски прибыли в Рижской думе делили?Надо было раньше этот вопрос поднимать и сотрудничать и поддерживать действия Русского Союза а не вставлять ему палки в колеса как конкуренту на выборах!А сейчас уже поздно пить боржоми так как в коалиции одни националисты и все суды у них куплены!
Не куплены, поскольку там уже такие же сидят.
И даже не помогли бы протесты, в худшем случае разогнали бы и всё. Поскольку имеет 'крышу' НАТО.
Но Согласие своей мягкотелостью избирателей наверное растеряла.
Ну..ждите новый "исход" из такой благостной земли.. Весь мир открыт для смелых.