Перед хоккейным сезоном кипят страсти

И в клубе, и в думе уверены, что ситуацию можно улучшить и что дети, которые занимаются в Вентспилсе хоккеем, страдать не должны.

До конца года деньги есть

Решение о финансировании деятельности Венты-2002 в следующем году дума должна была принять 21 августа. Сейчас остаётся в силе договор между клубом и Управлением спорта, согласно которому 100 000 евро предусмотрены для обеспечения работы клуба до конца с. г. А новый проект решения предусматривал финансирование до конца не года, а сезона – 197 099 евро, из которых 107 177 евро планировалось потратить в текущем году. Однако у депутата гордумы и члена правления Венты-2002 Айвиса Ландманиса возникли претензии по поводу подготовленного проекта, поэтому принятие решения пришлось отложить. Получается, сейчас клуб может рассчитывать только на те деньги, которые гарантирует ранее заключённый договор, а о новом соглашении ясности нет. Причём не только из-за претензии Ландманиса. Оказывается, клуб не подал соответствующий договору отчёт о потраченном финансировании на с. г. Ландманис говорит, что отчёты поданы были, но их не приняли: «Были внесены технические коррекции, причём вполне обоснованные. Например, нам выделили сумму Х для тренеров и сумму Y для транспорта, но возникла ситуация, в которой для оплаты работы тренера пришлось залезть в сумму Y. Мы согласовали это с Управлением спорта, но в бумагах указано, что по одной позиции договор не выполнен, а по другой потрачено сверх суммы. Также мы вовремя не заплатили Олимпийскому центру за четыре матча МЛХЛ. После заседания 21 августа мы подкорректировали отчёты, и теперь всё должно быть в порядке».

1-й зам. председателя гордумы Гунтис Блумберг, который, помимо прочего, отвечает за сферу спорта, говорит: члену правления хоккейного клуба не понравилось, что в новый договор внесён пункт, требующий указывать общую сумму финансирования, которая будет получена на сезон, т. е. и средства самоуправления, и софинансирование родителей, и деньги спонсоров. «Никто не требует называть спонсоров поимённо, нужно просто подтвердить, что деньги вообще будут. Последние два сезона мы были вынуждены выделять дополнительное финансирование на погашение долгов клуба, поэтому решили более чётко обозначить правила игры. В то же время, если возникают обоснованные дополнительные расходы, мы готовы сесть за стол переговоров и обсудить, как можем помочь», – говорит Блумберг.

Ничего нового не сформировали

В марте Латвийская федерация хоккея высказала предложение создать в Вентспилсе новое предприятие, которое впредь будет заботиться о развитии детско-юношеского хоккея. Его могло бы создать самоуправление, хоккейный клуб, Олимпийский центр и дочернее предприятие федерации ООО Хоккейная академия, которое хотя бы сначала делилось бы не финансированием, а профессиональным опытом. Довольно таким поворотом было и руководства хоккейного клуба, которое не возражало против использования организацией имени Вента-2002, у которого уже есть определённый вес, к тому же это не привело бы к дополнительной финансовой нагрузке, сопряжённой с покупкой новой формы.

Работать над созданием нового предприятия правление клуба делегировало капитана большой команды Эдгара Цгоева, наделив его особенными полномочиями. Цгоев действительно серьёзно поработал, подготовил своё видение и представил его остальным партнёрам, у которых в целом возражений не было, но на этом всё остановилось. А причиной, конечно, снова стали деньги.

«Было предложено несколько моделей выплат, мы готовы были согласиться с той, которая предусматривала 312 000 евро, но захотели узнать, из чего она будет состоять. С нашей стороны было предусмотрено 202 тыс. евро, а остальное откуда? Можем ли мы рассчитывать на деньги родителей? Ландманис пояснил, что это нереально прогнозировать. Можно ли указать деньги спонсоров? Нет, это вам тоже знать не надо. Так кто же предоставит всю запланированную сумму? Учитывая долги клуба за последние сезоны, хочется быть уверенными, что ситуация не повторится. И поскольку никакой ясности не было, Комиссии по вопросам спорта и по экономике и бюджету это предложение отклонили. Частный клуб не обязан предоставлять статуты или списки членов, но раз уж мы делаем совместную работу, надо работать прозрачно», – отметил Блумберг, добавив, что отдельная сумма запланирована и на зарплату для Цгоева, который ещё 4 июля был утверждён членом Комиссии по экономике и бюджету.

Ландманис говорит, что сейчас действительно не сможет назвать конкретных сумм, но, видя, какие позиции не покрыты, в ходе сезона согласен поработать над привлечением финансирования: «Мы были готовы к тому, что самоуправление создаст новую организацию, а мы поможем, чем сможем. Конечно, какие-то деньги удалось привлечь, но я пока не могу вписать в договор конкретные цифры и позиции. Если бы мы раньше узнали, что новой организации не будет, возможно, рассматривали бы другие варианты, например, могли бы поискать решение в частном партнёрстве. В любом случае, мы бы прощупали и другие направления».

Хватит ли льда

Ландманис открыто заявляет, что охотнее всего видел бы хоккей под крышей спортивной школы – неважно, общей или отдельной школы для спортивных игр. Это решение действительно кажется хорошим, к тому же, создав образовательную программу профессиональной направленности, можно было бы привлечь и госфинансирование. Но в спортшколе и Управлении образования на этот вариант смотрят скептически: «Хоккейный клуб сейчас действует по программе образования по интересам, которую утвердило вентспилсское Управление образования. Это значит, что на льду в среднем каждая группа проводит не больше трёх часов в неделю. А спортшкола работает по образовательной программе профессиональной направленности, предусматривающей большее число тренировок. При этом ледовый холл предназначен также для тренировок по другим видам спорта и проведения разных мероприятий, из-за чего выделить больше времени на хоккей было бы сложно», – говорит заведующая Управлением спорта Дайна Пайпала. С ней согласен и Блумберг, которые добавляет, что самоуправление не рассматривает возможность урезать время в ледовом холле для других видов спорта.

А Ландманис называет эти аргументы отговорками; он уверен, что время можно разделить так, чтобы хватало всем. Например, холл совершенно не загружен по утрам. Пайпала с этим согласна, но, чтобы начать пользоваться этими часами, придётся перестраивать учебный процесс. «Варианты и идеи есть, но всё это надо решать комплексным образом. Один вариант – собрать хоккеистов в одной школе. Поскольку не каждый день нужно проводить по две тренировки, на учёбе это не сильно скажется, но спланировать всё нужно. Я много об этом говорил, но наверняка должно пройти некоторое время, чтобы к этому прийти».

Тон до сих пор жёсткий

В отношениях между хоккейным клубом и самоуправлением всегда был не только спорт, но и политика. Так получилось, что организаторы хоккейной жизни являются оппозиционерами в думе, поэтому аплодировать каждому решению самоуправления в отношении клуба им не подобает. Пусть финансирование с каждым годом растёт, руководство клуба продолжает утверждать, что предоставляемых денег мало и развитие хоккея в Вентспилсе тормозится. Оппозиция требует в 100-процентном объёме покрывать не только расходы на инфраструктуру, но и транспортные издержки, и зарплату тренеров. Дума говорит, что это уже делается, однако, если на что-то хочется потратить больше денег, клуб сам должен думать о дополнительном финансировании. «Например, тренерам мы оплачиваем одну ставку, т. е. 710 евро, как в спортшколе. Кстати, в прошлом году мы обеспечили доплаты и не стали возражать против общего бюджета заработной платы, но дальше клуб сам решал, как делить деньги между тренерами. Претензии поступают и в связи с финансированием транспортных расходов. Я понимаю, что их в длинный сезон трудно прогнозировать, но именно поэтому в таких случаях мы предлагаем сесть за стол и всё решить», – говорит Блумберг, добавляя, что ему неясны регулярные утверждения руководства клуба о том, якобы самоуправление поддерживает не клуб, а свои спортивные базы. «Раньше бывали случаи, когда клубу давали деньги на оплату льда, но Олимпийский центр их не получал, поэтому хоккеисты на каток не выходили. В результате мы договорились, что деньги за использование инфраструктуры в 100-процентном объёме будем напрямую перечислять Олимпийскому центру. Это можно назвать своеобразной дотацией спортивных баз, но надо понимать, что это лишь часть предоставляемых клубу денег, причём не самая большая. Так что мы поддерживаем детей, которые серьёзно занимаются хоккеем. За это, конечно, спасибо и клубу!»

Пайпала добавила, что в смете расходов клуба указаны позиции, по которым клуб может сэкономить: «В расходах фигурируют 8 000 евро, необходимых на участие в международных турнирах, но этой суммы хватает, чтобы обеспечить старт команд всех возрастных групп на чемпионате Латвии. 10 000 евро нужно для содержания дома хоккеистов, хотя мы предлагали воспользоваться общежитием Вентспилсской высшей школы». Интересно, что Ландманис согласен с тем, что пребывание игроков в общежитии будет лучшим вариантом, и утверждает, что о такой возможности просили. На вопрос, в чём проблема, раз уж это приемлемо и для самоуправления, он отвечает, что есть вещи, которые так и остаются на уровне разговоров.

Ландманис не считает, что клуб занял категорическую позицию и ждёт, когда дума сдастся, но и не скрывает своего мнения – детско-юношеский хоккей является ответственностью самоуправления: «Это всё та же история о стремлении вкладываться в бетон, а не в людей. Было бы же странно, если, например, новый концертный зал не стали бы наполнять содержанием. С хоккеем похожая ситуация: у нас отличная база, в которой должно быть содержание, и за него должно отвечать самоуправление. Возможно, до сих пор проблема заключалась в том, что мы всё время шли в том направлении, которое сами считали правильным, а то, чего хотела дума, толком не было обозначено. Мы убеждены, что нужно формировать сильную команду, что, конечно, приведёт к росту расходов и финансирования самоуправления».

Готовы работать дальше

Лучшая новость в этом сыр-боре заключается в том, что и хоккейный клуб, и самоуправление уверены: работу над развитием хоккея надо продолжать. Ландманис убеждён, что всё получится, и этот сезон нужно посвятить поискам лучшего решения: «Общими силами, при участии самоуправления, Олимпийского центра, клуба, спонсоров была проделана хорошая работа, но теперь нужно прийти к общему знаменателю и решить, как всё это должно выглядеть в будущем. Может, мы чего-то не понимаем и мыслим неверно, поэтому в этом сезоне готовы уполномочить человека, который будет работать в сотрудничестве с самоуправлением. Думаю, это поможет обеим сторонам понять, насколько обоснованы конкретные расходы или требования. Это должно пойти на пользу дальнейшему развитию хоккея, что есть главное».

Блумберг тоже выражает надежду, что всем вовлечённым удастся договориться по дальнейшей работе: «К сожалению, отношение со стороны хоккейного клуба такое, будто нам оказывают какую-то услугу, и самоуправление не воспринимается как деловой партнёр. Постоянно подчёркивается, что нам надо сделать то-то, поступить так-то, при этом забывая, что речь вообще-то идёт о частном клубе и его развитии, которое мы и без того поддерживаем. Несмотря на это, нас очень беспокоит будущее хоккея, поэтому надеемся, что руководство клуба сделает всё, чтобы можно было продолжать сотрудничество. До конца года договор остаётся в силе, но мы готовы рассмотреть соглашение на новый сезон и продолжить работать».