Обвиняемый в коррупционных преступлениях бывший мэр Вентспилса Айвар Лембергс просит Рижский окружной суд заменить ему тюремное заключение на домашний арест или освобождение под залог.

Суд объявит решение по данному ходатайству в пятницу, 4 февраля, в 10:00.

Еще до слушания в суде апелляционной инстанции от адвоката Мариса Грудулиса поступило заявление о замене содержания под стражей домашним арестом. Если суд примет такую меру пресечения, Лембергс будет находиться под домашним арестом в своем частном доме в Пузе. Предложено также взять залог за освобождение из-под стражи.

Лембергс заявил сегодня в суде, что приговор суда первой инстанции о 60 месяцах тюремного заключения не вступил в силу, и согласно Конституции он по-прежнему считается невиновным. В общей сложности он уже провел в тюрьме 23 месяца. Ранее сообщалось, что суд первой инстанции принял решение включить в тюремный срок Лембергса и время, проведенное в тюрьме и под домашним арестом в 2007 и 2008 годах.

Если бы приговор суда первой инстанции уже вступил в законную силу, Лембергс находился бы в тюрьме более свободного режима, но, учитывая, что он еще не осужден и находится под стражей, никаких преимуществ он не имеет, пояснил обвиняемый.

Лембергс также рассказал суду об ухудшении своего здоровья в тюрьме. Администрация Рижской центральной тюрьмы из-за нехватки ресурсов не могла предоставить ему соответствующую физиотерапию для "тяжелого заболевания позвоночника". Находясь в тюрьме, Лембергс также заболел "Covid-19", и его общее состояние здоровья ухудшилось.

Проблемы со здоровьем у 68-летнего Лембергса были и до тюремного заключения, но, по крайней мере, в то время у него был доступ к соответствующей медицинской помощи.

Суд поинтересовался финансовым положением Лембергса. Подсудимый ответил, что, включая пенсию и зарплату депутата Вентспилсской думы, он получает на руки около 6000 евро в месяц. Также у него есть дом в Риге, который он сдает в аренду за несколько тысяч евро в месяц.

Прокурор Айвис Залужинскис заявил суду, что ходатайство Лембергса об изменении меры пресечения является необоснованным и должно быть отклонено.

Он утверждал, что только тюремные врачи могут предоставить информацию о том, что дальнейшее содержание Лембергса под стражей невозможно по медицинским показаниям. Таких медицинских заключений прокурор в материалах дела не обнаружил.

Как сообщалось, 22 февраля прошлого года Рижский окружной суд в качестве первой судебной инстанции приговорил тогдашнего председателя Вентспилсской городской думы к пяти годам лишения свободы, конфискации имущества и штрафу в размере 20 000 евро.

Читай еще

Комментарии (4)

  • 0
    Знамена ввысь! 03.02.2022, 05:31:29

    "Jedem das Seine".

  • -1
    rаmiljiеvi49 03.02.2022, 12:41:26

    Таких медицинских заключений прокурор в материалах дела не обнаружил.
    _______________________

    думаю и не обнаружат

    потому что все покупается и все продается

    если надо то и самого лембергса в тюрьме не обнаружат

    а если по честному ...

    мне не понятна вся эта заваруха вокруг лемберга

    неужели он единственный кто так много наворовал что теперь

    всех собак надо на него спустить?

    а все те кто в 91-м с красными книжечками агентов кгб

    плавно перетек в кресла государственных чиновников

    присвоил кассы советских действующих предприятий

    за копейки под себя сваренным законам приватизировал

    государственного значения обьекты и нажился на них

    списав на подставные лица под шумок миллиарды

    они что же сейчас считаются белыми и пушистыми

    и осуждению не подлежат?

    только потому что сейчас получают пенсию с четырьмя нулями

    которая тоже им досталась незаконно?

    их не нужно осудить за реальный нанесенный государству урон?

    пусть себе живут???!!!

  • -1
    rаmiljiеvi49 03.02.2022, 12:50:38

    и почему у нас так кособоко осуждают?

    понятно же что мерони и его подлизалы

    подсуетились под лемберга с явным алчным желанием

    одной лишь наживы

    главное попали в нужный момент когда лемберг

    много знал и многих мог сдать

    а потом хоп и можно все его имущество прикарманить...

    а держат его в тюрьме для того чтобы те кто замешан

    в преступлениях мог поскорее следы замести

    и смыться с глаз долой чтоб уже без доказательств?

    кому то нужна его смерть чтоб рот не раскрыл?

    да и никогда никто не сможет наворовать в одиночку

    везде есть помощники компаньны и подстрекатели

    ни одна махинация в одиночку не проходит

    или я совсем тупой или смерть лемберга кому-то на руку

    потому что если руководствоваься законом

    все те кто наворовал в 90-х

    уже давно бы протирали свои твидовые штаны и красные пиджаки

    на нарах в той самой тюрьме вместо лемберга

  • -1
    bortsch 06.02.2022, 20:48:10

    ... a зачем ему свобода? oн же ведь был на свободе, не ценил её (!!!)
    сидя 2 десятка лет на троне - грешил и думал, что это - бесконечно. a сейчас вдруг - начал скулить и просить СВОБОДЫ (будто кто-то его посадил за решетку, а не он CAM CEБЯ "упякал")
    p.s. ... неужто, он никогда не смотрел мультик "золотaя антилопа"? (надо ему обязательно показать)

Оставь комментарий:

Чтобы оставить комментарий, просим сначала войти в систему через: