Заметки на полях выборов 15-го Сейма

Пожалуй, начать стоит с того, что почти 49% избирателей бойкотировали выборы и не пришли на избирательные участки. Можно думать и гадать, кто именно и почему не пришёл, хорошо это или плохо. Но остаётся неоспоримым факт: новый состав Сейма выбирали чуть более половины жителей с правом голоса.

Второе – большинство избирателей, особенно в регионах, голосовали вслепую, за партийные списки из не знакомых им людей. Возможно, ещё и поэтому убедительную победу на выборах одержали партийные списки с популярными лидерами, в последние месяцы не сходившими с экранов ТВ и соцсетей. Но популярные лидеры баллотировались преимущественно в Риге. А избирателям в регионах пришлось голосовать практически за незнакомых людей. Многие, придя на участок, были в шоке: хотели голосовать за конкретного кандидата, а его в списке нет! Не случайно в обществе всё настойчивее звучит идея о смене избирательной системы, чтобы каждый избиратель знал, за кого конкретно голосует и с кого потом можно спросить за выполнение обещаний.

Вентспилсчане вообще не получили пока ни одного представителя от своего города или края в новом Сейме. Теоретически шанс получить мягкий мандат есть у Мариса Дадзиса из Объединённого списка и Гирта Валдиса Кристовскиса из Нового Единства, оказавшихся первыми за чертой, – если их однопартийцы получат министерские портфели. Возможно, поэтому (голосование по спискам) результаты выборов в регионах отличаются от официальных итогов.

К примеру, в Курземе и конкретно в Вентспилсе избиратели хотели видеть в новом Сейме депутатов от Союза зелёных и крестьян (получившему, соответственно, 6,74% и 13,36% голосов), но выразили недоверие Новому Единству, которое ни в Курземе, ни в Вентспилсе не преодолело 5%-й барьер, но по общим итогам выборам прошло в Сейм. И ещё один заслуживающий внимания итог выборов – голосование диаспоры. Из почти 200 тысяч граждан Латвии, проживающих за рубежом, на избирательные участки пришли исполнить свой гражданский долг перед родиной лишь 11,63%, или каждый 9-й избиратель. На мой взгляд, тем самым наши зарубежные сограждане продемонстрировали явное равнодушие к тому, что происходит в Латвии, как бы давая понять, что, скорее сего, и возвращаться они пока не собираются. Так что будущему правительству и парламенту стоит ориентироваться в основном на тех, кто живёт в Латвии, и стараться сделать их жизнь лучше. Может, тогда и эмигранты подтянутся.