Чем ближе день выборов Сейма, тем чаще слышу от знакомых вопрос: ну, что, решила, за кого будешь голосовать?
В публичном пространстве масс-медиа тоже накаляются предвыборные страсти. Журналисты на радио и ТВ в разных комбинациях проводят интервью и опросы кандидатов в депутаты будущего Сейма – отдельно лидеров списков, отдельно представителей одного партийного списка или по одному представителю от нескольких партийных списков. Всякий раз перед выборами Сейма у определённой части общества вспыхивает надежда на умный и правильный выбор избирателей (понятно, что в каждом электорате – свои умные и правильные партии). Партийные рейтинги выявляют лидеров и аутсайдеров предвыборной гонки. Но результаты выборов могут оказаться самыми неожиданными, ведь ещё в августе почти четверть опрошенных респондентов и потенциальных избирателей не определились с выбором, какому партийному списку отдать свой голос. Да и ситуация тоже меняется, что называется, не по дням, а по часам.
Главное – не терять критического мышления, знакомясь с предвыборными обещаниями партий. Честно говоря, многие обещания сильно дублируются, как будто скопированы друг у друга, и уже трудно вспомнить, кто чего обещает. Все обещают прекрасную жизнь в богатой латышской процветающей стране, где после выборов, как из рога изобилия, посыпятся миллионные инвестиции, инвесторы, низкие налоги и высокие зарплаты, доступные медицинские услуги, дешёвые лекарства, где живут счастливые семьи, воспитывающие детей, все говорят только на государственном языке, успешно развиваются богатые регионы со школами, семейными врачами, общественным транспортом и другими благами. Откуда это всё возьмётся и почему этого не было раньше, если живём в одной и той же стране и практически – с одними и теми же политиками у власти?
И всё же полезно послушать предвыборные интервью и дебаты политиков. И обратить внимание на то, что не все и не всегда готовы ответить на вопросы по пунктам своих же предвыборных программ. К примеру, как сбалансировать экспорт образования с ужесточением миграционной политики? Или ещё один пример – практически все участвующие в выборах партии всегда обещают сократить аппарат госуправления. В одном из телевизионных интервью с лидерами партийных списков журналист задал вопрос: сколько человек работает в госаппарате и сколько человек собираетесь сократить? Удивительное дело – никто из лидеров, кроме действующего премьер-министра, не смогли точно ответить на этот вопрос. Хотя эта информация есть в публичном доступе. Только в администрации министерств работает 3439 сотрудников. Это без многочисленных управлений, центров и служб, которые находятся в подчинении каждого министерства! Так сколько чиновников и кого именно собираются сокращать после выборов? Пока неизвестно.
Следует внимательно отнестись и к чисто популистским предвыборным заявлениям политиков, использующих не всегда достоверную информацию и манипулирующих мнением избирателей. Как говорится: судите не по словам, а по делам!







Комментарии (0)