Адвокат: процесс против Лемберга может продолжаться бесконечно

По словам Грудулиса, решением апелляционного суда Лембергс оправдан по 31 из 40 пунктов обвинения. "В этой связи возникает вопрос: сколько времени из пятнадцати лет судебного процесса потребовалось для того, чтобы поддержать это 31 необоснованное обвинение? Конечно, никто не считает, во сколько это обошлось государству", - сетует защитник Лембергса, добавляя, что решение апелляционного суда подтверждает "необоснованность и незаконность действий прокуратуры, неоправданное затягивание процесса".

По мнению Грудулиса, комментировать обвинительную часть апелляционного приговора до получения полного текста некорректно, так как это будет вмешательством и влиянием на суд.

Грудулис считает, что раздел о легализации в той части приговора, которая уже не будет изменена в полном приговоре, не соответствует требованиям Уголовно-процессуального закона о том, каким должен быть приговор суда. Также он видит проблемы с решениями суда о конфискации арестованного имущества Лембергса.

"Более того, конфисковано также имущество, принадлежащее третьим лицам, которые даже не привлекались к участию в уголовном процессе, что создает основания для отмены приговора и повторного рассмотрения дела, скорее всего, начиная с первой инстанции. Поэтому уже сейчас можно предвидеть, что этот процесс будет продолжаться бесконечно, превышая все разумные сроки разбирательства", - говорится в заявлении Грудулиса.

Как сообщалось, Рижский окружной суд как апелляционная инстанция в конце сентября признал Лембергса виновным по ряду эпизодов коррупционных преступлений, но на год сократил ему срок заключения. Суд постановил приговорить его к четырем годам лишения свободы и конфискации имущества. Как и суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции постановил включить в срок заключения время, проведенное Лембергсом под стражей и под домашним арестом.

По части обвинений Лембергс был оправдан.