На этой неделе департамент административных дел Верховного суда смотрел частную жалобу депутата Вентспилсской гордумы Гирта Валдиса Кристовскиса на решение Административного районного суда, которым не было принято заявление депутата.

На этой неделе департамент административных дел Верховного суда смотрел частную жалобу депутата Вентспилсской гордумы Гирта Валдиса Кристовскиса на решение Административного районного суда, которым не было принято заявление депутата.
В жалобе говорится, что Вентспилсская гордума не предоставляет требуемую депутатами оппозиции информацию, однако гордума указывает, что ответы предоставляются на все заявления депутатов, причем тех в случаях, когда депутат считает, что нарушаются его права на получение информации, вопрос необходимо решать в сотрудничестве с Министерством охраны окружающей среды и регионального развития (МООСРР), которое выполняет функцию по надзору за работой самоуправлений. Это мнение в суде поддержали представители МООСРР и Латвийского союза самоуправлений, при этом при отмечая, что требование предоставить информацию должно быть соразмерным и обоснованным.
Также Кристовскис потребовал предоставить ему право публиковать свое мнение на портале www.ventspils.lv, однако самоуправление подчеркнуло, что это официальный информационный портал гордумы, где публикуется официальная информация и новости о Вентспилсе. Поэтому информацию для публикации на портале в рамках своей компетенции готовят структурные единицы гордумы. На портале публикуется информация о работе думы, а не мнения отдельных депутатов.
Правилами Кабмина от 6 марта 2007 года №171 Порядок, согласно которому учреждения размещают информацию в Интернете оговорено, как самоуправления публикуют информацию в Интернете, чтобы обеспечить ее доступность для общества. Правила определяют минимальный объем и содержание публикуемой на домашней странице информации, а не круг лиц, которые имеют право на высказывание мнения или размещение информации на интернет-страницу. Это внутренний вопрос организации работы учреждения, в т.ч. вопрос порядка и практики, который не установлен внутренним нормативным актом, объясняют в думе. Причем и этот вопрос следует решать в сотрудничестве с МООСРР.
Решение суда по упомянутому делу будет объявлено 9 мая.
Комментарии (0)