Заявления вместо похорон

Отец женщины провёл зрелые годы в Кулдиге, где вёл своё хозяйство. Когда силы иссякли, он заключил договор с женщиной, которая должна была заботиться о мужчине и его имуществе. Однако вскоре пожилой человек решил расторгнуть соглашение, поскольку уход не обеспечивался. Это удалось сделать в судебном порядке, но только с одной стороны, поскольку ответчица по разным причинам не являлась на судебные заседания. Более трёх лет о мужчине заботилась внучка, которую дед обучал своей профессии пчеловода. В последнее время, когда он уже лежал в больнице, внучка через день его навещала. По имеющейся у Вентас Балсс информации, с взявшей на себя обязанности опекуна женщиной никаких отношений не поддерживалось, а последним желанием мужчины стало, чтобы та не присутствовала на похоронах.

Проблемы начались с того момента, когда Северокурземская региональная больница передала документы умершего бывшей опекунше. Дочь мужчины не знает, как так вышло, поскольку в контактах были указаны лишь родственники. По непонятным причинам документы усопшего были выданы третьему лицу.

Женщина обратилась с документами в отделение ЗАГСа, где получила свидетельство о смерти, а затем – и государственную пенсию, которая выплачивается родственникам в случае смерти близкого. Когда всё происходит удалённо, это не проблема, – говорит дочь погибшего: «Если бы врач не передал документы отца опекуну, нам бы не пришлось через всё это проходить. Проблема ещё и в том, что врач с нами не контактирует. Я не хочу никого обвинять или осуждать, бывает всякое, но тогда надо объяснять ситуацию, а не избегать общения. Об уходе в больнице плохого сказать не могу, всё было действительно хорошо. Персонал сделал всё возможное, чтобы папе стало лучше и спокойнее, за что большое спасибо, но вся последующая история достойна сюжета сериала!»

Чтобы проводить отца в последний путь, женщине пришлось с помощью Государственной полиции арестовать тело, так как не было уверенности, что опекунша не заберёт его. «В понедельник утром поехали в морг с целью убедиться, что тело отца там. Все выходные провели в напряжении. Учреждения, куда обращались, были очень любезны, помогали и объясняли, что нужно сделать, чтобы проводить отца. Впереди похороны, и мы не знаем, как они пройдут, но надеемся на здравый смысл той женщины. Если она хотела получить имущество, надо было выполнить просьбу отца. Всё можно было обсудить и привести к общему знаменателю, но, к сожалению, опекун нас избегает», – говорит дочь.

Сама опекун в беседе с Вентас Балсс отрицала, что ситуация была такой, как описала дочь усопшего. Договор о содержании был подписан, потому что пожилой мужчина не мог ужиться ни с одним из членов семьи или предыдущими опекунами. А у них контакт сложился хороший, и всё было выполнено согласно договору. Женщина заботилась о мужчине и делала всё возможное, чтобы тот чувствовал себя хорошо. «В договоре есть пункт, что я должна с честью его похоронить, но родственники чинят препоны», – пояснила опекун. Она подчёркивает, что договор не может быть расторгнут в одностороннем порядке и является действительным. Сохранились фотографии и видеозаписи, подтверждающие, что женщина заботилась о подопечном. Есть и свидетели.

Следует отметить, что и у дочери покойного есть свидетели возможно недобросовестных действий со стороны опекуна, утверждающей, что пока мужчина был жив, никто из родственников о нём и не вспоминал. Отвечая на вопрос о контактировании с родственниками, женщина подчёркивает, что пыталась это сделать, но безрезультатно.

Представитель Государственной полиции подтвердил, что 4 февраля поступило два заявления. Одно написано дочерью покойного, а второе – опекуном о том, что ей не дают выполнить пункт договора о проводах усопшего в последний путь. Сотрудник Госполиции, который рассматривает дело, ещё не ознакомился со всеми материалами, поэтому дать комментарии пока не может.