С 1 января 2020 года цены на топливо в Латвии, оказывается, значительно вырастут: бензин подорожает с 476 евро за 1000 литров до 509 евро, а дизельное топливо — с 372 евро за 1000 литров до 414 евро.

Акцизный налог увеличивается ради выполнения более жестких требований по контролю за выбросами углекислого газа. Фактически это означает, что уже около половины цены на топливо будет составлять налог, пишет газета Neatkarīgā rīta avīze. «Климатическое безумие в благополучных государствах достигло стадии, когда требуется полный отказ от использования ископаемого топлива. Решение, предлагаемое в Латвии, проще — повысить цену на топливо и обложить дополнительным налогом все, что вызывает выбросы CO2», — отмечает издание.

Латвия на международном уровне обязалась обеспечить в 2020 году удельный вес возобновляемой энергии в 40%, причем в транспортном секторе этот показатель должен составлять 10%. Тем не менее, газета делает вывод, что на практике это требование невыполнимо. Закон о транспортной энергии в Сейме был забракован и направлен обратно в Минэкономики. Идей, как выполнить данные перед другими странами обязательства, нет. Остается лишь ввести дополнительный акциз на топливо. Издание ссылается на недавнее заявление министра экономики Ральфа Немиро о том, что одним из механизмов ликвидации компонента обязательной закупки (КОЗ) электроэнергии может быть перенос соответствующего «бремени» — введение соответствующего платежа, на тех, кто создает выбросы оксида углерода (CO2). NRA напоминает: каждый цент, добавленный к цене на топливо, удорожает любую сферу жизни, в которой используется транспорт. Это означает подорожание всей нашей жизни.

Читай еще

Комментарии (65)

  • 0
    Ххх 09.10.2019, 23:04:31

    В прессе прозвучал хороший термин.
    Гретинизм.
    Коротко и понятно.

  • 0
    реплика 10.10.2019, 00:33:32

    В какой прессе? К сожалению мы не знаем всех языков и читаем преимущественно на русском, кто-то и на английском. И тот и другой язык- это язык стран добытчиков нефти. Им сокращение спроса на нефтепродукты и переход на другие источники энергии -удар по экономике. Средств чтобы все СМИ заполнить статьями в духе "малолетняя активистка призывает не к тому" предостаточно.
    Читаем, думаем. В первую очередь на тему: кому это НЕ выгодно.
    ***
    Докладов и требований по сокращению выбросов углекислого газа много, про требования увеличить площадь естественных производителей кислорода -лесов -или хотя бы не сокращать их площадь как-то не слышно. И снова вопрос -кому это НЕ выгодно?

  • 0
    Добрый Эх 12.10.2019, 18:22:08

    На какие другие источники, реплика? Электричество? А где его брать? Объективно вся эта зеленая энергия - разводка для лохов. Для нас специально и налог ввели, КОЗ называется. Не выгодно это все, а если есть индустрия тем более. Но мы будем спасать планету, до последнего Янки-Ваньки. Смешно, но хавать придется.:(

  • 0
    Пятый у. Л.Ф. 384 15.10.2019, 17:43:05

    Защита климата ... Дурнее призывов не знал! ха-ха-ха-ха! Это к примеру как защита неба от извержения вулкана или .... защита лобового стекла от несущейся на тебя косули ... Типичный мошеннический развод дураков на бабки ... и спрашивается в чей карман? У климата есть конт в банке? ха-ха-ха-ха-ха!
    Спонсор климатического движения вкладывает в активистов и получает прибыль в миллион раз больше.
    Вот народ, учитесь как богатеть под благовидным предлогом .. совершенно безобидный душераздирающий предлог ... )))
    Но гляньте как ловко ! Все официально! Абсолютно законно! Вот это да!
    Я тут на днях подумал, что надо выйти с лозунгом - "НЕТ химическим примесям в осадках" ! Будем, друзья мои бороться с примесями в дожде! А то понимаешь, всякая дрянь падает с неба вместе с дождем, машину мне пачкает, волосы выпадают, вот уже и лысина видна.... Мдя...

    Блин, контролировали бы Индию чтобы всякую дрянь в океан не спускала и зверей бы спасали ... Так нет ... выдумали климат...

  • 0
    Пятый у. Л.Ф. 384 15.10.2019, 17:51:34

    Учеными доказано, что наш климат менялся в течении всей истории Земли, потому что наш материк двигается и изменяется траектория движения Земли относительно Солнца. А сейчас еще и полюса меняют свое местоположение. На месте пустыни Сахара, уже давно выяснили, был оазис, в то время никаких загрязнений окружающей среды не было и все равно произошли глобальные изменения. Изменения климата не зависят ни от чего, а вот мировой океан мы уже засрали так, что дальше возможно и рыбу нельзя будет есть, она вся отравлена. Звери гибнут от плавающего пластика... Вот это реальная проблема, а то что с климатом происходит это блеф...

Оставь комментарий:

Чтобы оставить комментарий, просим сначала войти в систему через: