Хорошо ли мы знаем ПДД ???

в том месте ты доезжаеш до линии пересечения улицы Талсы.

А тоесть врёт спирт этот ты глянь сколько у него тем.А тролю?Тоесть он выдумал велодорожку,а я не прав?Тоесть ты считаешь умней себя чем инструкторов государственых?

Заметь я потрудился сделал фотки предоставил их.Я звонил инструкторам.А ты вериш этому вруну?а доказательства где его?

А тупо жопу поднять и туда сьездить у тебя не ни как?Самому посмотреть?Или что жопа не подьёмная?Ты не веришь моим словам так слабо проверить самому?

И покажи мне пункт где я обязан пропускать велосипедиста если там НЕТ велодорожки которую выдумал спирт.

112 номер позвони.Почему мне не было сложно я доказал правоту своих слов.Человек утверждал что там есть велодорожка.Я доказал что её нет.Другой вообще сказал что там стоит знак треугольник перед велодорожкой.Я доказал что её там нет

Это не так далеко от города точней это даже не выезжая из города.Просто надо жопу поднять.Я поднял показал выставил предоставил фото.Что не так?Вас чё ещё взять и как кутят носом ткнуть?

смотри многие даже поворотник не показывают перед бывшим кинотеатром

А что на оскарбления пошло то у тебя?Смотрю тебе видать не давали.Тема то не про девушек.Не надо ко мне в трусы лезить

Но у тебя проблемы.Ты лезешь куда не стоит и тебе девки не давали

Ты баран что ли я фотки выложил покажи мне где там тротуар?

Где пешеходная разметка?Вы задоолбали ну сфокайте как я покажите нам.

Нету там разметки велодорожки покажи где она?Я там был сфоткал.А опять бараны вылезли как ты покажи ГДЕЕЕЕ?

Ну понятно от куда в стране баранов на дороге.Я 4 фотки выложил я сфоткал покажи где там велодорожка на проездей части?В каком месте?Радует что только 3 барана в городе тут отписались.

где тут велодорожка?Да реально уже смешно.И страшно ходить https://ibb.co/nDvpyQM
https://ibb.co/CQVWsfy
https://ibb.co/ThqDV8y
https://ibb.co/QMbYnRJ

Про какую проезжую часть вопрос?
Велодорожки на проезжей части улицы Талсу нет и никогда не было. Как нет и не было ни на каких улицах города. Велодорожку нарисовали (отделили) от пешеходного тротуара этой улицы. И этот тротуар вместе с велодорожкой пересекает выезд с предприятия, находящегося на этой же улице.

На улице Лиелайс проспект есть разметка велодорожки ну если чё ты смотрю не местный
не знаешь даже такого.

перекрёсток в городе возле максимы там велодорошка. https://www.google.com/maps/place/Lielais+prospekts,+Ventspils,+LV-3601/@57.3897051,21.5697083,3a,75y,353.76h,87.42t/data=!3m6!1e1!3m4!1s9gj1zDi0z32uZxc8IGE7ag!2e0!7i13312!8i6656!4m5!3m4!1s0x46f1c8e36e4e1325:0xed8e9af075d60722!8m2!3d57.3896581!4d21.5656407

Пришли мне фотки нынешние,а не 12 года.юА в 12 году там ещё и динозавры ходили

Где на твоих фотках велодорожки?Покажи?Ты флудное чудо.Ау.М кстати там счас 2019 год.А не 2012.Жопуу поднять ни как?Писец.

Афигеть что это на проезжей дороге?велодорожка.А ты же говорил у нас скажите как тебя зовут?Пи...ол

от куда от куда вас столько врунов?Велодорожек нет.А ааа чёрт,а у Максмы ЧТООО?

Какая ещё велодорожка покажи мне на проезжей части велодорожку где она на фото?Ты не путай тротуар и проезжую часть.Где на проезжей

И где она на проезжей части?

Где на этих фото ты видиш велодорожку?Покажи где она?Она есть на тротуаре.Но на проезжей части нет https://ibb.co/nDvpyQM
https://ibb.co/CQVWsfy
https://ibb.co/ThqDV8y
https://ibb.co/QMbYnRJ

Ты наркоман что ли?

Да пофиг на твою колону колону.А ещё там есть железная дорога пересекающая дорогу и что твою долбаную КОЛОНУ должны пропускать?Да засунь ты свой велик в зад.На фото покажи где ты видишь на проезжей части велодорогу ну ты и баран.А вот твои знания правил мы видим ни фига не знаешь.И надо у тебя отобрать права

тоесть твою колону должны пропускать машины?А что ещё должны?Ишак ты тупой покажи на фотках где на проезжей части велодорожка.На тротуаре есть.Но это не приоритет для машин.Там даже знака нет что велодорога ты 30 лет типа ездиш.А тупой то чё

а спирт видит он бухает потому что.Ещё и ПДД не знает

успокойся любезный. возьми себя в руки. тебе тут уже многие намекнули что ты в данном случае не прав. так будь мужиком и признай свою неправоту. и не надо тут сопли распускать

не прав то что знаю ПДД?Да пофиг а многие знают ПДД.Ты на фотках покажи мне велодорогу для начала?Я не прав я предоставил фото где велодорожка.От меня её спрятали?Верните велодорожку.Гады кто украл велодорожку потому как поедет там скоро колонно и спирт не может проехать.Я скажу тебе по секрету что бы мне нервничать надо быть хотя бы другом.А мне на него пофиг.Я просто свою правоту указываю.А те кто сказали что я не прав пусть учат ПДД.И покажут мне гда на фотках на проезжей части велодорожка.

Не прав в том что там нету велодорожки?Докажи мою не правоту сьезди туда и сфоткай и что бы там велодорожка была.

Проблема в том что там нету велодорожки вообще на фото это прекрасно видно.И не должен ты пропускать ни кого там.Я предоставил фото.Напиши 65 пунккт что там?На каком основание там должен пропускать если там нету велодорожки ты тему прочти он сказал там велодорожка.А где на фото её не видно

И я даже присылал статью и ссайт где как раз этот вопрос обсуждался.Велодорожка это не приоритет.Но проблема в том что там нету велодорожки даже.Вот в этом проблема.Да и спокоен я как слон чё мне то.Поймаю хруста на капот и пофиг.

Ну я написал 65-й пунтк - там же написано, что выезжая с ... территории предприятия... нужно уступать дорогу пешеходам и другим участникам дорожного движения, которые движутся по дороге... Выше давали определение, что дорога это часть, где едут автомобили плюс тротуары.... единственный спорный ммент тут, как я и писал, это эти самые "другие участники дорожного движения".
Если кратко, то пропускать по 65-му пункту нужно НЕ из-за велодорожки, а из-за тротуара. Правда щас подумал - опять же, дорога это автодорога+тротуары, но там тротуара нет и собственно в стране дфига выездов с предриятий, которые идут через опущенную часть тртуара, а тут же тротуара нет, а есть лишь его продолжение.
ЗЫ: "Поймаю хруста на капот и пофиг"... ну 80 евро и 2 пункта в права - как то дороговато выходит. :D Хотя опять же данные пр 80 евро взяты из штрафа пр сбитого пешехода на зебре, а тут зебры нет. Мент же сказал, что они такое ДТП с 16+ велосипедистом рассматривают именно как ДТП, а не наезд на пешехода.

заметь с територии предприятия.Ты посмотри внимательней там предприятие територия в 20 метрах примерно от дороги даже больше

велодорожка там только на тротуаре.И она не даёт преимущества.Там ещё есть дальше ЖД дорога так поезду пропускать валосипедюк тоже?Они же вдоль главной едут

Вот тут соглашусь.Именно всё так.Я потому и спорю и знаю что я уже общался с полицией.Был сбит трикс на пешеходке.Но в данном случае даже пешеходке нету.Ты тему прочти для начала спирт сказал что там есть велодорожка.Я сьездил сфоткал выложил фото нету там велодорожке на проезжей части.

Вот и пришли мы к тому что по закону не обязан я пропускать.Но из за этих баранов не охота сидеть.Но просто меня убило что там нету велодороги.НЕо чудо говорит есть

если купил велик то всё теперь приоритет везде ему?А заходиш такой в магаз в очередь встал и говоришь уйдите у меня велик.Так что ли?А ПДД кто учить будет

А чё так можно что ли?О у меня велик тоже есть попробывать в банк сказать всем стоять это ограбление у меня же велик есть.

".Ты тему прочти для начала спирт сказал что там есть велодорожка.Я сьездил сфоткал выложил фото нету там велодорожке на проезжей части."

Ну этот момент меня тоже веселит - сколько всего было им упомянуто в доказательство его правоты. Сначала пропуск при выезде, потом при повороте, потом велодорожка... Суп из правил какой то...
Теоретически 65-й пункт наиболее подходит для доказательства его правоты... Про велодорожку тоже - по ПДД даёт преимущество только если идёт рядом с пешеходным переходом... как на Т-образном перекрёстке у парвентовской максимы. Ещё вроде похожий случае на соединении улиц аизсаулес и саулес. Там вдоль саулес идёт велодорожка с тротуараом, которые при пересечении улицы аизсаулес превращаются пешехдный переход и велодорожку... Я сейчас вот думаю, что тема создана больше не из-за возмущения и прочего, а лишь бы создать... потому как если кто то "прав", то он держится именно за изначальные свои суждения, а не менает их.

Remilevi44, ну по закону вроде бы как раз обязан, а менты решать будут по факту. В любом случае я как пропускал только когда вижу, что вел снижает скорость и убеждается что его пропускает, так и буду пропускать только в этих случаях(на переходах, при поворте и т.д.). При выезде со всех эти дворов хрен знает - живу в частном доме далеко от всех этих дорожек и кайфую :D

"всё теперь приоритет везде ему"
Ну этот момент мне тоже, мягко говоря, не нравится - велосипед это лишь досуг, а не средство передвижения, которым у нас его пытаются сделать подражая ЕСу. ...особенно это весело при учёте что у нас зима пол года :D.

знаешь когда хруст труп то пусть что хочет доказывает.Но смешно чиаить я же на великуе у меня же права.А где доказательства его правоты?

Там нету даже пешеходного перехода.Ты знаешь как тротуар обозначается?
Тактильной плиткой огороженым или решёткой или газоном.По тротуару ездить НЕЛЬЗЯ только скорым полиции и пожарным.Ну или на разгрузку выгрозку и то по разрешениям

Выез с удеки?А тебя не смущяет что выезд.А там в том месте территория дальше чем предприятие.Ну ты сьезди глянь потрудись хоть сам то.

Ну вот я к тому и веду - что на Kaiju при везде машина проезжает по утопленной части тротуара, а при везде с Удеки никакой утопленной части нету и там самый обычный поворот, т.е. опять же вроде получается что пропускать не должен, если взять за оснву, что в 65-м пункте говорится именно про утопленные продолжения тротуаров, которые выдимы.

основания пропускания нету.В том то и прикол.

Реакция тоже не помешает, то если будешь останавливаться "в 10 сантиметрах", то никакие трмоза не помогут...
Вспоминается одна фраза "почему то пешеход уверены в исправности моих тормозов больше чем я сам", поэтому я не зря вспомнил случае с пьяными водилами, так как в этом случае сбиты даже на пешеходно переходе рискует остаться вообще без ничего(в плане компенсации лечения) да ещё и со сломанными ногами, руками и т.д.

Даже с моим дряхлым джипом, хоть и рамным, я думаю меня победит только фура и всё что больше неё :D Но вообще пусть каждый остаётся при своём мнении - при мнении спирта, жить ему с этим мнением не долго осталось, если он и дальше будет кидаться под каждый автомобиль :D Вон, тут недавно темка была про лежачие полицейские во дворах - как бы формально во дворах дивин пешеходы и велосипедисты могут перемещаться по всей дороге в любом направлении... а теперь пусть сделают это в том "скоростном коридоре" в городских дивинах :D Чую я, чт там даже если вел или пешик уже будет на дороге, а кто то пойдёт на взлёт, то правила первому мало помогут :D

А наш народ на машинах так вообще правил особо не знает и ездит атасно, а что б какие то там подпункты знать... У меня вот к примеру было несколько реально стрёмных случаев на переходах через две полосы движения в одну сторону(как на сарканмуйжас), когда я вижу челвоека на переходе, останавливаюсь, он начинает идти и в это время по второй полосе пролетает машина. И это, бл**, на пешеходном переходе - что же говорить про места, где их нет.
И подобных моментов(плюс когда авто на красный ехали) я за последние пару лет вижу стабильно раз-два в месяц.... в этом месяце, к слову, ещё не видел - значит всё впереди :D
Ну и вот меня поражает, что при таких водителях, у нас ещё находятся те, кто решит проверить прилежнсть первой попавшейся машине на своём теле)))

нет там если есть пешеходка. да и ехал он со скоростью пешихода надо доказать.Нету пешеходка не должен где перед поворотом авто остонавливается напомни себе?Я просто то знаю.А ты?

Скажи,а где сказано что там велодорожка и я обязан пропустить велодятла?

Не, Remilevi44, ты чего то не догоняешь - если верить 65-му пункту, то пропускать пешиков при выезде на дорогу нужно не зависмо от наличия велодорожки и даже тротуара... меня тут смущает именно формулировка про "другие участники движения". Поэтому я и пишу, что этот пункт непонятный и двоякий.

ПС: Про остановку, к слову, точно подметил - остановится нужно перед краем главной дороги, тем самым перегородив тротуар и велодорожку. Но тут я точно знаю, что в этом случае если вело и пешики подошли К КРАЮ тротуара в тот момент, когда ты уже стоишь на авто перед доогой, то ты ничего не нарушил, а они должны обойти автомобиль.

дальше ?И до куда ты должен доехать?Там есть стоп линия?я там есть пешеходка?Вот ну скажи до куда?

Я не блин я оладушек.Скажи до какого вот барабаная дробь

Бинго. Про остановку, к слову, точно подметил - остановится нужно перед краем главной дороги,

Вот именно это я и говорю.Пропускать те машины что едут куда поворачиваешь.А велосипед не обязан если по тротуару

Ты в теме прочти этот умник говорил про вело дорожку её там нету.Так машина ехать должна именно до Про остановку, к слову, точно подметил - остановится нужно перед краем главной дороги,

В теории уступи дорогу машинам.Я щё раз спрашиваю впраивлах где ты должен остановиться?Что тут не понятного?нету тротуара нету приоритета и велодорога тоже не приоритет.