Поэтому у скорой мигалка и сирена.А нынешняя молодёшь мало того что в наушниках так даже по сторонам не смотрит.Помнится нас в классе 1 или втром водили в ГАИ обьесняли правила дорожного движения.Сам сёдня выезжал с Ситика на Лиелайс.А с Лиелайс старый пердун в Ситик заворачивал.И в это время девушка переходила дорогу.Наверно ПДД забыл.Так ещё ей и громко посигналил.Девушка от страха испугалась.Так что скажу честно мало кто правил то знает.Мне проще в прошлом году отучился.

не понимаю зачем в эту то тему сотый раз Россию приплетать? сам тему создает и сам себя комментирует, точно чуйка тупая. "другие люди и машины," согласно правиласм ПДД , обязаны прижаться к обочине и уступить дорогу транспортным средствам с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

в ПДД написано что пешиход сам должен отвечать за свою безопасность

Ну так и я что говорю велопядисты решили что ПДД как и для БМВ разные от всех других участников.То один ругается что ево велик не пустили по улице Талсу.то велопидеристы

Да, у них у всех группа по инвалидности, потому что большинство из них по пьяне сделаны, в грудном возрасте их часто роняют и они от этого большинство неадекватные. У них практически у всех изменения магнитного поля головного мозга на энцефалограмме.

Такое впечатление, что ты не занимаешься делом, а беспрерывно катаешься куда попадя .

Потому я там и не езжу вылетит велосипедист.Стрёмно там.

Тротуар вдоль дороги идёт.На нём есть велодорожка.А на проезжей части не пешеходки ни велодороги я потому и сфоткал что показать.И знак треугольный стоит у проезжей точней перед проезжей частью.

С какого перепуга велосипедист преимущество?Едет то он по трутуару.Потом проезжая часть где нету ни пешеходки не велодороги.Вам же уже обьяснили кто то к полицейском подходил спрашивал он дал ответ преимущество в данной ситуции у машины

Да с боковой улицы надо пропускать.Там опасно ездить.

Если бы была там велодорожка.По ПДД ты остонавливаться должен у края дороги на которую поворачиваешь.Или на стоп линии.

nogriežoties uz pašvaldības SIA “Ūdeka” - это если нужно с улицы Талсу повернуть на Удеку,

И что?А на фото где ты видишь знак про велодорожку?Ты же сказал там есть велодорожка где она на проезжей части?На тротуаре вижу,на проезжей не вижу.

Ну так скажи им что бы включали проблесковые фонари.Да тут соглашусь по парку в парвенте они ездят.

Начнём с того что не все знают что в центре города возле киоска 2 сторонее движение.Там стоит кирпич,но автобусы имеют право по кирпич.Не все знают что поворотник нужно показывать у бывшего кинотеатра.

Это морочишь голову про велодорожку.А ещё там есть железная дорога тебя тоже может им пропускать.Велодорожка указывает где великам ездить.Вот если бы ты ехал по улице Талсу по проезжей части да тебя обязаны пропускать.тебе же ответили многие даже у полиции спрашивали этот вопрос.Что не понятного?И да я сфоткал потому что ты про велодорожку какую то придумал.А другой даже сказал что там знак стоит перед велодорожкой увы и ах знак стоит перед Т образном перекрёстке.

Какой там т образный перекрёсток ? Правила учи! Выезд со двора, с АЗС, с территории предприятия не является перекрестком!

А ты там был?Скажи територия Удеки не смущает что в 50 метрах?ты обязан пропустить машины едущие по улице ТАЛСИ.Велосипедисты едут по тратуару.Какой ещё тебе ответ?

Я помню, но прикол в том, что вроде как это всё ещё выезд по той просто причине, что на этих 50-ти метрах нет других поворотов, куда можно уехать.
Моя логика такая - дорога состоит из автодороги и тротуара, выезд откуда-либо это дорога ведущая прямо от места без каких-либо съездов, т.е. ты когда едешь по этой дороге, именно что въезжаешь-выезжаешь из удеки. Далее вспоминаем 65-й пункт, где говорится что при выезде нужно уступать дорогу пешеходам и другим участникам, передвигающимся по дороге(автодорога+тротуар).
Ну и вроде бы логически входит, что ты выезжаешь из удеки по этой 50-ти метровой дороге и упираешься в дорогу, где должен уступить всем. Поэтому мне и кажется, что по ПДД всё же нужно уступать, птому как тротуар это часть дороги, где тебе нужно всех пропустить, а по тротуару едет вело...
Единственная нестыковка во всём этом в "других учатсниках" - непонятно, кто это конкретно и где именно они должны ехать, по комплексу "автодорога и тротуар" или только по автодороге.

при повороте.

Ну и ещё несколько смущает "50-ти метровая дорога"... Как бы непонятн, а сколько метров считается "выезд".
Тут ещё интересный момент - некоторые знаки действуют до первого перекрёстка, а выезд со двора таковым точно не является. Во, точно - перед поворотом на удеку на улице талсу вроде бы нету маленькго знака "главная дорога", который в обязательном порядке ставится перед каждым перекрёстком, а перед выездами с предприятий этот знак как раз не нужен, так как везд не явлется перекрёстком. отсюда следует, что даже 50-и метровый, но это именно выезд с предприятия, а значит всё же уступать надо...

Короче, я вывел эту бредовую формулу, даб донести мою логику. Ты для себя решай сам, выезд это или перекрёсток.... ну или спроси у этих инструкторов, у которых ты всё до этого спрашивал.

"при повороте"
А проде нет :D
"Izbraucot uz ceļa no blakusteritorijām (pagalmiem, stāvvietām, degvielas uzpildes stacijām, uzņēmumiem u. tml.), transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš gājējiem un citiem ceļu satiksmes dalībniekiem, kas virzās pa ceļu."
Т.е. выезжая ВООБЩЕ, в любую сторону и именно тем, кто идёт-едет по или параллельно дороге.

нет доехать ты должен до куда?Ты же сам написал.

До края проезжей части... ну короче, если найти книжку с ПДД, тамточно есть описание, как правильно нужно уступать дорогу, т.е. где именно останавливать и что такое "проезжая часть". ...но мне надо идти, поэтому побстрому определения тырю тсюда
http://kurator.lv/ru/pravila
Проезжая часть - часть дороги, предназначенная для движения транспортных средств. Т.е. эо именно автодорога без тротуаров.
Знак 206 - "Уступите дорогу". Водитель транспортного средства должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге
Перекресток – ....Этот термин не распространяется на места выезда на дорогу с прилегающих территорий (дворов, стоянок, автозаправочных станций, предприятий и т. п.);

Т.е. согласно этому мы теперь знаем что поворот на удеку всё же выезд и там точно не переккрёсток. Осталось найти,где именно, согласно ПДД, нужно станавливаться перед знаком "уступи дорогу" и всё будет ясн :D Но пока всё идёт к тому,что ты прав и останавливаться нужно перед краем дороги

А я иду спать, а ты можешь поискать термин... если найдёшь, где чётко сказано, что при знаке "уступи дорогу", нужно останавливаться непосредсвтенно перед краем именно ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ, то тогда выходит, что ты прав и там никому уступать не надо.

В теории уступи дорогу машинам.Я щё раз спрашиваю впраивлах где ты должен остановиться?Что тут не понятного?нету тротуара нету приоритета и велодорога тоже не приоритет.

Вот именно это я и говорю.Пропускать те машины что едут куда поворачиваешь.А велосипед не обязан если по тротуару

Ты в теме прочти этот умник говорил про вело дорожку её там нету.Так машина ехать должна именно до Про остановку, к слову, точно подметил - остановится нужно перед краем главной дороги,

дальше ?И до куда ты должен доехать?Там есть стоп линия?я там есть пешеходка?Вот ну скажи до куда?

Я не блин я оладушек.Скажи до какого вот барабаная дробь

Бинго. Про остановку, к слову, точно подметил - остановится нужно перед краем главной дороги,

нет там если есть пешеходка. да и ехал он со скоростью пешихода надо доказать.Нету пешеходка не должен где перед поворотом авто остонавливается напомни себе?Я просто то знаю.А ты?

Скажи,а где сказано что там велодорожка и я обязан пропустить велодятла?

Не, Remilevi44, ты чего то не догоняешь - если верить 65-му пункту, то пропускать пешиков при выезде на дорогу нужно не зависмо от наличия велодорожки и даже тротуара... меня тут смущает именно формулировка про "другие участники движения". Поэтому я и пишу, что этот пункт непонятный и двоякий.

ПС: Про остановку, к слову, точно подметил - остановится нужно перед краем главной дороги, тем самым перегородив тротуар и велодорожку. Но тут я точно знаю, что в этом случае если вело и пешики подошли К КРАЮ тротуара в тот момент, когда ты уже стоишь на авто перед доогой, то ты ничего не нарушил, а они должны обойти автомобиль.

Даже с моим дряхлым джипом, хоть и рамным, я думаю меня победит только фура и всё что больше неё :D Но вообще пусть каждый остаётся при своём мнении - при мнении спирта, жить ему с этим мнением не долго осталось, если он и дальше будет кидаться под каждый автомобиль :D Вон, тут недавно темка была про лежачие полицейские во дворах - как бы формально во дворах дивин пешеходы и велосипедисты могут перемещаться по всей дороге в любом направлении... а теперь пусть сделают это в том "скоростном коридоре" в городских дивинах :D Чую я, чт там даже если вел или пешик уже будет на дороге, а кто то пойдёт на взлёт, то правила первому мало помогут :D

А наш народ на машинах так вообще правил особо не знает и ездит атасно, а что б какие то там подпункты знать... У меня вот к примеру было несколько реально стрёмных случаев на переходах через две полосы движения в одну сторону(как на сарканмуйжас), когда я вижу челвоека на переходе, останавливаюсь, он начинает идти и в это время по второй полосе пролетает машина. И это, бл**, на пешеходном переходе - что же говорить про места, где их нет.
И подобных моментов(плюс когда авто на красный ехали) я за последние пару лет вижу стабильно раз-два в месяц.... в этом месяце, к слову, ещё не видел - значит всё впереди :D
Ну и вот меня поражает, что при таких водителях, у нас ещё находятся те, кто решит проверить прилежнсть первой попавшейся машине на своём теле)))

Реакция тоже не помешает, то если будешь останавливаться "в 10 сантиметрах", то никакие трмоза не помогут...
Вспоминается одна фраза "почему то пешеход уверены в исправности моих тормозов больше чем я сам", поэтому я не зря вспомнил случае с пьяными водилами, так как в этом случае сбиты даже на пешеходно переходе рискует остаться вообще без ничего(в плане компенсации лечения) да ещё и со сломанными ногами, руками и т.д.

Там нету даже пешеходного перехода.Ты знаешь как тротуар обозначается?
Тактильной плиткой огороженым или решёткой или газоном.По тротуару ездить НЕЛЬЗЯ только скорым полиции и пожарным.Ну или на разгрузку выгрозку и то по разрешениям

Выез с удеки?А тебя не смущяет что выезд.А там в том месте территория дальше чем предприятие.Ну ты сьезди глянь потрудись хоть сам то.

Ну вот я к тому и веду - что на Kaiju при везде машина проезжает по утопленной части тротуара, а при везде с Удеки никакой утопленной части нету и там самый обычный поворот, т.е. опять же вроде получается что пропускать не должен, если взять за оснву, что в 65-м пункте говорится именно про утопленные продолжения тротуаров, которые выдимы.

основания пропускания нету.В том то и прикол.

Вот тут соглашусь.Именно всё так.Я потому и спорю и знаю что я уже общался с полицией.Был сбит трикс на пешеходке.Но в данном случае даже пешеходке нету.Ты тему прочти для начала спирт сказал что там есть велодорожка.Я сьездил сфоткал выложил фото нету там велодорожке на проезжей части.

Вот и пришли мы к тому что по закону не обязан я пропускать.Но из за этих баранов не охота сидеть.Но просто меня убило что там нету велодороги.НЕо чудо говорит есть

если купил велик то всё теперь приоритет везде ему?А заходиш такой в магаз в очередь встал и говоришь уйдите у меня велик.Так что ли?А ПДД кто учить будет

А чё так можно что ли?О у меня велик тоже есть попробывать в банк сказать всем стоять это ограбление у меня же велик есть.

".Ты тему прочти для начала спирт сказал что там есть велодорожка.Я сьездил сфоткал выложил фото нету там велодорожке на проезжей части."

Ну этот момент меня тоже веселит - сколько всего было им упомянуто в доказательство его правоты. Сначала пропуск при выезде, потом при повороте, потом велодорожка... Суп из правил какой то...
Теоретически 65-й пункт наиболее подходит для доказательства его правоты... Про велодорожку тоже - по ПДД даёт преимущество только если идёт рядом с пешеходным переходом... как на Т-образном перекрёстке у парвентовской максимы. Ещё вроде похожий случае на соединении улиц аизсаулес и саулес. Там вдоль саулес идёт велодорожка с тротуараом, которые при пересечении улицы аизсаулес превращаются пешехдный переход и велодорожку... Я сейчас вот думаю, что тема создана больше не из-за возмущения и прочего, а лишь бы создать... потому как если кто то "прав", то он держится именно за изначальные свои суждения, а не менает их.

Remilevi44, ну по закону вроде бы как раз обязан, а менты решать будут по факту. В любом случае я как пропускал только когда вижу, что вел снижает скорость и убеждается что его пропускает, так и буду пропускать только в этих случаях(на переходах, при поворте и т.д.). При выезде со всех эти дворов хрен знает - живу в частном доме далеко от всех этих дорожек и кайфую :D

"всё теперь приоритет везде ему"
Ну этот момент мне тоже, мягко говоря, не нравится - велосипед это лишь досуг, а не средство передвижения, которым у нас его пытаются сделать подражая ЕСу. ...особенно это весело при учёте что у нас зима пол года :D.

знаешь когда хруст труп то пусть что хочет доказывает.Но смешно чиаить я же на великуе у меня же права.А где доказательства его правоты?

велодорожка там только на тротуаре.И она не даёт преимущества.Там ещё есть дальше ЖД дорога так поезду пропускать валосипедюк тоже?Они же вдоль главной едут

Проблема в том что там нету велодорожки вообще на фото это прекрасно видно.И не должен ты пропускать ни кого там.Я предоставил фото.Напиши 65 пунккт что там?На каком основание там должен пропускать если там нету велодорожки ты тему прочти он сказал там велодорожка.А где на фото её не видно

И я даже присылал статью и ссайт где как раз этот вопрос обсуждался.Велодорожка это не приоритет.Но проблема в том что там нету велодорожки даже.Вот в этом проблема.Да и спокоен я как слон чё мне то.Поймаю хруста на капот и пофиг.

Ну я написал 65-й пунтк - там же написано, что выезжая с ... территории предприятия... нужно уступать дорогу пешеходам и другим участникам дорожного движения, которые движутся по дороге... Выше давали определение, что дорога это часть, где едут автомобили плюс тротуары.... единственный спорный ммент тут, как я и писал, это эти самые "другие участники дорожного движения".
Если кратко, то пропускать по 65-му пункту нужно НЕ из-за велодорожки, а из-за тротуара. Правда щас подумал - опять же, дорога это автодорога+тротуары, но там тротуара нет и собственно в стране дфига выездов с предриятий, которые идут через опущенную часть тртуара, а тут же тротуара нет, а есть лишь его продолжение.
ЗЫ: "Поймаю хруста на капот и пофиг"... ну 80 евро и 2 пункта в права - как то дороговато выходит. :D Хотя опять же данные пр 80 евро взяты из штрафа пр сбитого пешехода на зебре, а тут зебры нет. Мент же сказал, что они такое ДТП с 16+ велосипедистом рассматривают именно как ДТП, а не наезд на пешехода.

заметь с територии предприятия.Ты посмотри внимательней там предприятие територия в 20 метрах примерно от дороги даже больше

а спирт видит он бухает потому что.Ещё и ПДД не знает

успокойся любезный. возьми себя в руки. тебе тут уже многие намекнули что ты в данном случае не прав. так будь мужиком и признай свою неправоту. и не надо тут сопли распускать

не прав то что знаю ПДД?Да пофиг а многие знают ПДД.Ты на фотках покажи мне велодорогу для начала?Я не прав я предоставил фото где велодорожка.От меня её спрятали?Верните велодорожку.Гады кто украл велодорожку потому как поедет там скоро колонно и спирт не может проехать.Я скажу тебе по секрету что бы мне нервничать надо быть хотя бы другом.А мне на него пофиг.Я просто свою правоту указываю.А те кто сказали что я не прав пусть учат ПДД.И покажут мне гда на фотках на проезжей части велодорожка.

Не прав в том что там нету велодорожки?Докажи мою не правоту сьезди туда и сфоткай и что бы там велодорожка была.

Какая ещё велодорожка покажи мне на проезжей части велодорожку где она на фото?Ты не путай тротуар и проезжую часть.Где на проезжей

И где она на проезжей части?

Где на этих фото ты видиш велодорожку?Покажи где она?Она есть на тротуаре.Но на проезжей части нет https://ibb.co/nDvpyQM
https://ibb.co/CQVWsfy
https://ibb.co/ThqDV8y
https://ibb.co/QMbYnRJ

Ты наркоман что ли?

Да пофиг на твою колону колону.А ещё там есть железная дорога пересекающая дорогу и что твою долбаную КОЛОНУ должны пропускать?Да засунь ты свой велик в зад.На фото покажи где ты видишь на проезжей части велодорогу ну ты и баран.А вот твои знания правил мы видим ни фига не знаешь.И надо у тебя отобрать права

тоесть твою колону должны пропускать машины?А что ещё должны?Ишак ты тупой покажи на фотках где на проезжей части велодорожка.На тротуаре есть.Но это не приоритет для машин.Там даже знака нет что велодорога ты 30 лет типа ездиш.А тупой то чё

Пришли мне фотки нынешние,а не 12 года.юА в 12 году там ещё и динозавры ходили

Где на твоих фотках велодорожки?Покажи?Ты флудное чудо.Ау.М кстати там счас 2019 год.А не 2012.Жопуу поднять ни как?Писец.

Афигеть что это на проезжей дороге?велодорожка.А ты же говорил у нас скажите как тебя зовут?Пи...ол

от куда от куда вас столько врунов?Велодорожек нет.А ааа чёрт,а у Максмы ЧТООО?

Ты баран что ли я фотки выложил покажи мне где там тротуар?

Где пешеходная разметка?Вы задоолбали ну сфокайте как я покажите нам.

Нету там разметки велодорожки покажи где она?Я там был сфоткал.А опять бараны вылезли как ты покажи ГДЕЕЕЕ?

Ну понятно от куда в стране баранов на дороге.Я 4 фотки выложил я сфоткал покажи где там велодорожка на проездей части?В каком месте?Радует что только 3 барана в городе тут отписались.

где тут велодорожка?Да реально уже смешно.И страшно ходить https://ibb.co/nDvpyQM
https://ibb.co/CQVWsfy
https://ibb.co/ThqDV8y
https://ibb.co/QMbYnRJ

Про какую проезжую часть вопрос?
Велодорожки на проезжей части улицы Талсу нет и никогда не было. Как нет и не было ни на каких улицах города. Велодорожку нарисовали (отделили) от пешеходного тротуара этой улицы. И этот тротуар вместе с велодорожкой пересекает выезд с предприятия, находящегося на этой же улице.

На улице Лиелайс проспект есть разметка велодорожки ну если чё ты смотрю не местный
не знаешь даже такого.

перекрёсток в городе возле максимы там велодорошка. https://www.google.com/maps/place/Lielais+prospekts,+Ventspils,+LV-3601/@57.3897051,21.5697083,3a,75y,353.76h,87.42t/data=!3m6!1e1!3m4!1s9gj1zDi0z32uZxc8IGE7ag!2e0!7i13312!8i6656!4m5!3m4!1s0x46f1c8e36e4e1325:0xed8e9af075d60722!8m2!3d57.3896581!4d21.5656407

А что на оскарбления пошло то у тебя?Смотрю тебе видать не давали.Тема то не про девушек.Не надо ко мне в трусы лезить

Но у тебя проблемы.Ты лезешь куда не стоит и тебе девки не давали

смотри многие даже поворотник не показывают перед бывшим кинотеатром

112 номер позвони.Почему мне не было сложно я доказал правоту своих слов.Человек утверждал что там есть велодорожка.Я доказал что её нет.Другой вообще сказал что там стоит знак треугольник перед велодорожкой.Я доказал что её там нет

Это не так далеко от города точней это даже не выезжая из города.Просто надо жопу поднять.Я поднял показал выставил предоставил фото.Что не так?Вас чё ещё взять и как кутят носом ткнуть?

в том месте ты доезжаеш до линии пересечения улицы Талсы.

А тоесть врёт спирт этот ты глянь сколько у него тем.А тролю?Тоесть он выдумал велодорожку,а я не прав?Тоесть ты считаешь умней себя чем инструкторов государственых?

Заметь я потрудился сделал фотки предоставил их.Я звонил инструкторам.А ты вериш этому вруну?а доказательства где его?

А тупо жопу поднять и туда сьездить у тебя не ни как?Самому посмотреть?Или что жопа не подьёмная?Ты не веришь моим словам так слабо проверить самому?

И покажи мне пункт где я обязан пропускать велосипедиста если там НЕТ велодорожки которую выдумал спирт.

Вот делать кому то не чего врать что там есть велодорога при пересечение дороги.Мордой тебя сунули просто.И всё.Иди права почитай.Покажи нам где там велодорожка?А то что ехать да мне не сложно было ехать там что 200 км.А вот п....ть смотрю ты умеешь.Пшёл вон придурок.Права учи.И очки купи.Правила покажи правила где тебе обязана была уступить она дорогу?

тупой ты шакал.Ещё скотина возмущаешся.Я предоставил фото ти правила а ты что?Да ты нытик и темы смотрю нытные

ты реально думаешь что я парюсь и гервничаю?А кто ты такой что бы мне неррвничать из за тебя?Ты просто обманщик выдумал что тебе должны уступать.И я давлю уродов таких потому что я прав.Нету там велодороги пересекающеюся

Блин как приятно понимать что я та половина которая знает этот пункт правил.Кстати я один из первых кто укаозал спирту что он правила не знает.Накинулся на женщину.Придумал велодорожку на проезжей части

Согласен полностью.Я делаю проще вижу такого как спирта или другого смотрю как он едет куда свернул.Потому как у меня болень такая опасная КЛАУСТРОФОБИЯ

Особенно водиле, перед каждым поворотом бошкой крутить, высматривая всяких пердунов на велосипедах :D Ещё так прикинуть - выезжает с удеки ассенизатор(или любой другой большегруз), пешиков нету в поле видимости, смотрит уже на дорогу и тут БАБАХ, прилетает ему под колёса котлетка C2H5OH... Картина мас... кишками прямо :D А ведь прилетит, так как у последнего реакция в ноль, раз на веле успервает затормозиь за считанные сантиметры до авто.

Но в целом реально удивлён наличием подобного пункта ПДД, делающего из пешикв в край о**евших козлов - везде их, б**ь, пропускай.

ZONE это да.Главное и иснтрукторам позвонил я и сфоткал.Но усирался доказывал что если вдоль главной дороги на велике нет не так на велосипедике то приоритет.

А кто тут растявкался? Брысь в свою конуру, шавка. :D

Ну,а как ещё человеку с 30 летним стажем нарушения доказать я уже и пункты показал и инструкторам позвонил.А он говорит инструктора не правы.Нда уж тоесть он говорит что все дураки,а он умный.

Remilevi44, ну как не прискорбно, реально вышло, что все дураки, он умный. Ты вот лучше теперь спроси по новой у инструктора, а потом про этот пункт правил упомяни - мне интересно, что они тогда ответят. Я на права сдавал давно, уже не помню, говорили мне про это или нет, но как то стрёмно будет, если эти твои инструктора тоже про это не упоминают при обучении вождению.

ZONE инструктора сразу мне сказали что велодорога не приоритет.

Я скажу проще я не читал эту книгу я просто знаю правила.А инструктора не учат правилам.Они смотрят как ты едешь по дороге.Правила сам сожешь читать.Да правила это просто логика.И всё

Ты не путай правила и этого вопроса тут с дворов заправок жилых зон кто пропускает?Тот кто с них выезжает.А этот товаришч придумал мифическую велодорожку.Ты фотки глянь покажи там если ли дорожка?

Remilevi44, тут знаешь как случлось, как мне кажется - он лишь бы поверещать создал тему, основывая свои верещания лишь на догадках, вообще не догадываясь о существовании каких-либо правил. При том когда сюда по очереди начали тащить пункты из ликумв, он даже не потрудился найти этот самый, который бы доказывал его правоту... Т.е. будь то просто пересечение тротуара и дороги, н б орал точно так же.

Именно так.Но человек ник 13 утвержадл что там стоит треугольный хнак перед велодорожкой.Но на фото ты её видишь?Нет.Но он говорит она там есть.

Remilevi44, но с друго стороны "уступи дорогу" там действительно стит ДО точки пересечения тротуара и велодорожки. Теоретически как бы действие вроде распространяется и на тротуар.

65. Izbraucot uz ceļa no blakusteritorijām (pagalmiem, stāvvietām, degvielas uzpildes stacijām, uzņēmumiem u. tml.), transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš gājējiem un citiem ceļu satiksmes dalībniekiem, kas virzās pa ceļu.

Отлично - теперь значит этого придурка точно камаз переедет, ведь он же прав :D Но всё же принимаю - я длблюсь в глаза и не увидел этого...
...но точно так же я останусь п**орасом и всё равно хрен буду в этих ситуациях пешаков, а, тем более, велосипедистов, пропускать... Сбить не собью, а вот какой-нибудь мудак, типо C2H5OH, впилиться в бочину и гуд - обоюдка и все дела.

Именно так велодорожка это просто что бы показать где ему ехать.Но пешеход всегда будет прав.Даже когда мёртвый

Я ему это писал.Он 30 лет машины водит не знает правил.Миф вобщем что тупые бабы за рулём придумали вот такие тормоза как спирт.

посмотрел я твои фотки. понял про какой поворот речь идёт. здесь всё понятно - машины перед выездом на главную улицу, то есть поворачивая на неё, должны остановиться и пропустить и пешеходов и велосипедистов. что тут ещё непонятного?

exodus, с какого перепугу - пункт правил в студию.

Сначала уясним, что такое дорога (ceļš). Читаем не правила, а закон, статья номер один:
3) ceļš — jebkura satiksmei izbūvēta teritorija (autoceļš, iela, prospekts, šķērsiela un tamlīdzīgas teritorijas visā platumā, ieskaitot brauktuvi, ietves, nomales, sadalošās joslas un saliņas). Ceļa kompleksā ietilpst ceļš, mākslīgās būves (tilti, satiksmes pārvadi, tuneļi, caurtekas, ūdens novadīšanas ietaises, atbalsta sienas un citas būves), ceļu inženierbūves (pasažieru sabiedrisko transportlīdzekļu pieturvietas un paviljoni, bremzēšanas un paātrinājuma joslas, transportlīdzekļu stāvvietas, atpūtas laukumi, velosipēdu ceļi un ietves, ceļu sakaru un apgaismojuma līnijas, elektrotransporta kontakttīkli un citas inženierbūves), satiksmes organizācijas tehniskie līdzekļi (ceļa zīmes, luksofori, signālstabiņi, aizsargbarjeras, gājēju barjeras, vertikālie un horizontālie ceļa apzīmējumi un citi tehniskie līdzekļi);

да там вообще даже не улица а обыкновенный выезд со двора (АЗС, территория предприятия, жилой дом), там это - предприятие, Удека. и там чуть дальше ещё оно пересечение метров черед 50. и там тоже машины должны пропускать и пешеход и велосипедистов.
ну а самое главное что хочу добавить - будьте всегда внимательны и взаимовежливы в любой ситуации. а то кто его знает как в данной ситуации поведет себя тот или иной участник дд .

"кто его знает как в данной ситуации поведет себя тот или иной участник дд"

По моим наблюдениям пешеходы уверены во всём, будто видели будущее)))

exodus Покажи мне пункт что я должен пропускать?Он что разве по дороге едет главной?Знак треугльный стоит где?Ты смотрю тоже правила не знаешь?Там нету пешиходки велодорожки скажи почему мащина должна уступать?

Баран ты мне покажи на фотка ГДЕ велодорожка? https://ibb.co/nDvpyQM
https://ibb.co/CQVWsfy
https://ibb.co/ThqDV8y
https://ibb.co/QMbYnRJ

а твой любовник 13 так сказал что знако стоит перед велодорожкой.Но ГДЕ она покажи?

Аааа так ты про тупого барана про себя говориш.Ну так да ты баран тупой.Где на этих фото велодорожка на проезжей части? https://ibb.co/nDvpyQM
https://ibb.co/CQVWsfy
https://ibb.co/ThqDV8y
https://ibb.co/QMbYnRJ

А велодорожка ГДЕ?Ты её куда дел ты её сам рисуешь?Я фото предоставил специально ездил.Нету там ни какой дорожки.Сотрудники правельно ты им рассказал про мифическую фантастическую дорожку.А она там есть?Я фотки все выложил так что ты тут байки не говори.

покажи на фотках где велодорожка.Ты мудень по русски говоря.Ну матом нельзя писать тут на буквы П ты просто.Особенно ржачно было когда твой любовник 13 ник писал треугольник стоит перед велодорожкой?Да ты шо.А это как если там нету велодорожки на проезжей части нету разметки ишак ты отвязаный с 30 летним стажем.пацанюра ты ты ещё и тяфкаешь фотки я выложил.Где дорожка?

Фотки сделаны вчера где на них велодорожка на проезжей части? https://ibb.co/nDvpyQM
https://ibb.co/CQVWsfy
https://ibb.co/ThqDV8y
https://ibb.co/QMbYnRJ

Для тупого тебя покажи мне на фото где там велодорожка?Где разметка?

https://ibb.co/nDvpyQM
https://ibb.co/CQVWsfy
https://ibb.co/ThqDV8y
https://ibb.co/QMbYnRJ

Я вчера сьездил фото предоставил даже.

Ты не нервничай.Спокойно нажимаешь педальку газа и едеш.Нарушителей учить надо говорят за 10 нарушителей бонус дадут

Я выложил фото покажи где там пешеходная дорога на проезжей части?Я не вижу на фото фотки сделаны сёдня вечером.

О чёрт велодорожку на проехжей дороге украли КТО?Надо в полицию звонить вот ссылки на фото
https://ibb.co/nDvpyQM
https://ibb.co/CQVWsfy
https://ibb.co/ThqDV8y
https://ibb.co/QMbYnRJ

Как вы себе представляете ситуацию пропускать пешеходов и не пропустить велосипедиста, едущего по этому же тротуару?

_____

Нормально представляем, а как вы представляете себе ситуацию, когда велосипедист, имея все возможности остановиться, упорно этого не делает до самого последнего момента.
ЗЫ: да, реплика, могут делать всё возможное, но так же могут и не делать - никто не установит, мг я что то сделать или не мог - не тот уровень подготовки у наших мусорв. У них факт - дебил пёр в нарушении ПДД, я ехал по ПДД. ВСЁ!

Для ZONE на самом деле всё проще.Бывает едешь по дороге знаеш что прав.А баран велосипедик прёт на скорости ты то знаешь что прав нахер думать что он БАРАН.И в итоге авария была лет 5 назад на пешеходке велик вертолётом стал велосипедист в лобовухе.Надеюсь выжил хоть

Короче специально туда сёдня точней вчера ездил.Нету там велодорожки ни какой она есть на пешеходке.А на дороге с удеки нету ни чего.Да стоит треугольник.Но это что бы бы машины ехавшие по улице Талси пропустить.

Велодорожка есть понятие.Но она не даёт преимущества.А ещё там если вдоль дороги ехать на Бушники есть ЖД дорога так что поезд должен пропускать машины?Да тут 2 орла посмештили меня.Я просто люблю людям обьяснять если они не правы.

Remilevi44, и не лень было? Мне, вот честно, лень накопать в ликумах все пункты ПДД касательно велодорожек, что бы добить эту оборзевшую скотину, а ты по городу мотаешься... пидец.
ЗЫ: чувак, не зависимо от всех ссылок, скот будет и дальше орать про "я прав" - я это сразу понял, как 13-й индивид написал про круг у моста и "правила его презда" - таким доказвать что то реально толку нет, разве только разик переехать так, что б кости перемололись :D Хотя тоже не факт - я как то с внутреннего круга дебилка поймал, хорошо так поймал, так он даже при ментах продоржат визжать, что н прав. :D До сих пор ментов, которые оформляли ДТП, ненавижу - сказали составлять европротокол, т.е. придуку за ДТП ни штрафа ни пунктов в права, только страховка вше.

А чё там брата отвозил и сьездил растояние то у нас малые это в Москве до работы по 2 часа народ добираетсяСёдня праздник как раз прокатился по городу.Блин не знаю как тут фотки кидать сфокал перед какой там велодорогой если её там нет.Ну писец.Врёт же тормоз этот спирт видать тосольный и не краснеет.Я главное всё задокументировал.Но как фотку.Скрин не пропускает.

Менты купленые мне как то байк разфигачили давно давно так он скрылся при этом у мусоров был и цвет и марка и как выяснилось сам в ментовку пришёл на другой день.А мне этого не собщили.А потом он свалил с лавтии при том что если уехал с места ДТП при том что человек пострадал это статья.В итоге сами и нашли этого урода и я деньги со страховки его хоть получил

А вот может получится ты видишь велодорожку?Я нет.А спирт и 13 говорят она там есть. https://ibb.co/CQVWsfy

О чёрт велодорожку на проехжей дороге украли КТО?Надо в полицию звонить https://ibb.co/nDvpyQM
https://ibb.co/CQVWsfy
https://ibb.co/ThqDV8y
https://ibb.co/QMbYnRJ

"Менты купленые"

Хош историю покруче? Один мой знакомй раньше жил в последней девятине по саулес в городе. В этой девятине живёт одна блядь, которая считает, что её 10-ти летнее корыто это млять машина из автосалона и никто не смеет ставить рядом свои авто из-за чего она всегда ставит машину на 2-3 места, лишь бы её металолом не зацепили... ну так вот - на старом своём авто лет 5 назад она пьяная угандошила половину авто во дворе и свалила, при этом были не только свидетели, но даже записи с камер наблюдения.
Ну так вот - знаешь, что было этой курице? Ничего - записи пропали, машины никакой не было, её тоже не было. В итоге пару машин списали вобще в утиль, другие либо восстанвили за почти тысячу евро либо по каско поменяли авто на поновее. А эта овца до сих пор ездит на своём корыте.

ахереть.Ну вот про что и говорю.Мне просто повезло что нашли тот авто.

Да полный кердец где там велодорожка какая.Этот спирт был видать укуреный там есть разметка на тротуаре.Даже пешиходного перехода нет специально всё сфоткал.А насчёт нервов,а кто они такие что бы нервничать мне из за них?Они просто люди не знающие ПДД.

Ты не забывай - поймаешь такого на капот, а потом бегай за ним, что бы ремонт оплатил. Наша же идиотская система наделила велосиедистов и пешеходов правами, при этом забыв об обязанностях. Учитывая что дедушки и бабушки велосипедисты, жившие при СССР и правил не особо знающие, уже скоро отойдут в мир иной, пора для велосиедистов вводить обязательный экзамен, регистрацию и страховку, а то с каждым годом мразоты больше и больше, а вот велосипедистов при этом меньше и меньше. Я за лето видел только пару случаев, когда велосипедисты ездили полностью по правилам.

Фотки с ними делай?А вобще надо в машине по 2 ездить 1 рулит другой отстреливает

Ну вот.Что я и говорил велосипедисты должны уступать

Правельно стоит.Но начнём с того что уступить ты должен потому что со стороны бушников может машина ехать.Или в сторону города потому и стоит знак.Я ещё раз говорю велодорожка это укахывают только где она.Но приоритета не даёт.Я же и ссайт нашёл на этот ответ и текст от туда скопировал.

Я же прислал ответ с ссайта Еще один момент, который вызывает споры: если на проезжей части нарисована велодорожка, должны ли водители останавливаться, чтобы пропустить велосипедиста. Объясняем. Нарисованная на асфальте велодорожка не дает вам преимущество перед другими участниками дорожного движения. Это значит, что подъезжая к проезжей части, вы должны пропустить машины, троллейбусы и прочий общественный транспорт. Друге дело, если на дороге изображена зебра, в этом случае пропускать должны вас.

Знак 206:
Пункт правил 281.4: знак 206 - "Уступите дорогу". Водитель транспортного средства должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а если дополнительно установлен знак 840, транспортным средствам, движущимся по главной дороге, а также движущимся справа по равнозначной дороге, за исключением водителей трамваев, которые, согласно пункту 102 настоящих Правил, имеют в данном случае преимущество;

Скажите вы хотите сказать что лучше знаете правила чем государственый инструктор?Который принемает экзамен.

Поржал.Но вы смотрю тот ещё ездок дарога от удоки до этого перекрёстка даже пешиходного перехода нет.Для начала сьездил бы чем умничать.Там просто тротуар на тротуаре разметка есть,а на дороге НЕТУ.Куда фотки скинуть?

Нет я как раз писал про Максиму что в городе от Лиелайс проспекта.Там так же велики мы не обязаны пропускать.Кстати это я спрашивал у 3 инструктора потому как достали нарушители.Просто правила надо знать.А то мне тут картинки какие то шлют расказывают что права 30 лет.Нарушитель с 30 летним стажем.

Не попадались мне такие что у мавзолея.Бить таких надо.А я проще делаю по правилам еду стоят пешиходы делаю морду кирпичём остонавливаюсь и жду когда пройдут.Жаже когда показывают что бы проезжал.Есть правила надо остановиться значит надо.Не люблю агресивную езду.Смысла нету в нашем городе на мосту чё то торопятся обгоняют.А потом так же на светофоре стоят.Наш город за 7 минут в любое место можно приехать

Просто раздражают люди которые правила не учили так чисто придумали правила.Ну и давно заметил женщины на много акуратней ездят

а я просто вобще нашёл ссайт и где этот вопрос решается в мою сторону признай что ты не прав и вся проблема.Заходи на ссылку и читай https://rus.tvnet.lv/5151468/chto-novogo-v-pravilah-dlya-velosipedistov

Беги беги и правила учить надо.А не выдумывать.Текст с ссайта Еще один момент, который вызывает споры: если на проезжей части нарисована велодорожка, должны ли водители останавливаться, чтобы пропустить велосипедиста. Объясняем. Нарисованная на асфальте велодорожка не дает вам преимущество перед другими участниками дорожного движения. Это значит, что подъезжая к проезжей части, вы должны пропустить машины, троллейбусы и прочий общественный транспорт. Друге дело, если на дороге изображена зебра, в этом случае пропускать должны вас.

там такое частенько сам как то ехал,а мне машина в лоб ехала.В Риге было так же девушка за рулём поехала по встречке на одностороней.Да потому что потом и удивляемся что ездят как попало.Бывало едет с круга внутри и ещё и матерится что его не пустили.Видишь и картинки прислали даже только не видят разницу там велодорожка примыкает к главной потому она и считается ГЛАВНОЙ.А в той что спирт ситуации там велодорожка огорожена газоном.

Ааа... Так ты из этих упоротых ездунов, кто упорно лезет на внешний круг на мосту вопреки правилам ПДД и здравой логике? Тогда у меня к тебе вопросов больше нет. Такие как ты и на белое скажете чёрное, и найдёте аргументы в свою пользу.

для 13 вот ссылка читай там всё сказано на русском https://rus.tvnet.lv/5151468/chto-novogo-v-pravilah-dlya-velosipedistov

Я в отличи от вас двоих правила ПДД учил.Чё я вчера не порылся в нете.Думал только спирт тормоз нарушает.Юху а то сидят умничают вдвоём.

13-й имбицил, каким, с**а, правилам? КАКИЕ, по ПУНКТАМ, ПДД обязывают водителя при выезде на круг занимать внутреннюю полсу? Нету таких ПДД и дебил тут только ты и тебе подобные, которых нужно нещадно в бочину еб**ить, что бы уж тогда, при повышении штрафнх пунктов и страховки, хотябы доходило, какие же они ДЕБИЛЫ.
При выезде на круг действует абсолютно те же правила, что и при выезде на любой перекрёсток, а именно - уступить дорогу всем ТС, движущимся по кругу и выехать на ЛЮБУЮ из полос для движения. При ВЫЕЗДЕ с круга действуют те же правила, что и при перестроении, а именно - машины с внутреннего круга УСТУПАЮТ ВСЕМ машинам, нахдящимся на внешнем круге, даже если авто только что заехал на круговое движение с дороги.
А для дебилов, как ты, напоминаю - на дороге действуют не понятия логики, а понятия ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. Эти самые ПДД ты, ДЕБИЛ, даже не открывал, поэтому ЗАТКНИСЬ и свали нахр*н с дороги. Такие дебилы, как ты, опасны.

Потому что он едет по главной дороге.Там же видно что велодорога примыкает к основной дороге.Потому ты и уступаешь.А в том месте что спирт говорит велодорожка ограждена газогом местами ещё и забором и примыкает она к пешеходной.Это так же как ты по мосту едешь там есть с боку велодорожка так вот она да главная.

на той картинке потому что к главной дороге точней велодорога отделена только линией.Выделаная от главной.

Я не помню разметку на том месте, про которое говорит спирт, я ориентируюсь на пример на улице Эмбутес, там тоже есть газон небольшой, насколько я помню, между дорогой и тратуаром с велодорожкой, но тем не менее водитель должен уступать.

ещё 2 интсруктору позвонил.Поржал он над вами.Если стоит знак что стоп велики да.Но нету знака то у велика нету преимущества.Ну ужастно что вы парвила не знаете ужасно

Ты серьёзно так считаешь, или споришь просто ради того, чтоб спопить? Ты же понимаешь что это схематический рисунок? И абсолютно не имеет значения отделёна дорожка линией, бардюром, паребриком, газоном или стенкой... Пересичение, оно и в африке пересечение.

Я спросил у 2 инструкторов потому что.И проверил правоту своих слов я если что в прошлом году здавал на права и так же ещё и с инструктором ездил когда экзамен здавал государственый ты считаешь что 2 инструктора от школы и инструктор от государства хуже тебя праваила ПДД знают?Рисунок не рисунок велесипедист едет по дороге которая отделена только линией,а не газоном.

На читай задолбали оба вот текст вот оффициальная статья. Еще один момент, который вызывает споры: если на проезжей части нарисована велодорожка, должны ли водители останавливаться, чтобы пропустить велосипедиста. Объясняем. Нарисованная на асфальте велодорожка не дает вам преимущество перед другими участниками дорожного движения. Это значит, что подъезжая к проезжей части, вы должны пропустить машины, троллейбусы и прочий общественный транспорт. Друге дело, если на дороге изображена зебра, в этом случае пропускать должны вас.

Садитесь оба не учите правала двойка и родителей в школу и права на стол.

А что велодорожка главней стала дороги?Пока мне пункт правил ПДД.Вот 2 день прошу и не вижу его.Где сказано то что ты и спирт говорит где?

Скажи,а знак что у него дорога второстепеная стоит в том месте перед велодорожкой или после?И где это сказано что этот участок главней дороги?Что за ересь несёте.Уже интересно стало 2 человека не знаю ПДД.Смешно.Там велодорожка пересекает дорогу.Но знак треугольник стоит ПОСЛЕ велодорожки.

Когда пешеходов по пешеходному переходу пропускают, то тратуар по твоей логике тоже становится главнее дороги? Есть разметка, есть знаки, есть правила.
И не зная чего-то не нужно пытаться учить других.

Ты ещё и читать не умеешь?

Automašīnām jāapstājas pie krustojuma pirms velosipēdu vai velosipēdu
un gājēju ceļa NEATKARĪGI NO TĀ, VAI CEĻA ZĪME IR NOVIETOTA PIRMS VAI PEC VELOSIPEDU CEĻA, un jāpalaiž ceļu šķērsojošie riteņbraucēji, ja tie
pārvietojas gar šķērsojamo ceļu.

Пешеходный переход заметь не везде.А в определёных местах.И да когда человек идёт он становится главней машины потому что это ПДД

Блинг ты тормоз плевать что вдоль обьясни почему тебе должны уступать?Ты правила прочти уступают только тем кто пересекает дорогу на которую ПОВОРАЧИВАЕТ машина или мотоцикл.Пришли мне правила прочту.Вот где сказано что если по велодорожке ты едешь и тебе должны уступать?А там ещё есть железная дорога которая идёт вдоль главной.И что?Какая разница вдоль какой дороги идёт твоя долбаная велодорога.Машина едет то того места где пересекается с ДОРОГОЙ где надо повернуть.Что тут не ясного?Похер всем на твою дорожку что вдоль главной.Правила учить надо.А не выдумывать.А то прислал мне то же самое только на латышском и не дочитав.Понимаешь машина не должна остонавливаться из за твоей велодорожки.Она пропускает только тех кто едет по дороге кула машина ПОВОРАЧИВАЕТ.

Как посмотришь на форуме ты самый нытик одни твои темы так ещё и тормоз ты.Я же тебе прислал ещё вчера правила.А ты сёдня на латышском.Зачем?Ты что Эээстонец?ПЕРЕСЕКАЕТ понимаешь на которую он Поворачивает 138 При повороте направо или налево водитель транспортного средства должен уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть, на которую он поворачивает, и водителям велосипедов, путь следования которого он пересекает.

Это тебя надо обходить.Велодорожка это указывает где тебе просто ехать ВСЁЁЁ не более.А вдоль не вдоль главной не главной дороги.Вот права отобрать у тебя надо.Я для тебя обьясняю я в прошлом году сдал на права.Ты просто мычиш.А правила так и не показал провату своих слов.То что ты прислал я имено вчера тебе и укозал.Ты по русски понимаешь уступаешь тем которые пересекают дорогу куда машина поворачивает.

Ты очки одень и покажи нам где там велодорожка?Ты я так понимаю тролиш тут столько тем твоих.Блин не знаю как фотки скинуть тут.Где там велодорожку на дороге увидел нету её там.

Ты либо тупой баран либо конченый дебил! Тебе и так и так объяснили что машина должна там уступать велосипедисту, а ты всё никак не уймешся. Как говорил Задорнов : ну тупооой ....

И я про то. Там вообще , на Эмбутес, не разгонешся - проскочил один поворот, через 50 метров, другой и опять тормозить, опять переехал улицу и снова через 100 метров другая улица, и опять притормаживаешь. Да там и видимость из-за домов и заборов очень плохая, можно и машину вообще не увидеть и не успеть затормозить.

я ещё раз повторюсь я вопрос этот задал ИНСТРУКТОРУ по вождению.Велодорожка не является главной даже если она идёт в доль.Так же как и у Максимы рядом велодорожка она просто обохначена.Но не обязан водитель машину пропускать велик.Учите правила я теперь понимаю что в городе многие правила не знают многие едут с парвенты в город и не доезжая до бывсшего кинотеатра не показывают поворотник.

Ты тормоз что ли?Я для тебя 3 раз повторюсь я специально нашёл ПДД пункт.И звонил инспектору по вождению.Если ты двигался по велодорожке она просто велодорожка не считается она главной главная это там где машины едут.Покажи мне пункт правил твоих доказательств?Водитель доезжает до границы до поворота.Там нету стоплинии перед великами.Не ну реально 30 лет типа и такое говоришь.

А то что я тебе на русском это прислал ты не читал.Так там написано что?Пропустить тех кто переходит дорогу на ту что он поворачивает.Ты в натуре тормоз.Кстати я это тебе на русском прислал.Понимаешь ты если бы пересекал эту дорогу с левой на правую сторону ну в сторону Удеки то да.А ты ехал ВДОЛЬ по велодорожке.ВДООООЛЬ.Ты читать то научись.На писано же по русски на которую тоесть на которую он ПОВОРАЧИВАЕТ,читай внимательно водитель транспортного средства должен уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть, на которую он поворачивает,

Я просто прислал ссылку ему на правила.Я позвонил знакомому инструктору спросил.И мне обьяснили.А этот понял что обосрался 30 лет правил не знает и слилсяЯ теперь понял что кто в круг лезет во внуторь.а потом ещё не зная правила гудит.Знакомый поржал над словом по главной на велодорожке.Это чё за дичь.Главная велодорожка?А это ГДЕЕЕЕ?

Именно так если бы он ехал как тот дед то да ты не прав и повезло что дед.Но он ехал по велодорожке.Велодорожка не считается главной.Стыдно что человек с правами А В С не знает простые ПДД