Поздравляю всех с кредитной кабалой

не помню | 03.03.2025, 10:24:56 | 1070

Вот и пришло письмо счастья —
Pamatojoties uz dzīvojamās mājas ххх, Ventspilī dzīvokļu īpašnieku
lēmumu, finanšu institūcija ALTUM ir piešķīrusi līdzekļus ēkas jumta seguma nomaiņai.
+50 копеек за 1кв/м в течение 20 лет.

Всё-таки сейм продавил закон, который дает брать кредиты без согласия жильцов, и заставил города набрать кредитов на «замены крыш».

Следующие 20 лет будем обеспечивать каких-то детей депутатов яхтами.
Мои поздравления. Как же хорошо жить в Латвии.

Комментарии (29)

  • -1
    sdfg4 03.03.2025, 10:56:39

    А какие варианты если крышу нужно срочно менять?
    У меня в доме +0,50 Еур идут в накопление для будущих ремонтных работ. Кончился советский союз. Повезло тем у кого реновация за счёт еврофондов хотя бы процентов на 50.

  • -2
    не помню 03.03.2025, 11:09:39

    Крышу надо срочно менять. Именно в этом году. Именно по всей Латвии. И именно в кредит под конский процент. Именно у одной конкретной кредитной компании. Именно сразу после того, как в сейме приняли закон, разрешающий брать кредиты без спроса жильцов. А платить за ремонт должны именно жильцы. Ага.

  • -1
    ХххL 03.03.2025, 11:43:27

    Не совсем без спроса жильцов. Просто на собрании жильцов достаточно, чтобы оно проголосовало за. Пусть там и присутствуют два человека.

  • 0
    ХххL 03.03.2025, 11:41:12

    Так то с крышами тока у хрущёвок и сталинок могут быть проблемы с крышами. С бетонными крышами гораздо проще. Новый слой рубероида наклеил, и вот оно счастье. А то стропилы, покрытие. А цены конские. Одно успокаивает. А кто работу крышную работать будет? Тут главное, чтоб с проектом не связывались. А то начнут проектить, под него кредит. Крышу в итоге никто не заменит, кредит утечёт, незнамо куда, а жильцы останутся без новой крыши, с долгами и проектом. Вот самый вероятный сценарий.

  • 0
    ХххL 03.03.2025, 11:47:20

    Если все жильцы дома скажут категоричное нет, то фокус с кредитом не пройдет. Но тут нужно, чтоб крыша была в нормальном состоянии.
    А то нарисуется стройинспекция, составит акт о том что дом аварийный, короче всё одно дожмут. Дальше суды, экспертизы. Но это уж совсем на любителя.

  • -2
    не помню 03.03.2025, 12:04:55

    Так жильцов нет, никто не живёт в Вентспилсе. А голосование меньшинством дает самоуправлению принимать решения практически в одиночку, учитывая кол-во квартир которым оно владеет.

  • 0
    не помню 03.03.2025, 12:09:24

    И вообще, план ремонта можно было составить на несколько лет, и профинансировать, хотя бы частично, из бюджета самоуправления. Но я еще раз повторюсь, цель всей этой аферы — набрать кредитов у Альтума, и заставить людей 20 лет его платить.

  • 0
    не помню 03.03.2025, 14:34:07

    А еще важно крыши чинить именно в этом году, потому что в следующем война может закончиться и цены на стройматериалы больше не будут с 15-кратной наценкой)0)))0)))0

  • -1
    ХххL 03.03.2025, 14:37:59

    По окончании войны начнётся восстановление разрушенного. И спрос на материалы и стойбригады взлетит.

  • -1
    не помню 03.03.2025, 14:55:57

    Вот только цены упадут, как только станет можно от соседа сырье возить

  • -1
    ХххL 03.03.2025, 15:11:03

    Надейся.

  • -1
    Toljan 03.03.2025, 20:19:00

    XXXL прав.. а "не помню" - не паникуй и пожалуйста без дезинформации

  • 0
    не помню 03.03.2025, 22:25:08

    В чем он прав? Может он найдет хоть одного живого человека, который в здравом уме согласится платить 20 лет по 30-50 евро в месяц, чтоб крышу чинить? Он написал херню, и ты тоже.

  • -1
    Toljan 04.03.2025, 09:37:23

    Жители сами виноваты. что не посещают собрания где решаются вопросы о ремонте дома. Я это говорю из своего опыта. Наш дом 5 этажный с 3 подъездами. Без кредитов в один год утеплили оба торца. в следующий год - боковые стены. Крыша не течет . подъезды отремонтированы. окна поменены - и это всё без кредитов

  • -1
    Toljan 04.03.2025, 11:31:50

    Я еще раз прочел твое выше сказанное - если в доме нет жильцов . так кто платит по 30-50 евро в месяц? Извини. но это какая-то несуразица

  • 0
    ХххL 04.03.2025, 12:01:08

    Хозяева то есть. Кажная фатера мает хозяина. Вот хозяева и платят.

  • 0
    Софья Ивановна 04.03.2025, 13:04:55

    Одно уточнение:
    не жильцы, а владельцы недвижимости. Приватизировал квартиру- значит взял на себя ответственность за её содержание. Жилец - тот, кто живёт в квартире, это может быть сам владелец, а может квартиросъемщик, и у него нет права голоса на собрании.
    Если в доме приватизирована только часть квартир, как учитывается за или против владельца неприватизированной части (т.е.самоуправления) ?

  • -1
    Toljan 04.03.2025, 14:36:07

    Так пусть хозяин и ходит на собрания и голосует.
    Но мне кажется. что право голосовать может иметь и жилец по доверенности от хозяйна - если он за границей

  • -1
    мнение@ 04.03.2025, 15:26:14

    Нет, жилец (квартиросьемщик, арендатор) не должен ходить на собрания и отдавать свой голос.
    Ато получится - на собрании большинством примут к примеру установку новой крыши и кредит на 10 лет, а арендатор уедет через год и всё. Хотя вроде по новому закону и большинство не нужно для принятия решения.
    Я, мы, наш дом к примеру отказались от утепления всего дома, а то хотели нас в кабалу на 30 лет подписать. Я просто столько не проживу. Да и дом может такой срок не пережить

  • -3
    не помню 04.03.2025, 23:29:41

    Утепление имеет хоть какой-то смысл, потому что утепление снижает оплату за отопление.
    Крыша в свою очередь, это абсолютно бесполезная трата.

    А на счет жильцов, еще раз - много хозяев квартир не живут в Латвии/Вентспилсе, и ходить на собрания не могут чисто физически. При этом приватизированных квартир в Вентспилсе в целом не так много, большинством владеет самоуправление, что по факту даем самоуправлению, при владении 30% квартир в доме решать выносить решения единолично.

    И еще раз, не существует ни одного человека в городе живущего в мать его хрущевке, который бы согласился платить за ремонт крыши. За крышу платить выходит больше чем за саму квартиру.

    Хватит самогонку там жрать, включайте мозги.

  • -1
    DonCаrleone 04.03.2025, 15:34:42

    Всё правильно делают, дома надо приводить в порядок.

  • -1
    Имя моё 05.03.2025, 09:50:09

    Вы очень доходчиво расписали , но мало кто поймет тонкий смысл вашего месседжа. С системой сложно бороться

  • -1
    Toljan 05.03.2025, 12:17:10

    Не помню - а что ты предлагаешь? Пусть крыша течёт. дождь заливает квартиры . а делать ничего не будем?

  • -2
    ХххL 05.03.2025, 12:31:42

    Крыша течёт? На чердаке тазики расставить.

  • -1
    Jaaa не Jaa. 05.03.2025, 20:00:44

    Не может крыша так дорого стоить,проверьте документы

  • -5
    Sposa 07.03.2025, 01:17:59

    Что вы мелете?кто меня заставит брать кредит?может дают кредит?кому какое дело до моей крыши.рига вся развалена стоит и ничего.лиепая тоже не ахти,а у нас надо ремонтировать

  • -5
    Sposa 07.03.2025, 01:22:15

    Что вы мелете?кто меня заставит брать кредит?может дают кредит?кому какое дело до моей крыши.рига вся
    развалена стоит и ничего.лиепая тоже не ахти,а у нас надо ремонтировать.и зачем вам домоуправление?сами выберите домоуправа и решайте вопросы или нежалуйтесь

  • 0
    DonCаrleone 09.03.2025, 21:54:54

    Вот благодаря таким недалёким, Рига и Лиепая по вашим словам разваливается, а мы лучше будем ремонтировать свои жилища.

  • -1
    не помню 09.03.2025, 22:53:16

    Ремонтировать свои жилища это хорошо, но когда проект на ремонт оценен в 100к€, а сверху еще 100к€ — это проценты и обслуживание кредита, при этом весь этот кредит вешают на жильцов. Это не ремонт жилища, это кто-то целенаправленно избавляет людей от «лишних» денег.

Оставь комментарий:

Чтобы оставить комментарий, просим сначала войти в систему через: