Навязывают чуждую идеологию

С другой стороны, может, и хорошо, что дискуссия о Конвенции снова открыта, и есть возможность исправить или отменить ошибочно принятые решения. Символично, но не случайно, что обсуждение Конвенции в парламентской комиссии проходит под зловещий аккомпанемент криминальной статистики. На этой неделе вынесен приговор маньяку, совершившему год назад сексуальное насилие против 9-летней девочки в Риге. А в Лиепае вскрыт вопиющий факт насилия со стороны родной матери и отчима по отношению к 13-летнему подростку, которого регулярно и на протяжение длительного времени привязывали дома к радиатору и избивали в наказание за какие-то проделки. Заметим, что оба события (к сожалению, скорее всего, далеко не единичные) произошли при ратифицированной и уже два года действующей в Латвии Конвенции о предотвращении насилия. Вот вам и ответ на вопрос: что изменилось после ратификации Конвенции? И как повлияла ратификация на реальную ситуацию? – ничего и никак. Конвенция, которая провозглашает благие цели – предотвращение насилия против женщин и насилия в семье – на самом деле предлагает не решения, а идеологию. Таково мнение священника Вентспилсского прихода Латвийской ев.-лютеранской церкви Карлиса Ирбе, и с ним трудно не согласиться.

Очевидно, это понимают и политики, проголосовавшие за выход из Конвенции. За это же проголосовала и коалиционная партия Союз зелёных и крестьян (СЗК). Два года назад СЗК так же проголосовал за ратификацию конвенции, сильно разочаровав часть своих избирателей. Зато крестьяне тогда купили себе место в коалиции. Теперь, похоже, решили исправить ошибку. Тем более, что сама жизнь показывает, насколько далека конвенция от достижения провозглашённых ею целей. Что ж, возможно, таким ходом крестьяне надеются вернуть доверие избирателей, пожертвовав коалиционной дисциплиной. Реакция общества, которое мгновенно снова разделилось на защитников и противников конвенции, указывает на высокий градус обсуждаемой темы и на далеко не однозначное восприятие обществом навязанных Конвенцией и чуждых нам понятий социального пола и половой идентичности. И чуждая идеология уже просачивается в наши школы и детсады. Но, к сожалению, дискуссия в парламентской комиссии в очередной раз показывает, что для многих политиков правящей коалиции важнее, как Латвия выглядит в глазах остальной Европы (хотя в той же Европе пять стран ещё не ратифицировали конвенцию), а не реальная забота о предотвращении насилия и укреплении семейных ценностей.