Звучит парадоксально, но всплеск небывалой вербальной агрессии и эмоционального насилия в обществе вызвало обсуждение Конвенции о предотвращении насилия против женщин и насилия в семье. Как говорится, «клин клином». Депутаты Сейма не стесняются обвинять своих политических противников во всех возможных грехах, навешивать ярлыки, перебивать оппонентов на трибуне выкриками с мест.
Право на объективность получило лишь одно мнение – правящих Нового единства и Прогрессивных. Другое мнение – это «кремлёвская пропаганда». В соцсетях и в парламенте поднялась настоящая истерика – «враги посягнули на европейский курс Латвии, на европейские ценности!» Ужас и кошмар! А ничего, что некоторые европейские страны не спешат ратифицировать Стамбульскую конвенцию (СК) – та же Литва, к примеру, Чехия, Словакия, Венгрия? Ничего, что в Болгарии Конституционный суд принял решение о том, что СК противоречит Конституции, и, скорее всего, документ не будет ратифицирован? Ну, значит, и в этих странах политиков и общественность что-то не устраивает в содержании Конвенции!
Ещё один парадокс в том, что как сторонники, так и противники выхода Латвии из Стамбульской конвенции, очень мало говорят, или совсем не говорят, о сути документа, об аспектах и дефинициях, о том, какие из них принимаются безоговорочно, а какие вызывают обоснованные (или необоснованные) сомнения. Активные инфлюэнсеры, считающие себя лидерами общественного мнения, озабочены одним: навязать большинству своё «единственно правильное», по их понятиям, мнение и унизить, публично оскорбить тех, кто думает иначе. Если ты за выход из Конвенции, значит, ты поддерживаешь и одобряешь насилие!
Агрессивные нападки, обзывание и оскорбления стали главной платформой так называемых дискуссий в обществе! Моя коллега признаётся, что в последнее время воздерживается высказывать публично своё мнение, боясь вызвать на себя шквал оскорблений. Думаю, что её опасения небезосновательны. В этом я недавно убедилась сама, получив публичные оскорбления и пережив эмоциональное насилие со стороны двух депутатов Вентспилсской городской думы.
Возвращаясь к Стамбульской конвенции, она, как прожектором, высветила несколько назревших нарывов в общественно-политической жизни страны. Вспомним, как ратифицировалась Конвенция два года назад. Фактически она стала разменной монетой в формировании нынешней правительственной коалиции и выборах Президента страны. Сейчас депутаты снова вытащили Конвенцию на свет Божий как предвыборный плакат сразу нескольких партий. Но, похоже, ситуация вышла из-под контроля и переросла в настоящую битву идеологий. К сожалению, в этой борьбе не слышно голоса действительно независимых масс-медиа. Все национальные медиа открыто выступают рупором правящих партий и правительства.
В этой связи позволю себе процитировать одно из региональных медиа Ogres Ziņas LV: «Демократия ли это? Нет. Демократия означает дискуссию и выбор. То, что происходит сейчас, это система мышления в одном направлении, в которой медии и политические структуры играют одну роль – воспитателей общества».







Комментарии (9)
Стамбульская конвенция это инструмент финансирования демократического блока, чьей колонией Латвия фактически и является. Любые попытки навредить хозяину буду сопровождаться майданами и остальными известными методами давления демократов — обвинениях, перефорсе, подмене понятий и проплаченных статьях и сюжетах в продажных СМИ.
Главная задача, сократить население. Мигранты, со временем, вытяснят коренных из европы. Да чё там. Сами вымрут. А когда работать станет некому, начнётся резня за еду. И в итоге пустая европа.
А конвенция как с этим связана? Да и мигранты это тоже тоже отдельный инструмент удержания власти, не больше.
„Стабмульская коненция это инструмент финансирования демократического блока........."
Так она не имеет ничего общего с мигрантами. Да и Турция из этой конвенции вышла одна из первых.
Конвенция эта про государственную поддержку(выделение денег) проектов и институтов, которые должны помочь формировать общественное мнение меж-полового равенства и нормализации отношений в семьях, которые в свою очередь должны положительно влиять на снижение домашнего насилия. Но поскольку это клоунская инициатива, под пирогом адекватности нам продали инструмент для финансирования проектов по распространению и защите лгбт. А на семьи все болт клали.
А где написано чт имеет. Писалось о задачах. А СК один из инструментов.
..... "со стороны двух депутатов вентспилсской думы"
а что, конкретные фамилии побоялась озвучить ? или это такая страшная гос тайна ? нет фамилий так нехрен писать вобще про это ! бесят такие журналисты !!!
Витолиньш и Лембергс.
Можно догадаться, что агрессоры сторонники конвенции.