Появился новый пешеходный переход

Нас учили - если прёт, ну не сбивать же, пропусти, пусть прёт, хоть и нарушает.

О, вот оно, очередное нечто, учившееся водить 150 лет назад и в последний раз ПДД открывавшее тогда же... ещё и ездит по понятиям. Лучше выкинь права - безопаснее на дороге станет...
И так замечу - равноправными они все станут только тогда, когда их будут ебать за нарушение ПДД и введут огромные штрафы, которые не будут лишь для галочки. А до тех пор они мусор, которому ни я ни кто либо другой не будет ничего уступать. Понял, умник?

И правильно делают. Я вас из принципа не пропускал и не буду пропускать, пока свою жопу с велика не оторвёте, а всем, кто полезет, ещё и пинка отвешу.... Спасу на вас нет, а мы ещё и платим за ваши сраные велодорожки - давно пора на велоспеды налог ввести, ТО и страховку, а заодно и штрафы сравни автомобилям, раз уж так отчаянно вас пытаются к автомобилям приравнять.

В данном случае воткнули именно переход, которого там не было и не должно быть по правилам безопасности.

По ПДД, пересекая Каию, велосипедисты и пешеходы имеют преимущество перед остальным транспортом, так как передвигаются по главной дороге в прямом направлении, так что технически - пешеходный переход там не имеет смысла. Даже знак "устапи дорогу" стоит ДО мнимого продолжения тротуара, не говоря о том, что в теории знак "уступи дорогу" просит предоставить преимущество тем, кто передвигает по дороге, а дорога по определению это автодорога, тротуар и велодорожка...

Водитель, права купил?

Ну давай, дорогой, расскажи нам, как в ПДД написано - как и на что распространяется знак "устаупи дорогу"? Так, для справки, года 3 назад тут была статья про ДТП на выезде из Удеки на талсу, когда микроавтобус сбил велосипедиста и виновным был именно икроавтобус.

Вот именно, на выезде - это выезде со двора, там надо пропускать и пешеходов и другой транспорт. А вот на обычном перекрёстке, где есть знак уступи дорогу, там пешеходов пропускать, если есть зебра.