Езда на машине в Латвии может стать привилегией богатых

Говорю же, нами правят современные фашисты, которые ярлык для владения получает, образно выражаясь, не в нашей Орде.
И этот издеж по поводу экологии из той же оперы что их ковыдла.
Ложь.
Латвия и так экологична до абсурда.
Социальные экспериментаторы хреновы.
Сначала посредством ковыдла разрушат экономику и нас сделают бедными,
потом ещё отнимет маленькие радости жизни вроде автомобиля...

Ой только не надо лохматить бабушку, что только не повышали, а машин как грязи. Акциз на алкоголь и что? Бухают как черти. Сигареты стоят, как будто их производят в антарктиде в оранжереях и что ? Курят как паровозы. Сейчас заметил в магазинах покупают табак LD вроде, вместо сигарет, дешевле получается забивать самому, чем сигареты покупать. Нашего человека так просто не возьмёшь. Опыт.

А вот что касается альтернативы традиционным автухам, то недавно шотландские «исследователи» уж очень внезапно установили, что перемещение электрокаров по шоссе вредит дорогам по причине ))… наберите полные лёгкие воздуха для смеха …выброса мельчайших твердых частиц при разгоне и торможении … Дескать электромобили ощутимо тяжелее традиционных авто, поэтому портится дорожное полотно… То есть до этого оно мало портилось! )) А все эти бредни придумались конкретно в Шотландии по одной простой причине- там находятся владельцы такого железа как Jaguar, Bentley, Rolls-Royce, Land Rover, Мини Купер и др. ))
Я же считаю, что внедрение инноваций должно развиваться без вмешательства невежд и коррупционеров, чтоб вы тут сейчас не пели против электромобилей и за традиционные бензинки, гибридки и дизельки всеми руками и ногами!

о чём пинг - понг? АЙВАР же пред упреждал : д е л а й т е накопления

К тому же, ладно - предположим - народ внезапно "позеленел"(не со злости) и отказался от "грязных ДВС и автомобилей в целом". Где альтернативы? Как, например, Янису и Пете добраться из хуторов и деревень в город, а потом вернутсья обратно домой? Пешком? А как же с работой и сном? Переехать в город? А есть где жить?
Что бы народ отказался от авто, нужно предложить ему более выгодную альтернативу. Во многих городах Европы и Азии есть очень развитая сеть общественного транспорта, которая к тому же ещё и очень дешёвая, особенно относительно средней зарплаты. Есть страны, где автомобиль будет обходится чуть ли не в половину и даже более вредней ЗП, но при этом общественный транспорт дешевле чем у нас(особенно в вентспилсе), но что важнее - помимо цены общетвенный транспорт быстрее.
Если у людей будет альтернатива добраться до работы на ОТ и это будет намного выгоднее авто, то они сами откажутся от автомобилей. В Латвии такого ОТ нет.

Экология, электрмобили, ветряки.... а из чего сделаны эти ваши электромобили, ветряки, генераторы и, что важнее, аккумуляторы? Утилизация батарей вредит экологии больше, чем все автомобили вместе взятые. Это я не говорю про саму электроэнергию, которую даже в "божественном ЕСе" в большинстве плучают с использванием сжигаемых материалов, выбрасывая в атмосферу тонны углекислого газа и, что хуже, других вредоносных примесей.
А ведь эи самые электромобили так же как и бензиновые состоят из палстика, резины а так же металла, получение котрго так же очень вредное производство.
В конце концов, ЕС лишь маленькая часть палнеты, а есть всякие Китае, которые загрязняют планету так, что человечеству даже и не снилось. Стоит только посмтреть на то, что они устроили в Российских лесах, когда им дали разряшение на их вырубку. Даже если все в ЕСе внезапно станут ездить на "зелёных авто", Китай и прочие всё равно перевесят эту "зелёность."

"тарантас начинает сыпаться и требвать сотен и тысяч евро вложений," --- не представляю как надо ездить чтобы требовались вложения на тысячи .

А в общем и целом я полностью поддерживаю Национальный план по энергетике и климату на 2021-2030 !

Машины из салонов плохо продаются и биотопливо не втюхивается? ай ай ай))

Но с другой стороны есть ещё дин момент - в этом же списке нововведений значится, мол авто выпущенные после 01.01.2013 являются более экологичными. С поправкой на время, вполне реально променять 10-ти летний большой авто на малолитражку вроде тойоты - такие 4-5 летние авто с пробегом можно найти до 10к евро, а если сильно поискать то и в 7к уложиться можно. Да, это кнечно не "семейный авто", в котром можно возить 5 человек и полный багажник каких-нибкдь стройматеиалов, но альтернатива есть. Поэтому, хоть и не хочу в это верить, но скорее всего все эти предложения и т.д. вполне могут быть реальными.

На данный момент авто - единственное, что меня держит от желания свалить из этого райского места, потому как игде в европе нет возможности делать с авто т, что можно делать у нас, не говоря про нектоыре другие особенности. К тому же многие люди работают либо слишком далеко либо в "неправильное" время и машина является для них единственным вариантом как попасть из дома на рабту...
Учитывая сколько народа лишиться много чисто из-за этого закона и захочет свалить, мжет показаться что все эти высеры - бред, но вы вспомните про "бедных хохлов", которых у нас так ждут ведь работать "некому". ТАк вот этот закн так же может быть издан дял того, что бы освободить дял них рабочие места, ведь платить им можно меньше...

как говорил товарищ Бендер: автомобиль не роскошь а средство передвижения. а теперь что, получается - наоборот?

А если у меня бизнес построен на логистике ?! Я вам мусор должен возить на новых мерсах или аудюхах??!! Короче я понял что пора собирать манатки и уезжать куда нить в человеческую страну за 2000 евро мыть тамошним рабочим в их домах сральники и протирать ихние писуары ! Даже если я стану работать 23 часас в сутки, таких денег здесь мне не заработать!

Вы украли мою старость!
Я не должен быть здесь!
Своей заботой об экологии вы загоняете меня в нищету!
Как вам не стыдно!

Честно говоря, нервы уже просто на пределе это этих постоянных повышений налогов и "улучшалок" нашей жизни. Я против насилия, но этим бестолковым хоторянам в верхушке хочется реально набить рожу. Интересно, настанет ли день, когда люди выйдут на улицу?

Я в целом к чему - просто ещё раз продемонстрирвоать факт того, что вся эта "забота о природе" просто очередной фарс для выдавливания денег из населения пд видом благой цели.

А самое главное не написали - там была ещё речь про удушение авто старше 01.01.2013 года, так как именно с этого года началось повальное внедрение экохреней в автомобили...
Саме смешное тут то, что эти придурки лапочут про "сохранение климата", при этом не только не предлагая более выгоднй и "зелёной" альтернативы, но так же наоборот ещё блее его загрязняя, ведь по сути дофига авто, на которых сейчас ездят, не продают из-за низкой стоимости. Если авто будет невыгоден, то его отдадут на слом, а переработка всего этого, особенно в прибалтике, нихрена не экологичная. К тому же свременные авто имеют заложенный срок эксплуатации в 5 лет, а это ещё больший вред для природы, раз уж на то пошло, так как опять же нужно перерабатывать авто.
Ну и в завершении - в Литве правительство выделило дофига миллионов евро на то, что бы население обновляло автопарк. Да, при цене нового авто от 8-10 тысяч евро, выделяемый 1000 евро - капля в море но всё же...

Налогами скоро задушат.