1 апреля, около 8 часов утра Госполиция получила информацию о том, что на ул. Юрас мужчина 1997 г.р., управляя машиной Ауди, сбил пешехода – женщину 1972 г.р., которая пересекала проезжую часть по пешеходному переходу.
На пешеходном переходе сбили женщину
31У женщины констатированы перелом черепа, сотрясение мозга, открытая рана на голове, ушибы спины. С полученными травмами ее доставили в больницу.
Составлен протокол регистрации ДТП.
Комментарии (31)
Выздоровления пострадавшей!На пешеходном переходе сбить это как надо нестись и нечего не видеть...
Есть такие тупицы которые сами внезапно выскакивают на переход не глядя по сторонам.Мало ли какой накуренный несётся....
В ПДД сказано что пешеход ОБЯЗАН сам убедиться в безопасном переходе.А часто вижу дети в наушниках идут и по сторонам не смотрят.
Так что? Давить их? Водилы чаще нарушают.
Пешеходу не будет лишним убедиться, что его пропускают. Хотя бы потому, что его сломаные кости -это его кости, что это очень больно и неприятно, даже если водитель был не прав.
Трудно судить, кто прав, кто виноват не зная подробностей. Предположу, трагическое стечение обстоятельств: утро первого рабочего дня после перевода стрелок, рассеяные пешеходы, невнимательные водители и яркое солнце в глаза.
Много раз видела, как пешеходы уткнувшись в смартфон переходят дорогу, даже не посмотрев по сторонам. У нас в городе есть ,конечно, водители не соблюдающие правила. Но пешеходов, которые переходят в неположенных местах или шагающих словно зомби с мобилой перед носом гораздо больше.
Поэтому водитель и должен быть внимательным. Неужели денег не жалко всю оставшуюся жизнь ему компенсацию выплачивать?
А что делать со слепыми и слабовидящими пешеходами? Которые переходят дорогу на пикающий звук светофора? Им как убедиться, что машина не летит?.
У нас в городе есть общество слепых, от проблем со здоровьем не застрахован никто.
Я про то, что слепые тоже передвигаются по городу. Они имеют на это право.
Есть пословица - не уверен - не садись за руль. Не уверены, что сможете адекватно управлять автомобилем, едьте автобусом. Это здесь все привыкли ездить с закрытыми глазами,а в Риге автосладельцам приходится лавировать между снующими через дорогу пешеходами. Будьте внимательны!
Сбить пешехода на специально отведенном для этого переходе - позорно. Это еще раз подтверждает, что прием экзаменов по правилам вождения и мед.комиссию стоит ужесточить.
Ужесточители, блина.
Не надоело как с условным рефлексом после каждого происшествия кричать об ужесточении?
Трудно понять простую вещь -
происшествие зависит от невнимания конкретного нарушителя, а не от того насколько жестка комиссия или экзамены по правилам.
По твоему нормально, когда перед пешеходным переходом скорость не сбавляют? По-моему как-то неадекватно .
НРМАЛЬНО, потому что в НОРМАЛЬНЫХ странах с НОРМАЛЬНЫМИ законами штрафуют обе стороны, а не выбирают какую то одну потому что "проще". В Вентспиле нарушают в большей степени ПЕШЕХОДЫ - стоит поставить камеру в ЛЮБОМ людном месте города, особенно где есть светофор, что бы это доказать.
За первые сутки будут зафиксированы десятки случаев нарушени ПДД кеглями и будет чудо, если будет хоть один пример нарушения ПДД автомобилем. ЭТО ФАКТ, который подтвердит любой. Каждый(!!!) день лично вижу десятки случаев, как вы, придурки, прёте на красный, переходите в неположенном месте, сокращаете и так далее.
А знаете ещё что, двуногие хрустики? Есть одно неоспориме правило - ДТП невозможно, если оба участника будут соблюдать ПДД до буквы. Иными словами если кеглю сбивают даже на пешехдном пешеходе, то нарушил в этом случае не только придурок за рулём, но и кегля, потому что для кеглей тоже есть правила, которые ОБЯЗЫВАЮТ убедится в том, что автомобиль пропускает пешехода. Это тоже факт и хоть усритесь и обминустесь, что вы и сделаете, но хр*н вы докажите обратное.
Ах да, внезапно для тупеньких людишек, но сбив человека на пешеходном переходе, можно выйти на обоюдку и НИЧЕГО кегле не платить, прсто не нужно заведомо соглашаться со своей виной. Любой юрист подвердит, что для кегли, как и для четырёхколёсого придурка, есть лишь один более менее точный определитель вины - светофор, потому как во всех остальных случаях что автоп***рас, что кегля - полностью равны.
Водитель, пришел домой усталый, не садись за комп, а то пишешь отсебятину. У меня водительский стаж 23 года, за все годы повидал множество нелепых аварий, в которых в основном виноваты водители, потому что садятся за руль невыспавшиеся, замотанные ночными сменами, плохо видящие, с проблемным зрением, не всегда носят хорошие очки и самая главная проблема - не знают правил вождения.
Двуногие хрустики мы все, не только пешеходы. Им нужно медаль каждому дать за то, что в Вентспилссе не садятся за руль авто. Вообще -то на самом деле в нашем городе с хорошим транспортным сообщением ездить на личном авто как-то смешно... Я иногда хожу на работу пешком, не смотря на то, что имею экономную легковушку и другим советую больше двигаться.
И что дальше, что 23 года? У некоторых стаж и больше, а ездят так же как малолетки, только вот малолетки выпендриваются, а эти, как ты, из-за цыферок чувствуют себя богами.
Дурак? Я же русским языком написал - в любом ДТП всегда виноваты оба участника и оспорить это ы не сможешь, как не пытайся.
"Двуногие хрустики мы все"
Опять - нет, так как водилы в очень даже в курсе того, из-за чего их могут размазать по асфальту, а вот как раз пешехрусты вообще даже не догадываются, что помимо "у меня машина - я король" существует ещё дофигища вариантов, поэтому я вообще предпочитаю переходить дорогу только когда машин нету, потому что если одна ржавая помойка останвилась, то это не гарантия, что следующая за ней поступит так же.
"имею экономную легковушку "
А нафига тебе экономная легковушка, когда наш вентспилс рейс - в край оборзвешее предприятие, требующее за свои услуги неадекватные деньги. Некоторые машины, вместе с топливом и прочим будут обходится меньше.
Да и в целом чего мы только о кеглях? Четырёхколёсных придурков у нас тоже с избытком - стоит лишь сесть за руль и прокатится по основным улицам. По саулес и в парвенте по талсу-целтниеку полно придуков, летящих под 80+ и самое смешное, что ментов в этих местах практически не бывает, хотя там дофига и больше нерегулируемых пешеходных переходв, которые с расстояния вобще не просматриваются, а мы же знаем, что у умстенноотсталых туннельное зрение - эти клеки видят только минимум на 50-100 местров на таких скоростях и то в лучшем случае.
А фигурант статьи - 20-ти летний молокосос, которому папка с мамкой купили ржавый мусорник, вот и выпендривается "стритсракер". А самое забавное, что все возмущающиеся тут 100% будут положительно ценивать "крутизну" этого придурка - вау, как он круто может стрисракерить по центру города, форсаж.
Какое нафиг "пропустить пешехода"? У нас придурки даже автомобилям уступать не хотят, вылетая со второстепенок прямо перед носом, а про стрелки я вообще молчу - вот где офигенная ловушка для кеглей и ликвидатор обоих сторн - один летит на стрелку, "только бы не уступать дорогу тем, кто начал движение на основной зелёный", а второй "я прав, мне зелёный, я никому ничего не должен".
А наши кольца? Вот это вообще словно аттракцион - 2 полосы, левая - для нормальных, правая - для обосравшихся геев: "ха, чё я лох что ли - стоять в очереди, объеду ка всех по второй полосе... Э, какого вы мне, гею с грязными штанами, не уступаете? Какого ты мне бочину протаранил, мудак?"
А ещё есть парковки, особенно во дворах, особенно параллельная парковка - вот где показатель, кто сдал на права, а кто насосал, притом сосать могут оба пола, как оказалось.
Если менты начнут делать рейды по многоквартирным домам, то со штрафов за кривые парковки можно будет с лихвой отбить все недостающие миллионы в бюджете, особенно если начинать двукратно увеличивать штраф каждый день через 3-4 дня, если он не оплачен. У придурков ведь и мысли не возникает о пункте, который зпрещает парковать авто, если он мешает хоть немного.
Чувствуется рука обиженного жизнью владельца автушки.
Чувствуется рука автопридурка или пешехруста, скорее второе, вытекающее из первого. Если все будут соблюдать ПДД(да, вы,пешехрусты, тоже) и за их нарушение ВСЕГДА будет денежное наказание, то никогда не будет никаких ДТП. А пока есть такие, как ты, которые "правы", ничего не изменится.
ЗЫ: И к слову, понимаю, что признать, что пешехрусты нарушают намного больше, религия не позволяет, но я ПДД знаю от и до и слежу за их изменениями, а большинство автопридурков забывают почти всё, как только получают корочку.
Мне вообще нравится - народ за то, что бы окружающие жили по правилам, но вот только если их самих захтят заставить жить по этим же правилам, то тут же начинаются взмущения и наш "недокрокодильчик" очень хроший пример этого. Я же что в целом написал - у нас в городе нарушают ВСЕ, но только нарушают в основном то, за что им с большей вероятностью не прилетит.
Вероятность, что пешехрустику прилетит хоть за что-нибудь, даже за что то , что не имеет отношения к ПДД, но имеет отншение к общему законодательству, намнго меньше, чем автопридурку, вот первые и чувствуют себя, будто сохранились перед выходом из дома, а как только кто то посмеет сделать тоже самое, только в отношении их самих - сразу начинается вонь. Данная новость - очень хороший пример. "Мне все должны"
Автопридурки в этом плане несколько эволюционировали и так как прилететь им может и не кисло, то приходится как то изощряться. Вот и начинаются все эти превышение, стритсракерство там, где никто не видит и так далее....
Только одно остаётся неизменным - стоит их автовеличеству напомнить, что даже "там где не видят и не знают" тоже внезапно действуют ПДД, начнётся очередная вонь, украшенная тысячами оправданий и вони на тему, как мы посмели их потревожить.
Недокрокодильчик - твоё возмущение и сопли лишь доказательство того, что ты один пешехрустов и автопридурков, только вдвойне - так как ты отравляешь жизнь как пешеходам, когда за рулём, так и автоводителям, когда ходишь пешком.
В заключении - соблюдайте ПДД, как на ногах, так и на колёсах и внезапно окажется, что можно не попадать в аварии и не быть сбитым, потому что ПДД устроены так, что даже если нарушет кто т один, остальные могли бы не быть зависимы от этого по цепочке.
Недокркодильчик - тебя это тоже касается. Если ты ходишь пешком, то уверен на 100%, что ты нарушешь ПДД регулярно, ведь человек - ленивое создание, которому даже лишние несколько метров лень пройти, если можно сократить. Так что давай - ХОТЬ РАЗ в жизни попробуй пройти до работы, вообще не нарушая никаких ПДД, а потом п**ди про то, какие все вокруг плохие, смеют царьку указывать, как и где ходить.
Водитель, обратите внимание, женщину сбили на пешеходном переходе, на хорошо просматриваемом с обеих сторон движения переходе.
Реплика, я об этом тоже писал - вы посмтрите на возраст автопридурка и всё станет предельно ясно. Я лично всегда, когда вижу, пропускаю пешеходов, даже пешехрустиков, несущихся сломя голову, уткнувшись в телефон, но меня выбешивает манера этих самих пешехрустиков каждый раз взмущаться - сами правил не знают, ничего не соблюдают, прут как бараны, но при этом "уважайте меня". Бесят.
А про водил - знаете перекрёсток саулес-проспект, там перед пешеходным переходом(светофорным) хватает идеально хватает места для автомобиля, т.е. можно повернуть налево, пропустить пешехода и встречке при этом помех не создаёшь. Ну и вот в зад моей машины один мудак чуть не влетел, когда захотел проскочить за мной перед встречкой, но не ожидал что я буду пропускать бабку, которая хотела идти на зелёный. Ну этот придурь еле вырулил в бардюр прямо перед входом в бывшую лулу, а если бы он влетел в зад моей машины и моя машина была бы размером с гольф, то бабка была бы у меня под колёсами,
Вот собственно и пример - вроде бы пропускают, а вроде бы можешь донором оказаться.
и тут Остапа понесло...
вроде и не пятница... Соглашусь, пешеходов, идущих на переход не осматриваясь и не сбавляя шаг, много. Что поделаешь, физику в школе прогуливали, про инерцию и тормозной путь не знают.
Но, и лихачей за рулём хватает.