Отношение к религии.

a.m. | 08.12.2016, 16:22:52 | 3604

Каково ваше отношение к религии? Веруете ли вы? Если веруете, то во что или в кого? Насколько важно человеку верить во что-то? Очень интересно ваше мнение.

Комментарии (157)

  • -1
    Добрый Эх 18.12.2016, 14:21:22

    Можно долго говорить о вопросах веры в Бога - но истина в том, что мы знаем, что ничего не знаем, а по тому единственно верная религия - агностицизм. Да и не религия это вовсе, а трезвое восприятие мира.

  • -2
    Hagane 18.12.2016, 14:37:11

    Моё отношение к религии "не говоорите мне что делать и я не скажу, куда вам идти", т.е. если кто то верит в бога, аллаха, макоронного монстра - пусть верит, но не лезит со всем этим к другим людям, т.е. не навязывает веру. Я очень рад тому, что наши школы далеки от религии, так как конфессий много, а в школе препадвать будут одну единственную, что в корне неверно. Почему, например, православие или католицизм более правильны чем, ну, к примеру, тот же буддизм или вера свидетелей иеговых?...
    Сам не верю и считаю, что религия лишь тормозит развитие как конкретного человека так и мира в целом, но это лишь моё мнение.

  • -1
    Добрый Эх 18.12.2016, 14:46:10

    Религия придумана как инструмент управления массами, не более. Но когда я вижу как умно создан этот мир, природа..., то я понимаю, что за этим стоит что-то великое и это не лубочный дедушка на облаке.

  • -2
    пЕши исЧо 18.12.2016, 19:23:09

    вижу курземнека - сразу ставлю минус...ибо не понимаю,что пишет в русской ветке форума

  • -1
    ORDO 18.12.2016, 20:38:17

    Mīlu šos mīnusiņus licējus, jo uz mīnusiem esmu palūkoties VIENU reizi, kad man tiem pievērsa uzmanību:)

    Nesekoju pūlim..!
    Ja sekotu pūlim, man vajadzētu bļaut,
    cik krievi slikti blablabla,
    bet es saku - krievi ir labi cilvēki,
    sirsnīgi, viņiem ir laba reliģija un kultūra. Tāpēc man ir interesantāk šajā forumā.

    Bet runājot par kristīgo ticību -
    kristietis neko nezaudē, ja teorētiski izrādās, ka Dieva nav un pēc nāves seko nebūtība.
    Kristietis dzīvi nodzīvojis piepildītu un jēgpilnu.
    Toties neticīgais pazaudē visu, ja izrādās ka Dievs ir un par neticību seko sods - mūžīga atšķirtība no Dieva.

  • -1
    ORDO 18.12.2016, 20:43:35

    но не лезит со всем этим к другим людям, т.е. не навязывает

    Jāņem vērā ka ateisti tāpat uzbāžas ar savu neticību.
    Pietiek redzēt to zaimošanu komentāros, kas seko, tiklīdz kādā portālā parādās sleja par kristīgo ticību un baznīcu...

    No pasaules uzskatu sadursmes kaut verbālā līmenī izvairīties NAV iespējams!!!

  • 0
    ORDO 18.12.2016, 20:47:17

    ...ибо не понимаю,что пишет
    Valodu nezini? Žēl. Lielākā daļa zin.

  • -2
    Hagane 19.12.2016, 19:33:47

    Jāņem vērā ka ateisti tāpat uzbāžas ar savu neticību.

    Атеисты заставляют не крестить ребёнка при рождении? Атеисты создают темы про отношение к религии? Есть в мире страны, где верующих только за веру сажают? А может атеисты устраивают "концерты", когда кого то пытаются похоронить по обычиям веры?
    Так что хватит ваших "ateisti tāpat uzbāžas ar savu neticību. " - в большинстве они сидят тихо и мирно, пока полоумные пытаются навязать "правильную веру" населению.

  • -1
    Perfekto 19.12.2016, 20:09:29

    Верно.
    Атеист никогда не станет навязывать свою идеологию и представление о мире. Когда читаю исторические справочники, оторопь берет от всех ужасов, которые свершались над людьми "во имя веры в Христа".
    Сколько преступлений совершено верующими, забывшими все заповеди!
    Каков процент преступности среди развитых и интеллигентных людей? Минимальный!
    Вывод - учиться нужно, развиваться и постигать этот мир с помощью науки!

  • -1
    Hagane 19.12.2016, 20:25:36

    "Атеист никогда не станет навязывать свою идеологию и представление о мире. "
    Ну я бы так не сказал - придурков везде хватает, но среди верующих их заметно больше, так как чаще правительство поощряет их выходки...

  • 0
    ORDO 19.12.2016, 23:12:47

    Атеисты заставляют не крестить ребёнка при рождении

    Kristieši arī neuzspiež kristīt bērnu. Parasti ticīgie vnk krista savus bērnus.

    Padomjlaiku ateisms bija pat ļoti agresīvs un organizēts.
    Sagrauti dievnami, noslepkavoti priesteri un ticīgie,
    vēlāk - tā saucamais "zinātniskais ateisms" augstskolās,
    bezdievju pulciņi un biedrības
    un bezdievības lektori un lekcijas klubos, skolotāji pat gāja Ziemassvētkos skatīties vai bērni neapmeklē dievnamus uttutjpr.
    Arī šodien ateisti Rietumvalstīs rīko visādas ateisma kampaņas.
    Атеисты создают темы про отношение к религии? Pilns internets ar ateistu saitiem.
    Есть в мире страны, где верующих только за веру сажают?
    Ziemeļkoreja.
    Атеист никогда не станет навязывать свою идеологию и представление о мире.
    Neko tik uzjautrinoši absurdu neesmu lasījis:) Visa komunisma vēsture sākot no Marksa un Engelsa...
    Skat.tos pašus padomjlaikus.
    Каков процент преступности среди развитых и интеллигентных людей? Минимальный!
    Tāds pats noziedzības līmenis, tikai noziegumi labāk izplānoti.

  • 0
    Rаmiljevi4 14.12.2018, 20:50:40

    Тут ты не прав.Крещение это языческое тоже.В то время давали 2 имени мирское и второе ни кто не знал от сглаза.А потом вовочка пришёл крестил и позаимствовал у староверов и язычников много.Крещенские морозы это такое явление в природе вода меняет структуру.А церковники и тут себе всё приписали.

  • 0
    ORDO 19.12.2016, 23:17:39

    Neviens ateistam ar varu ticēt neuzspiež. Gribi tici, negribi netici.
    Bet...kā jau teicu,
    ja Dievs nav, to pēc nāves nepiedzīvos neviens - ne nekristieši, ne kristieši,
    bet ja Dievs ir,
    ateisti būs neapskaužamā situācijā.
    Loģiski? Loģiski.

  • -1
    Hagane 23.12.2016, 19:30:34

    Вот ваша проблема в том, что Вы опять начинаете уезжать куда то в сторону, собственно как и все верующие, в попытках доказать и обосновать...
    Я тебя спрашивала Вашим мнением? Нет... Вот поэтому и "не говоорите мне что делать и я не скажу, куда вам идти"

  • 0
    Perfekto 23.12.2016, 18:26:51

    Dievticība, Kurzemnieka kungs, ir līdzīga jūsu "boļševizmam"'.
    It ka ir kopīgas idejas : cilvēkam jābūt plikām un nabagām. Neprognozējami zombiji, kuru vienīgais un galvenais mērķis - ceļš pie Dieva , otrajam - ar partiju "uz priekšu"'!
    Ja Dievs ir līdzīgs dzīvam cilvēkam, tad tas īsti nozīmē ka viņš nav ideāls.
    Apzinoties, ka cilvēks īstenībā nav ideāls un nav vēl spējīgs nostāties pret Dabu.
    Mums ir jāmīl savu planetu no visas sirds, jo tā ir mūsu Māte!

  • -2
    ORDO 23.12.2016, 20:37:18

    Я тебя спрашивала Вашим мнением?
    --------
    Saku to, ko saku,
    saku tā, kā saku,
    ja tev kas nepatīk,
    tā nav mana problēma.)

  • 0
    изяМ 23.12.2016, 20:43:39

    Kurzemnieks, jebkuru viedokli ir jāuzņem, un ja cilvēks izpauž savu, tu sāksi strīdēties? Šoreiz tev ir problēmas ar saprašanu, vai ne?

  • 0
    ORDO 23.12.2016, 20:51:33

    изяМ
    Viedoklis nav jāuzņem,
    viedoklis ir jāpieņem zināšanai.

    Bet kas ir diskusija?
    Civilizēts strīda nosaukums:)

  • 0
    изяМ 23.12.2016, 21:11:54

    Kurzemnieks, savos komentāros jūs jau aplieciniet, ka tādi ateisti ir līdzigi komunistiem, man šķiet, viss ir tieši otrādi. Ateisti ir ateisti un nav svarīgi, kas viņi ir, bet lai līdzinātu bolševiku ar ateistu , ir vispīrms jāzina kas ir ateisms un kas ir boļševisms!
    Citēju : Ateisms (grieķu: a — 'bez'; grieķu: theos — 'dievs') ir uzskatu sistēma, kuras pārstāvji vai nu noliedz dievību esamību[1], vai arī nepiekrīt teismam.
    Boļševisms - V. I. Ļeņina izstrādātais teorētiskais pamatojums piespiedu pārejai no kapitālisma uz sociālismu.(Terminu un Svešvārdu vārdnīca)
    Kur ir kopējais mērķis?
    Kāpēc rakstīt to kā nav?

  • 0
    ORDO 23.12.2016, 21:22:12

    Kā piektdienas vakars,
    tā aktivizējas diskusija par reliģiju.)

    Ja zinām 20.gs.PSRS vēsturi, tad nevar neredzēt ka ateisms bija viens no boļševisma ideoloģijas stūrakmeņiem.

    Uzcelt "gaišo nākotni" uz zemes, boļševiku prāt, traucēja tieši reliģija.
    PSRS bija pirmā oficiāli ateistiskā valsts pasaules vēsturē.

    Šodienas ateisms bijušajā PSRS ir tiešs boļševiku ateisma "skolas" mantinieks.

  • 0
    Belladona 03.01.2017, 13:50:55

    Kurzemnieks - Большевизм - это и была религия того времени.
    Всякая религия выходя на уровень государственной, становится оружием управления народом и посягает на индивидуальность стараясь придать всему серый цвет. Народ таким образом превращается в стадо, ведущееся на заманиловку каких то(в данном случае религиозных) идей.

  • -1
    ' 14.12.2018, 18:31:12

    Меня всегда интересовал вопрос, откуда пошла вера в бога? Каким образом люди стали верить в некое что-то, управляющее нами?
    Неужели нами кто-то может управлять? Ведь мы живем на Земле и от нее зависит будем ли мы жить завтра. Значит наша Земля и есть БОГ? Так ли это?

  • 0
    koška 15.12.2018, 12:33:19

    Nu cik var stāstīt cilvēkiem, ka jebkura reliģija tika radīta, lai visādus tajos laikos cilvēciņus ielikt rāmjos, lai bagātiņie varētu uzdzīvot un par tiem zemāk esošiem dumiķiem paņirgāties. Nu, jūs visi nedomājiet ar savām galvām, ko?

  • -1
    Дюбель в тему. 14.12.2018, 18:41:18

    Ещё над Вентой правит тишина,
    Нить горизонта скромно пламенеет,
    Но уж... звучат, поют колокола,
    И сердце в восхищении немеет.
    Немеет от торжественных минут,
    Как будто бы, в жестокую стихию,
    Спасательный ко мне приходит круг,
    Соединяя мысли и Мессию.

    И чудный блеск злачёных куполов,
    И дивный звон с призывной новью,
    Врачуют стыд не поднятых перстов,
    И душу заплутавшую... с любовью!!!

    Ещё чиста над миром тишина,
    Нить горизонта скромно пламенеет,
    Ах... Как поют...поют колокола,
    Гимн Богу, что веками не стареет.
    И чистый звук, настоянный добром,
    Малиновым, предутренним трезвоном,
    Ложится мягкой гранью между сном
    И явью под румяным небосклоном...

  • 0
    Rаmiljevi4 14.12.2018, 20:48:12

    Скажу так у Русичей была своя вера.Пока не пришёл кровавый вова который притащил библию.Появились монастыри мужские населенив 1/3 сократилось.вовка кровавый был еврей и убийцей.и начали попы людей обворовывать обьясните у тютеран у католиков и христиан христос родился в разные дни.Он что на бис рождался?Нет это просто языческие дни как то надо было убрать.Потому как библию евреи притащили народ угнетать.Смотрите они как у кресьян отбирали.То 10 им влепят со словами не будешь делиться в рай не попадёшь.И говорили бедному точней желали ПОБОЛЬШЕ РАБОТЫ.А богатым побольше богатства.кому интересно глянте ссылочку https://kornilovd.livejournal.com/11977.html

  • 0
    Rаmiljevi4 15.12.2018, 02:09:47

    а кто выбирает папу римского?мало кто знает папой была даже женщина.А эти на лексусах едут с водителями.Животы такие что походу грешников жрут.Да церковники это первая власть.вон к примеру придумали на украине томасс потом архиемаги анофиксия блин такое ощущение что они там в игру Варкрафт играют.

  • 0
    Rаmiljevi4 15.12.2018, 02:11:47

    да сами подумайте сын столяра шлялся где то 33 года вы видели таких столяров задохликов соплёй перешибить можно.Короче библия не та книга что считаю почитаемой.На ней крови больше чем какая бы была.И там почти всё взято точней с религии новый год это язычество солнце стояние.Вобщем по харе дали дай другую сторону.А вдруг увлечётся чел и начнёт месить.

  • 0
    ' 15.12.2018, 16:36:04

    Мне нравится папа римский Пантифик. Он честно заявил о том, что  Библия устарела. Куда ни обратись, все святые саны посылают нас читать Библию и учиться на святом писании.
    Я решил почитать и разобраться. Как же чтение меня поразило! Представьте себе, чтобы избавиться от грехов, я "на восьмой день поста должен принести пастве двух овнов, однолетнюю овцу, елей и хлебное изделие." Елей это, скорее всего пиво или домашнее вино. До сегодняшнего времени в святых писаниях ничего не менялось. Означает ли это, что книги были написаны для живущих в том времени для того, чтобы обеспечить святые саны провизией и деньгами? Своего рода был налог. Но опять таки, на благо кого? А неверующих в то время даже казнили! Так что есть вера в бога?

Оставь комментарий:

Чтобы оставить комментарий, просим сначала войти в систему через: