Подача годовой декларации
Здравствуйте!
Хотелось бы немного узнать о декларации.
Сегодня зашла в систему и обнаружила приличную сумму ,которую государство должно мне выплатить и возник вопрос.
В прошлом году необлагаемый минимум был в районе 100 евро , сейчас за январь был в районе 200 евро.. Получив сейчас деньги за 2018 год и продолжая работать может получится так, что в 2019 году уже я буду должна государству?
Может ктото может объяснить как получается этот долг со стороны населения? Именно когда человек должен государству. Как это высчитывается?
Комментарии (123)
Люди то в чем виноваты, спрашивается? Как работающие люди могли предотвратить такую ситуацию? Никак.
Многие стали заложниками театра абсурда, который разыграла на последок СЗК.
Да, они и подложили народу мину замедленного действия. Зелёные во главе с Даной должны понести заслуженное наказание, а проверяющим на местах следует разобраться и вернуть все обратно.
А что значит, если соседу написали, что придут с проверкой по накладным? Их предприятие производит трубы и что-то у них не сходится, говорят исполнительный накосячил. Может ли такое быть и имеют ли они право приходить и проверять накладные?
А почему налоговая собирается к исполнительному домой? При чем тут накладные?
Цитата:
"Прогрессивная налоговая система более справедлива. Она предусматривает, что налоговая ставка прямо зависит от величины доходов — чем выше зарплата, тем выше налог."
Разве при старой, не прогрессивной системе было не так?
Необлагаемый минимум 200 евро, ставка 23%:
Минималка 430, налог 52,90, = 12,3% к 430,00 евро
Доход 800 евро, налог 138,00, = 17,25% к 800,00 евро
Доход 1700 евро, налог 345,00, = 20,3% к 1700,00 евро
Доход 10 000евро, налог 2254,00= 22,54 %
Лично я считаю, что старую систему не нужно было трогать, она была хотя бы понятной, а с теперешней сделали то же самое, что когда-то Карл Бенц с трехколесным автомобилем.
Вся беда в том, что у нас доверяют значимые для государства ( народа, предприятия) задачи людям, далеким от способности принимать рациональные решения. К власти рвутся псевдо активные люди, создающие видимость своей компетентности.
Чаще всего кроме амбициозности, в них больше ничего нет.
Я очень сожалею, что опытный предприниматель, который мог бы занять место - не побоюсь определения, министра экономики, Влад Шафранский, ушел из большой политики.
С зарплатой более-менее понятно, с кого-то в течении года брали меньше, с кого-то больше, после сдачи декларации происходит выравнивание.
Самый бессовестный грабёж придуман в отношении тех, кто работает сам на себя - ИК, крестьян и прочих самозанятых. Придумать лимит 80% от оборота и начислять налог с прибыли, которой нет -вот это рэкет, так рэкет!
скоро будут в зданеия загонять и сжигать.нынешние политики все типа умные.Но по сути только в свою сторону.годманис не бедствует аболтыня тоже и при этом они слуги народа?Ну господа избиратели вас нагло по сути в позу ставят и вы всегда ведётесь.А мы смотрим на вас и думаем это ВЫ это выбрали.Как говорится в 91 году с гражданством нас накололи вы ржали.
Просто после поражения государства "рабочих и крестьян" местные люди разочаровались в борьбе за права трудящихся, а те у власти это умело используют.
Помилуйте,после распада СССР, Европа мечтала о создании открытой границы между всеми европейскими государствами, дабы уровнять по всем социальным и экономическим параметрам отстающие государства.
К власти в 1991 м году пришли бывшие коммунисты, ратующие за процветание нашей страны в независимости. Они быстро освоились в новой роли, изучили новые понятия, только сделали все это чисто теоретически, на словах, как и привыкли это делать и раньше.
Им обещали помочь и помогли. В разгар ЕС в 1992 м году были созданы Маастрихтский и в 1997 м году Амстердамский договора, в которых четко прописаны новые статьи, вменяющие государствам Евросоюза обязанности по повышению занятости населения и всем остальным социальным гарантиям.
Уже тогда была создана, утверждена и признана всеми европейскими странами,в том числе и Латвией европейская социальная модель интеграции, отличающаяся в корне в этом плане от всех других стран мира. На это странами донорами были вложены в экономику развивающихся стран постсоветского периода не миллионы, и даже не миллиарды, а гораздо больше денежных средств, чем мы можем себе представить!
Что мы видим сейчас? А то, что на данный момент договор соблюдают все те же гиганты ЕС,наши доноры, такие как Англия, Ирландия, Германия, а первое место среди стран ЕС по развитию экономики и социальным гарантиям занимает Швеция, второе – Норвегия и третье- Финляндия.
Исходя из отчетов, подаваемых комиссии ЕС нашими чиновниками, по уровню жизни мы должны были не только догнать Германию, но уже и перегнать ее!
Если сравнить колличество жителей в Латвии, то с 2004 года по 2019 й год каждый из нас на сегодняшний момент должен иметь доходы не ниже среднего по Европе, минимум один особняк и по три семейных предпрятия. А дороги у нас должны быть почти с силиконовым покрытием, если сравнить, какое колличество средств во все это уже вложено.
Из всего вышеперечисленного напрашивается только один вопрос – где это все?
Куда уходили средства? Что финансировали ответственные должностные лица? Кому отчитывались и с кем советовались?
Возьмем к примеру, две отдельные семьи, усыновившие по паре детей из детского дома. Обе семьи получают одинаковое пособие на детей, но у одной семьи дети аккуратно причесаные, чисто одеты и вкусно накормлены, а во второй семье постоянно слышен детский плач, на столе вечна манная каша и сами дети похожи на скелетиков в грязных майках.
Взял пример из жизни соседей, мне кажется убедительней некуда.
Есть семьи, которые не могут быть сознательными родителями, а есть страны, которые не могут самостоятельно управлять экономикой и государством в целом. Все у них получается наперекосяк. А после данной акции с налогами, доверие к гос.чиновникам среди населения упадет на все 100%. Где это видано, чтобы государство покушалось на святая святых – благосостояние своих граждан... нонсенс...
Вобще то на западе многие живут в сьёмных квартирах не имеют особняков
И почти все преференции западных, которые дают зарплаты по больше, сдает
те же самые высокие квартплаты.
У нас, если повезло с более менее нормальной зарплатой и своей квартирой, можно жить не хуже бедного европейца.
Не говоря уже про пиндосов, каторые почти все в ипотеках и кредитах. Работу потеряет и через некоторое время...бомж.
Америка - страна бомжей и миллиардеров. Средний класс почти весь вымер. Шаг влево, шаг в право и ты из миллионера сразу превращаешься в бомжа.
сдает т.е. седает
Доброго всем вечера!
Действительно, пострадали самозанятые. Но самозанятые самозанятым рознь.
Поясню на примере
Если самозанятое лицо бухгалтер, у него с предприятием или собственником, заключен договор, согласно которому ежемесячно, согласно договора о выполняемой работе, перечисляют вознаграждение за труд, то есть одну и ту же сумму. Предприятие или собственник до 1 февраля следующего за отчетным годом обязан предоставить в ВИД сведения о вознаграждении за труд бухгалтера.
Юристы и нотариусы, когда к ним обращаются , выписывают квитанции строгой отчетности, по которым 1 раз в квартал отчитываются перед ВИДом.
То же самое и с врачами - идем к врачу, нам выдают чек или квитанцию строгой отчетности.
То есть, все доходы этих пофессий зафиксированы в ВИДЕ.
Но у всех есть соответствующие расходы, которые не всегда, увы... соответствуют 80% от доходов, которые сейчас ВИД применяет к доходам всех самозанятых.
Иное дело с парикмахерами и швеями. Вам хоть раз давали квитанцию о том, что Ваша стрижка или маникюр стоит 10-20 евро?
И, по всей вероятности, была благая задумка именно по этим профессиям увеличить налоги. А вышло как всегда...
И как с них увеличить налоги 80% ограничением? Парикмахеры и маникюрши начнут с перепугу или на радостях выдавать квитанции?
Задели других -магазинчики в сельской местности. Они торгуют всем по немногу, спиртным, сигаретами, хозяйственными товарам, продуктами. Какая наценка должна быть у них чтобы со всеми расходами уложится в лимит?
А че зашибись приходишь такой через 2 недели и говоришь причёска не нравится возврат бабла давай и волос)))
И еще одно новшество
с 2019 года работник не может работать на 2-х микропредприятиях.
Я не знаю, какая задумка и именно по каким профессиям предполагалось увеличить налоги, но явно эта задумка благой не была. Также как и маникюрши, так и парикмахеры отдают большие суммы за аренду помещения. Редко у кого помещение выкуплено, а мы не ходим стричься каждый день, а зимой так вообще редко, а парикмахер должен платить за аренду не смотря ни на что и поблажку ему никто не даст. За что наказывать этих мучеников?
Положа руку на сердце, ответьте, вы знаете хоть одного парикмахера - миллионера?
Если ко всему прочему нельзя работать на двух микропредприятиях, то следует сделать вывод, государство так или иначе медленно и верно подводит нас к нарушению закона.
Одно приходит на ум, видно делается это с какой-то определенной целью , чтобы дать работу налоговикам, проверяющим, инспекциям, чтобы было с кого драть три шкуры.
Что верно то верно! Жить захочешь - полюбому станешь нарушать ихний закон. Потому что выхода нет! Вот и получается что все поголовно преступники.
Я например работаю не на двух а даже на четырех микропредприятиях. Мне удобно работать сдельно и получать за результат своей работы а сейчас не знаю как быть.
реплика
Задели других -магазинчики в сельской местности. Они торгуют всем по немногу, спиртным, сигаретами, хозяйственными товарам, продуктами. Какая наценка должна быть у них чтобы со всеми расходами уложится в лимит?
Увеличивается наценка, увеличивается доход и соответственно 80% лимит - замкнутый круг?
Закроются такие сельские магазинчики и кому от этого выгода? Если людям плохо, кому от этого хорошо станет? Сами себе копают могилу. Если так продолжать, можно скатиться до уровня Зимбабве.
Не закроют. Создадут нового владельца - СИА и продолжат работать. Вопрос -зачем МинФин ТАК демонстративно наплевал на народ?
Бежит лиса по лесу. Навстречу обезьяна: — Лиса, куда несёшься?- Да у нас новый налог на мех ввели. боюсь. как бы шкуру не сняли. Обезьяна как кинется бежать, даже лису обогнала. Лиса:
— Обезьяна, а тебе — то, голожопой, чего бояться?
— А то я нашу страну не знаю! С голожопых и начнут!
https://www.inpearls.ru/
Правительство во главе с министром финансов привело народ в состояние боевой готовности.
Для тех кто не знает, это состояние, определяющее степень готовности организованно привести себя к отражению атаки противника.
Как правило,такая настройка приводит к сдвигам во всех органах и системах организма, мобилизует человека, как во время войны. Встряска для всего организма!
Предлагаю засидевшимся в тепле и добре сэрам, ледям и прочим медленно текущим по своей застрахованной на все случаи жизни, новый стресс-травел-экшен : Попробуй выжить в Латвии без долгов!
Второй стресс-травел-экшен : Выживи на пенсию!
Было бы любопытно, как люди, сумевшие стать богатыми в таких странах к примеру, как Англия, Германия, Бельгия, Швеция, выжили без эксцессов в Латвии? Смогли бы они предотвратить все, что свалилось нам на голову?
Думаю, нам стоит на какое-то время поменяться местами с теми, кто эти законы издает. Хотя бы ради эксперимента.
Сегодня отправил декларацию, посмотрел на возврат налогов - 702 евро с копейками, весьма недурно. Мне такая система нравится
Значит у вас упали доходы.
Примите поздравления! Расслабьтесь! Вас в ближайшее время не поимеют, но с наступлением 2010 года стоит мобилизоваться, мало ли что...
..... 2020 года :-)))))
как мало человеку нужно для счастья. Всего-то дать в долг государству и радоваться когда оно этот долг возвращает.
Латвия разместила свои государственные облигации на Американских биржах по бросовой цене , которые скупили соросисты ....теперь они правят в Латвии балом , что бы отбить свои влажения !
Грабёж населения Латвии ещё только начался .......
Как они с нами, так и нам надо с ними... Разговор короткий.
я давно говорю надо говорить денег нет,но вы держитесь.налоги плотим,а медецина платная.
Дорог нету
Понимаешь, люди рассуждают так, налоги заплотал, к пенсии идет, человеку хорошо. Многие ничего не могут сделать, даже если и не хотели бы деньги впустую выбрасывать, бухгалтерия отсчитывает и нас не спрашивает. Это в стройбригадах и на разных предприятиях, где заказы есть, там наняли рабочих, дали денег и никто не знает. сколько кому.
Поэтому и выявляют нечестных