Согласно опросу, в Сейм могут пройти семь партий

Таковы результаты социологического опроса, проведённого агентством рыночных и социологических исследований Latvijas fakti в сотрудничестве с ООО Faktu Logs.

Согласно результатам опроса, в новый состав Сейма прошли бы Объединённый список (ОС), Латвия на первом месте (ЛПМ), Национальное объединение (НО), Прогрессивные, Союз зелёных и крестьян (СЗК), Суверенная власть/Младолатыши(СВ/Мл) и Новое единство (НЕ). Наибольшее число голосов и, соответственно, мест в новом составе Сейма получила бы партия премьер-министра Андриса Кулберга ОС. За него проголосовали бы 15,6% избирателей. За партию Айнара Шлессерса ЛПМ проголосовали бы 8,3% избирателей, за национальное объединение – 7,3%. В Сейм также прошли бы Прогрессивные (7,1%), СЗК (6,9%), СВ/Мл (6,3%) и НЕ (5,9%).

Согласно результатам этого же опроса, остальные участники выборов в Сейм разместились на предвыборной дистанции таким образом: Мы меняем условия (партия театрального режиссёра Алвиса Херманиса) – 2,2%, За стабильность! – 1,7%, За развитие Латвии – 1,7%, за Центр согласия проголосовал бы 1,1% избирателей, оставшиеся три партии, замыкающие рейтинг, получили бы меньше одного процента голосов. 

В то же время 23,1% опрошенных респондентов ответили, что ещё не решили, за кого будут голосовать, а 10,7% утверждали, что не пойдут на выборы.Опрос общественного мнения о выборе и симпатиях избирателей проводился в период с 21 по 31 августа, в нём участвовали 1058 респондентов в возрасте от 18 до 74 лет. Опрос проводился как по месту жительства респондентов, так и по телефону. 

Похожие результаты продемонстрировал и социологический опрос, проводимый центром СКДС в августе, с небольшой рокировкой лидеров первой тройки. Во всех опросах просматривается общая тенденция – стремительный набор рейтинга партией премьер-министра Андриса Кудберга. По мнению политологов, ОС отбирает часть электората у партии Шлессерса и у СЗК. 

Политолог Лелде Метла-Розентале считает, что партии ОС удаётся переманить на свою сторону часть электората партии ЛПМ, благодаря энергичности и громким заявлениям премьер-министра Андриса Кулберга. Вопрос лишь в том, удастся ли партии удержать симпатии избирателей и сохранить такой перевес до выборов и в день выборов. Так же, по мнению политолога, ОС отнимает часть голосов и у партии СЗК, учитывая, что когда-то обе партии были в составе одного союза с общим электоратом. И на нынешние выборы обе партии идут с похожими приоритетами в предвыборных программах – поддержка регионов и интересов сельчан. 

Метла-Розентале считает, что СЗК уступаетОбъединённому списку из-за отсутствиястоль же сильного и харизматичноголидера. Избиратель часто идёт за ярким лидером, каким в настоящее врем по мнению политолога, является Кулбергс. Лидер СЗК нынешний министр экономики Виктор Валайнис явно уступает в харизматичности своему конкуренту из ОС. В свою очередь, Национальное объединение по всем опросам теряет сторонников среди избирателей. Вернуть утраченные позиции партия старается, предложив в предвыборной программе радикальные меры в миграционной политике и в ликвидации последствий русификации. Часть предвыборных обещаний, не дожидаясь выборов, озвучивает и проводит нынешний министр внутренних дел Янис Домбрава. «Чтобы завоевать свой электорат, НО приходится радикализироваться в своих высказываниях», – отмечает Метла-Розентале.