Вентспилс лишают статуса города и денег ЕС

Депутаты проигнорировали аргументы руководства Вентспилсского края, Вентспилса и жителей в пользу сохранения Вентспилсского края в качестве отдельной административно-территориальной единицы и сохранения для Вентспилса статуса города республиканского значения, которой, однако, был сохранен для Лиепаи, Даугавпилса и Резекне вопреки изначальной задумке.

Депутаты Регина Лочмеле-Лунева и Виктор Валайнис так и не получили от представителей МООСРР четкого ответа, почему похожий портовый город Лиепая сохранит статус города республиканского значения, а Вентспилс – нет.

Советник министра МООСРР Юриса Пуце по вопросам регионального развития и развития самоуправлений Мадар Ласманис отметил, что решение о сохранении статуса города республиканского значения для Лиепаи, Резекне и Даугавпилса было принято на собрании коалиционного совета, на котором он сам не был.

Депутат Вентспилсской краевой думы Андрис Яунслейнис признал, что, слушая дискуссию, ему перестало быть понятным такое понятие, как государственные интересы, ведь в этом вопросе мнение жителей открыто игнорируется. Он выразил сомнения – является ли наша страна до сих пор Латвией, о которой депутаты принимают сейчас такие решения.

«Решив объединить Вентспилс с краем, вы подписываете смертельный приговор и городу, и краю», – высказался Яунслейнис.

Председатель краевой думы Айвар Муцениек выразил мнение, что при помощи этой реформы Вентспилсский край используют для того, чтобы сократить политическое и экономическое влияние мэра Вентспилса Айвара Лемберга.

В пятницу, на своей очередной пресс-конференции Лемберг заявил, что для него нет смысла ехать в Сейм, ведь политики свое решение приняли и менять его не собираются. Он считает, что это делается целенаправленно, чтобы сократить влияние находящегося в оппозиции Союза зеленых и крестьян и его партии-партнера Латвии и Вентспилсу в руководстве самоуправлений Латвии.

Вентспилсскую гордуму на заседании представлял 1-й зам мэра Вентспилса Янис Витолиньш, который отметил, что объединение города и края необоснованно и неправомерно.  

Он заявил, что подготовленные МООСРР доклады и профиль самоуправления содержат неточные данные и ничем не подкрепленные утверждения. Он подчеркнул, что сейчас против Вентспилса нарушается принцип равенства как в отношении развития европейской транспортной сети, так и будущей пространственной структуры Латвии, ведь в долгосрочной стратегии развития Латвии до 2030 года Вентспилс, как и Лиепая и Даугавпилс, которые не будут объединены с краями, является центром развития уровня региона Балтийского моря. Витолиньш добавил, что изменения границ Вентспилса и лишение его статуса города можно считать политической расправой над Вентспилсом, ведь это лишит его возможности претендовать на финансирование Евросоюза, которое будет предусмотрено для городов, а Вентспилс до сих пор демонстрировал высокий уровень в привлечении денег из фондов ЕС, разрабатывая качественные и конкурентоспособные проекты.

Депутат Вентспилсской гордумы Гунтис Блумберг упрекнул комиссию в том, что на консультациях он так и не получил ответов на вопросы, заданные самоуправлением. «Очевидно, никаких ответов комиссия даже не планировала давать», – признал Блумберг.