По итогам подсчета голосов со всех избирательных участков в Латвии больше всего голосов на выборах 13-го Сейма получила партия "Согласие" - 19,91%, свидетельствуют предварительные данные Центризбиркома.
Больше всего голосов на выборах Сейма набрали ''Согласие'', ''KPV LV'' и Новая консервативная партия
14Второе место занимает "KPV LV" - 14,06% голосов избирателей, третье Новая консервативная партия (НКП) - 13,6%.
На четвертом месте по количеству голосов - объединение партий "Для развития/За!" (12,04%), на пятом - национальное объединение "Все для Латвии"-"Тевземей ун Бривибай"/ДННЛ (ВЛ-ТБ/ДННЛ) (11,03%), на шестом - Союз "зеленых" и крестьян (СЗК) (9,96%).
Получив 6,67% голосов, в Сейм проходит также "Новое Единство". Остальные партии не преодолели необходимый для прохождения в парламент пятипроцентный барьер.
Комментарии (14)
Сейчас национально-озабоченные партии "ВСЁ НАЗЛО РОССИИ" будут сбиваться в стаю.........дабы любой ценой,жертвуя всем не допустить Согласие в правительство.....мы увидим с Вами сериал,где склоки,ругань,обвинение в предательстве......и т.д и т.п,будут царить в этом ШАБАШЕ....примерно до Нового года в стране будет царить анархия.
О смотрю и в Делфи комментарий твой?
Как будто что-то новое. Каждые выборы так.
Знал, что в Латвии довольно много нациков,
но не знал что так много п******ов и им сочувствующих,
судя по выбранным партиям.
Ну так напомню латыши ни когда не управляли своей страной.Ими то немцы рулили Шведы Поляки Русские Литовцы.Китайцы только не рулили.Кстати я не слышал что бы Латвия отдала деньги по договору Ништа́дтский мирный договор России
Настоящая СВОБОДА имеется только там,где уничтожена эксплуатация,где нет угнетение одних людей другими,где нет безработицы и нищенства,где человек не дрожит за то,что завтра может потерять работу,жилище,хлеб.
Разбавим классиком: Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать. М. Твен.
А что тут говорить в америке постоянно кричат о демократие при этом в конституции прописано если демократии америки угорожают то пиндосия может напасть на эту страну.Только проблема в том что в америке НИКОГДА не было демократии.А ещё интересный факт у них миллиордер переезжает в социальный дом в котором раньше жили негры.Дональ Трамп миллиордер и живёт в доме где жили негры.
Как там у Сталина было - он думал, что демократия - это власть народа, но Рузвельт разъяснил ему, что демократия это власть американского народа.
«Согласие» выдвинуло в Сейм не самых достойных кандидатов, а точнее совсем не достойных. Не для кого не секрет, что коррупционные схемы шишек СГД и их мошеннические акции по вымогательству денежных средств у населения по степени изощренности превзошли уже самого Виктора Люстига! Особым талантом обладает Л. Швецова, ранее покрывавшая криминальную группировку под руководством Громула и Богданова «EPCC».
«Единство» успешно усвоила опыт братьев-литовцев, которые точно таким же мошенническим образом выиграли голоса избирателей. Поняв, что воровским партиям в Литве доверия больше нет, те разделившись на мелкие группировки, разыграв на глазах у электората драму! Они конечно же не забыли окружить себя громкими лозунгами. Народ повелся и проголосовал за кусочки одной большой мозаики, которая с успехом потом соединилась. У нас все прошло по точно такой схеме! Единственно, никто не ожидал, что очень многие пойдут за Кайминьша, который кардинально против коррупционного правительства.
Ramilevi4,
вообще то Латвия с 1918 по 1940. г. была довольно суверенной по сравнению с теперешней.
По этому, несмотря на все трудности, так быстро возродилась после Первой мировой.
Латвия отдала деньги по договору Ништа́дтский мирный договор России
----
Это пусть у шведов спрашивает.)
Они же деньги получили.
Настоящая СВОБОДА имеется только там,где уничтожена эксплуатация,где нет угнетение одних людей другими,где нет безработицы и нищенства,где человек не дрожит за то,что завтра может потерять работу,жилище,хлеб.
---
То есть в Царствии Небесном!)
Поскольку таких государств на земле
нет и Н Е б у д е т.
но Рузвельт разъяснил ему, что демократия это власть американского народа.
----
В принципе да - поскольку через парламентскую демократию очень удобно рулить вассалами, по необходимости из посольства
легко воздействуя на любово чиновника в его не слишком стабильной ситуации.
Поскольку прочной власти при демократии, особенно парламентской, нету, всегда имеется рычаги воздействия на любого.
А в второстепенных вопросах - играете в свою демократию сколько хотите.
Как у нас говорят чётко в народе э:"Голосуй-не голосуй всёравно получишь х*й"