­

В палате суда по гражданским делам Верховного суда сегодня планируется рассмотреть частные жалобы Генпрокуратуры и прокуроров Илги Паэгле, Юриса Юриса и Яниса Илстериса относительно решения Рижского окружного суда остановить судопроизводство по гражданскому иску мэра Вентспилса Айвара Лемберга.

В иске он просит взыскать неполные 400 000 латов за противозаконное разглашение данных. 5 мая Рижский окружной суд принял решение остановить судопроизводство по гражданскому иску Лемберга против Латвийской Республики, трех прокуроров и предпринимателя Айнара Гулбиса до тех пор, пока не вступит в силу приговор по уголовному делу, находящийся в Рижском окружном суде, по которому судят Лемберга, его сына Анрийса и предпринимателя Ансиса Сормулиса.

В этом уголовном деле потерпевшим признан предприниматель Гулбис, – сообщает ЛЕТА.

В свою очередь позже, 14 мая, Генпрокуратура и три прокурора – Паэгле, Юрисс и Илстерис – подали частные жалобы в Верховный суд относительно решения Рижского окружного суда. Сегодня планируют рассмотреть эти частные жалобы.

Гражданский иск Лембергс обосновал противозаконным разглашением и опубликованием телефонных разговоров между ним и гендиректором АО Латвияс Неаткарига Телевизия Андрейсом Экисом лицам, не участвующим в уголовном процессе.

Также иск основывался на противозаконном разглашении личной информации, в том числе о состоянии здоровья и результатах проведенных медицинских обследований.

С Гулбиса, Паэгле, Юриса и Илстериса Лембергс хочет взыскать компенсацию в размере 331 241 латов за противозаконное разглашении личных телефонных переговоров лицам, не участвующим в уголовном процессе.

В свою очередь, с Юриса, Паэгле и Илстериса планируется взыскать 40 000 латов за разглашение информации касаемо состояния здоровья Лемберга и результатов обследования.

Так как были разглашены материалы дела и информация о личной жизни, Лембергс запросил у генпрокурора устранить определенные оскорбления, нарушающие основные права человека. Тогдашний генпрокурор Янис Маизитис отказал Лембергу в этом запросе.

Он аргументировал это тем, что в ходе уголовного процесса невозможно удовлетворить ни один запрос относительно личной жизни. В своем ответе Лембергу генпрокурор также указал, что это окончательное решение, поэтому оно не может быть оспорено или обжаловано.

Читай еще

Комментарии (0)

Оставь комментарий:

Чтобы оставить комментарий, просим сначала войти в систему через: