Прошёл год с тех пор, как проживающие в многоквартирных домах вентспилсчане получили первые счета за услуги водопроводного хозяйства, выписанные по новым принципам, обусловленным поправками к нормативным актам.

Ни требования о сообщении показаний счётчиков в определённый срок, ни ежемесячные счета не вызвали такого резонанса, как разница в потреблении. Отчего она возникает? Почему её приходится оплачивать? Как этого избежать? Подобные вопросы вентспилсчане задают до сих пор.

Проблема разницы в потреблении стала актуальной с внедрением нового порядка расчётов, предусматривающего, что жильцы должны расплачиваться за поставленную им воду, исходя из показаний общедомового счётчика потребления, установленного на вводе. А именно, к количеству воды, которое жильцы сообщают, согласно показаниям индивидуальных счётчиков, установленных в квартирах, прибавляется разница, возникающая во всём доме.

Жители до сих пор считают неправильным, что им приходится платить также за воду, потреблённую не в их квартирах. Однако, если посмотреть с другой стороны, проживающие в квартирах платят также, например, за электричество в помещениях общего пользования, за реновацию, хотя эти расходы возникают не в какой-то отдельной квартире.

Согласно данным ОООС УДЕКА разница между количеством воды, поставляемым предприятием многоквартирным домам (которое фиксирует общедомовой счётчик) и декларируемым жильцами составляет около 20%. Однако в некоторых дома она превышает 40%.

Специалисты утверждают, что главной причиной возникновения разницы являются недобросовестные потребители, идущие на разные ухищрения, чтобы не указывать реальный объём. Разница может возникнуть и по техническим причинам, например, если в доме повреждены трубы и возникают утечки воды, однако такие случаи возникают гораздо реже, и их проще обнаружить. Дела с обнаружением хитрецов идут не столь хорошо. О том, какие решения возможны для снижения разницы, рассказывают управдомы и житель. А в УДЕКУ мы обратились с вопросом, может ли предприятие помочь в решении проблемы с разницой.

Организуем ревизии счётчиков

Лариса Улмане, управдом по ул. Инжениеру, 87:

– Прошёл год с тех пор, как мы придерживаемся нового порядка расчётов за коммунальные услуги, распространяющегося также на потребление воды. И в обслуживаемом мною девятиэтажном доме по ул. Инжениеру, 87 возникла большая разница – более 40 м3, или 13–14% от общего потребления. Нас это удивило, ведь все внутренние коммуникации мы привели в порядок.

Некоторые люди, особенно пенсионеры, экономят воду, и их больше других беспокоит разница. Например, когда одинокий человек, пытаясь обойтись 1 м3 воды в месяц, сталкивается с тем, что ему приходится платить ещё за два-три, это его огорчает, и он считает это несправедливым.

В нашем доме 36 квартир, люди друг друга знают, да и я живу там же, поэтому ситуацию проще контролировать. Жильцы пошли навстречу и с пониманием отнеслись к необходимости поиска решения. Первым делом я разместила в подъезде информацию о разнице в потреблении, так как не все обратили на неё внимание. Потом там же вывесили большую таблицу с сообщёнными жильцами показаниями. Мы до сих пор её заполняем, но не указываем фамилий жильцов, а только номера квартир и декларированное потребление. В некоторой степени это дисциплинировало людей, так как все показания теперь можно увидеть, однако разница продолжает возникать.

Вместе с сотрудниками УДЕКИ организовали всеобщую проверку счётчиков, и должна поблагодарить предприятие за такую возможность. Жильцов проинформировали, что в определённое время следует быть дома, и все откликнулись. Проверку проводили с 18 до 20 час. Мы фиксировали показания как общего, так и всех индивидуальных счётчиков, а сотрудники УДЕКИ проверяли техническое состояние самих устройств. После проверки заменили счётчики, которые имели проблемы.

Такие рейды устраивали трижды, и каждый раз итог был одинаковым: разница потребления составляла 3–4%, или около 9–10 м3. Конечно, хотелось, чтобы её не возникало вовсе, однако специалисты УДЕКИ нам пояснили, что и такой результат очень хорош.

Мы пришли к выводу, что разница возникает из-за того, что показания декларируются в течение нескольких дней – с 25 по 28 число, и каждый волен сам решать, когда их снимать. Однако показания общедомового счётчика списываются 28 числа, когда заканчивается период декларирования. Поэтому эти данные никогда не совпадут, так как их снимают не одновременно.

Однако в нашем случае при проверке счётчиков мы фиксировали показания практически одновременно, но разница в 3–4% всё же возникала. Решая вопрос, пришли к выводу, что многие счётчики в квартирах дома установлены неправильно, а именно, располагаются не горизонтально, а вертикально, поэтому фиксируют потребление не настолько точно. Когда только начали устанавливать счётчики, специализированные предприятия не соблюдали технических требований по их установке. Кроме того, в квартирах стоят счётчики разных классов, имеющие разный уровень точности. В идеальном случае все измерительные устройства должны быть одного класса и устанавливаться горизонтально.

Перенесли счётчики в подвал

Галина Малинина, управдом по ул. П. Страдыня, 15:

– На общем собрании жильцов мы приняли решение перенести индивидуальные счётчики из всех 44 квартир в подвал, что и сделали ещё до внедрения новой системы оплаты коммунальных услуг, предусмотренной правилами Кабинета министров. Поэтому все нововведения, связанные с внедрением нового порядка расчётов и учёта, не вызвали у жильцов дополнительных неудобств. Считывание показаний доверили мне, как управдому. В конце каждого месяца я списываю их и сообщаю УДЕКЕ. Таким образом, с введением нового порядка жильцам не пришлось пересматривать и переоформлять свои договоры с УДЕКОЙ и Вентспилс силтумс.

Наше решение является альтернативой системе удалённого считывания показаний, так как я списываю их одновременно, что исключает возникновение разницы. После переноса счётчиков в подвал разницы в показаниях общедомового и индивидуальных счётчиков практически нет. Например, в январе этого года она составила всего 1,3%, или 2,69 м3.

Такая система принесла много пользы. Рекомендую её и другим управдомам, если, конечно, это технически возможно.

Кроме того, предлагаю гордуме в сотрудничестве с УДЕКОЙ и Вентспилс силтумсом разработать программу софинансирования проектов улучшения водоснабжения и учёта потребления в многоквартирных домах.

Удалённое считывание окупается

Дайнис Зиемелис, жилец дома, управляемого кооперативным обществом БАКА-НК:

– Несколько лет назад купил сыну квартиру в доме БАКА-НК и сначала удивился, что ему выставляют один счёт за все коммунальные услуги. В одну сумму входят плата за управление, воду и отопление, утепление, а счёт выписывает управдом. Это удобно, так как жильцам не приходится платить отдельно каждому поставщику, этим занимается управдом. Насколько знаю, такой системы нет в других домах города, однако внедрить её можно только, если люди доверяют управдому.

Кроме того, рекомендую жильцам других домов оценить возможность установки системы удалённого считывания данных. Несмотря на немалую стоимость специальных счётчиков и то, что ежемесячно мы платим небольшую сумму за содержание системы, могу уверенно заявить, что она окупается. Если в кооперативе БАКА-НК раньше и возникала разница, которую распределяли пропорционально на все квартиры, то сейчас показания счётчиков как на воду, так и на отопление считываются удалённо. Нам не приходится соблюдать определённые сроки сообщения показаний. Кроме того, на всех радиаторах в квартирах установлены регуляторы подачи тепла и счётчики. Поэтому каждый жилец может сам регулировать уровень подачи тепла в квартире, и это отражается на счетах.

Литовский опыт полезен и нам

Эдгар Даугелис, председатель правления ОООС УДЕКА:

– Проблема разницы в показаниях существует, и её следует решать. Часть управдомов многоквартирных домов активно принимает участие в урегулировании вопроса, однако некоторых, кажется, это не особенно интересует, так как долги за воду возникают напрямую у жильцов, и управдомы могут не вмешиваться, что, на мой взгляд, неправильно.

Почему сложилась такая ситуация? Исторически в Вентспилсе жители расплачивались за воду, отопление и т. д. напрямую с поставщиками коммунальных услуг. В других городах Латвии расчёты и раньше, и сейчас ведутся через управдомов, оплачивающих общее потребление согласно показаниям общедомовых счётчиков, поэтому последние были заинтересованы в решении проблемы разницы и даже разработали свою систему, а именно, во всех квартирах должны быть установлены счётчики одного типа, на показания которых невозможно повлиять.

Разница возникает от того, что не все жильцы декларируют всё количество израсходованной воды. Квартиры с подозрительно низким потреблением проще выявить управдому. Мы, как поставщики услуг 15 000 клиентам, не можем уследить за каждым.

Рекомендуем жильцам на общем собрании инициировать и вместе с управдомом найти самое подходящее решение для конкретного дома. Одним из легко выполнимых и не требующих расходов вариантов является установка в квартирах счётчиков одного типа, на которые невозможно повлиять. Это значит, что с наступлением очередного срока верификации всем жильцам следует устанавливать строго определённые счётчики. Другой вариант, более дорогой, но обеспечивающий наибольшую точность, – внедрение системы удалённого считывания данных во всём доме. Третий выход – кардинально поменять методику расчётов, например, отказавшись от индивидуальных счётчиков и ежемесячного декларирования показаний, распределяя общее потребление воды, зафиксированное общедомовым счётчиком, по квартирам, на каждого жильца.

Существует ещё одно решение, которое сейчас рассматривает УДЕКА. Я ездил по обмену опытом в Литву, где ознакомился с созданной там системой. А именно, у них житель может выбрать один из двух тарифов: 1) как у нас сейчас – учитывать показания общедомового счётчика и расплачиваться по действующему тарифу за декларированное потребление и разницу, возникающую в доме; 2) расплачиваться только за индивидуально потреблённую воду, но по тарифу на 10% выше, чем действующий. Эти 10% покрывают все потери и разницу, поэтому жителю не приходится о них беспокоиться. К тому же в данном случае счётчики в квартирах устанавливает предприятие водопроводного хозяйства, они являются его собственностью, а значит, они качественные и на них невозможно повлиять. Правда, следует учитывать, что за такое преимущество жильцам приходится платить абонентскую плату в размере 1 евро в месяц, зато им не приходится волноваться о приобретении, содержании и верификации счётчиков. В принципе, если разделить расходы вентспилсчан, связанные с установкой и верификацией счётчиков, по месяцам, ежемесячная сумма составит тот же 1 евро.

Кроме того, у литовских коллег можно перенять систему, при которой счётчики верифицируют раз в шесть лет, а не в четыре, как у нас.

Подпись под фото:
Одно из решений: в подвале дома по ул. П. Страдыня, 15 расположены счётчики на воду всех квартир.

Читай еще

Комментарии (17)

  • 0
    Соседоф 15.02.2017, 11:52:42

    через пару месяцев мне нужно менять счётчики,но последнее время,при потреблении 5м3 воды,я плачу за 6,5м3.Вопрос? Зачем мне за свои деньги устанавливать новые счётчики,если счёт за воду приходит от балды. Пусть Udeka за свои деньжата замену производит.Разве я не прав???

  • 0
    PSIA_UDEKA 21.02.2017, 10:58:44

    Informējam, ka ūdenssaimniecības pakalpojumu sniedzēja (pašvaldības SIA “ŪDEKA”) atbildībā ir maģistrālo tīklu apkalpošana un kvalitatīvu pakalpojumu nodrošināšana līdz mājai, savukārt pār mājas iekšējo ūdens un kanalizācijas tīklu stāvokli, to uzturēšanu kārtībā, kā arī visām uz tiem uzstādītajām ierīcēm ir atbildīgi ir paši mājas dzīvokļu īpašnieki. Dzīvokļos uzstādītie ūdens patēriņa skaitītāji ir dzīvokļa īpašnieka īpašums, tādēļ arī to verifikāciju ir jāorganizē un jāapmaksā iedzīvotājam. Pašvaldības SIA “ŪDEKA” īpašumā ir uz mājas ievada uzstādītie kopējie patēriņa skaitītāji, attiecīgi to verifikāciju atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajam veic uzņēmums.

    Ūdens patēriņa skaitītāju uzstādīšanas (verifikācijas) pakalpojumus Ventspilī piedāvā gan pašvaldības SIA "ŪDEKA", gan citas komercfirmas, un cilvēki drīkst izvēlēties. Jāatzīmē, ka pašvaldības SIA "ŪDEKA" uzstāda tikai tādus skaitītājus, kurus nav iespējams apmānīt ne ar magnētiem, ne citiem negodprātīgu cilvēku izdomātiem risinājumiem nepatiesa ūdens patēriņa deklarēšanai.

  • 0
    В тему 15.02.2017, 13:41:33

    Вопрос к жителям дома по ул. П. Страдыня, 15 (особенно к жильцам верхних этажей):
    Какое количество воды (горячей) вам нужно пропустить через кран, чтобы пошла действительно горячая вода?

  • 0
    В тему 15.02.2017, 16:39:38

    www.vmeste.lv/pakalpojumi/kuda-propadaet-voda.html

  • 0
    Lidaka1212 15.02.2017, 21:18:53

    Третий выход – кардинально поменять методику расчётов, например, отказавшись от индивидуальных счётчиков и ежемесячного декларирования показаний, распределяя общее потребление воды, зафиксированное общедомовым счётчиком, по квартирам, на каждого жильца.
    ______________________
    Как интересно получается, сначала горожан Удека развела на установку и верификацию счётчиков в каждой квартире, а затем предлагает отказаться от этой порочной и несправедливой системы. И это правильно - зачем Удеке голову ломать, разбираясь с жалобами каждый месяц, отдельных квартиросъёмщиков? - Обуть сразу весь дом гораздо проще...)
    Собственно вопрос: а зачем нас тогда развели на установку счётчиков? И как собираетесь компенсировать населению затраты?

  • 0
    PSIA_UDEKA 21.02.2017, 11:48:34

    Jauno norēķinu kārtību par ūdenssaimniecības pakalpojumiem daudzdzīvokļu mājās noteica jaunumi un izmaiņas normatīvajos aktos, un tie paredz vairākas norēķinu kārtības metodes, taču visas paredz kā galveno komercuzskaites skaitītāju ņemt vērā mājas ievada skaitītāju.

    Lielākā daļā māju visos dzīvokļos jau arī līdz jaunās kārtības ieviešanai bija uzstādīti individuālie skaitītāji, un cilvēki bija pieraduši norēķināties, pamatojoties uz to rādījumu, tādēļ nav saprotams apgalvojums par skaitītāju uzstādīšanu un verifikāciju, jo arī skaitītāju verifikācija reizi 4 gados iedzīvotājiem bija jāveic līdz šim, jo to noteica un arī pašlaik nosaka normatīvie akti.

    Pašvaldības SIA "ŪDEKA" nevar ietekmēt mājas dzīvokļu īpašnieku lēmumu par norēķinu kārtības metodi, un arī par esošo metodi paši iedzīvotāji pieņēma lēmumu kopsapulcē vai aptaujas veidā. Un tā kā visizplatītākā metode paredz, ka dzīvokļi, kuros nav skaitītāji, nokļūst "slikto" statusā, kuriem tiem piemērotas patēriņa starpības, tad tiem, kuriem individuālie skaitītāji nebija, gan nācās tos uzstādīt.

    Atgādinām, ka ūdenssaimniecības pakalpojumu sniedzēja (pašvaldības SIA “ŪDEKA”) atbildībā ir maģistrālo tīklu apkalpošana un kvalitatīvu pakalpojumu nodrošināšana līdz mājai, savukārt pār mājas iekšējo ūdens un kanalizācijas tīklu stāvokli, to uzturēšanu kārtībā, kā arī visām uz tiem uzstādītajām ierīcēm ir atbildīgi ir paši mājas dzīvokļu īpašnieki. Dzīvokļos uzstādītie ūdens patēriņa skaitītāji ir dzīvokļa īpašnieka īpašums, tādēļ arī to uzstādīšanu un nomaiņu ir jāorganizē un jāapmaksā iedzīvotājam. Pašvaldības SIA “ŪDEKA” īpašumā ir uz mājas ievada uzstādītie kopējie patēriņa skaitītāji, attiecīgi to uzturēšanu kārtībā atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajam veic uzņēmums.

  • 0
    NADEZHDA 16.02.2017, 17:50:37

    У меня расход воды 3 куб.м, счет пришел за 4,157 куб.м. Пошла разбираться: живу в 2-х комнатной квартире одна, постоянно хожу в бассейн, поэтому почти не пользуюсь ванной. В доме 72 квартиры, управляющий показал, какое количество использованной воды сдали остальные жильцы. Только в 12-ти квартирах воды использовали больше, чем я, а у некоторых и вообще меньше 1 куб.м. Очень интересно, как в 3-х, 4-х комнатных квартирах обходятся таким малым количеством воды!? Не верю!

  • 0
    PSIA_UDEKA 21.02.2017, 13:56:12

    Ja Jums ir aizdomas, ka kāds no kaimiņiem nedeklarē savu patieso patēriņu, līdz ar ko mājai rodas patēriņa starpības, iesakām vērsties pie sava mājas apsaimniekotāja ar lūgumu organizēt skaitītāju pārbaudi, apsekojot visus dzīvokļus. Arī pašvaldības SIA "ŪDEKA" iespēju robežās var palīdzēt, šajā pārbaudē nodrošinot kāda no saviem speciālistiem klātbūtni. Par šo sadarbību mājas pārvaldniekam jāvēršas pie mums Abonentu daļā Talsu ielā 65 (abon.udeka@ventspils.lv, t.nr. 636 63010).

  • 0
    Anatolijs Medvedevs 16.02.2017, 19:19:43

    Хочу посочувствовать всем участникам конфликта, Удеке, Силтумсу, а также потребителям их услуг. Городским монополистам, из-за того, что не сбылась их мечта о расчётах за их услуги через управляющих, тогда бы у них голова вообще ни о чём не болела. Получай денежки согласно показаниям своих коммерческих счётчиков, а на проблемы жителей можно было бы "облокотится". Очевидно инерция прежнего порядка расчёта помогла собственникам большинства домов сохранить прямой порядок оплаты, иначе с нами -жильцами никто бы сейчас не разговаривал. Правда вместе с остатками самостоятельности мы получили проблемы о которых сейчас говорим. Так в чём же суть вопроса, откуда берётся пресловутая разница, которую,согласно закона должны оплачивать все потребители холодной и горячей воды, в равной степени? Проблему можно условно разделить на две части: техническую и организационную. Некоторые из вопросов озвучены в опубликованном материале. Но давайте разберёмся в деталях. О классе точности квартирных счётчиков. Из опыта управляющих и старших по дому в г. Рига, установка квартирных счётчиков самого высокого класса может снизить разницу в показаниях до 20%. Это тот процент, выше которого управляющий обязан найти причину случившегося. Установка приборов дистанционного считывания уменьшает разницу до 10-8%. Но все ли жильцы могут осилить их установку , если на два счётчика нужно будет потратить около 100 евро. Это через сколько же лет окупится их установка? Все ли пенсионеры дождутся? А вот следующий момент, о котором никогда не упоминают представители монополистов, это точность общедомовых счётчиков. Какого класса точности этот счётчик и насколько реальной и корректной была его проверка? Хоть один управляющий об этом задумался? Перейдём к организационной части. В идеале, чтобы минимально снизить разницу в показаниях, все приборы учёта в доме и общедомовые и квартирные должны считываться одновременно. Это может обеспечить установка дорогих устройств дистанционного считывания или способ применяемый в упомянутом доме на Страдыня 15. Что же происходит в реальности. Жильцы снимают показания в период с 25-27 числа. Удека и Силтумс в то же время, управляющие домами показание домового счётчика горячей воды должны снимать 25-27 , а реально могут снять и 29 го. Если считывать общедомовые счётчики строго 27 числа в 24.00, то разница обязательно уменьшится, но она всё равно останется. потому что, квартирные счётчики считывают 25,26,27 числа. Но если при всех выполненных условиях разница составит не более 20%, почему бы её не списывать. Ведь при наличии "грешников" в доме списывают и большую разницу.

  • -3
    VSiltums 20.02.2017, 11:04:37

    Katra pakalpojuma saņēmēja (klienta) maksājamo daļu pašvaldības SIA „Ventspils siltums” aprēķina saskaņā ar MK noteikumos Nr. 524 noteiktajiem kritērijiem un Metodikai, ko mājas kopsapulcē noteikuši paši iedzīvotāji un apstiprinājuši ar LĪGUMU starp pašvaldības SIA „Ventspils siltums” un ēkas pilnvaroto pārstāvi, kā arī saskaņā ar pašvaldības SIA „ŪDEKA” sniegtajiem datiem par ūdens daudzuma patēriņu.

    Atbilstoši noslēgtajam LĪGUMAM par siltumenerģijas piegādi un lietošanu, uzņēmums „Ventspils siltums” izpilda visus līguma nosacījumu un nodrošina nepārtrauktu un stabilu siltumenerģijas piegādi apkures un karstā ūdens sagatavošanas nodrošināšanai līdz daudzdzīvokļu dzīvojamās ēkas ievadam, saskaņā ar siltumtīklu temperatūras grafiku.

    Īpašumam piegādātā siltumenerģija tiek uzskaitīta mājas kopējā siltumenerģijas skaitītājā. Norēķini par ēkā patērēto siltumenerģijas daudzumu tiek veikti, pamatojoties uz automātiski nolasītiem siltumenerģijas skaitītāja rādījumiem, kurus pašvaldības SIA „Ventspils siltums”, sakaņā ar noslēgto LĪGUMU, nolasa katra mēneša 27.datumā plkst 24.00.

    Mājas kopējā karstā ūdens patēriņa skaitītāja rādījumu nolasa mājas iedzīvotāju pilnvarotā persona - mājas apsaimniekotājs, kuram tāpat kā iedzīvotājiem ūdens skaitītāja rādījums ir jānolasa līdz katra mēneša 27.datumam plkst 24.00, kas arī ir atrunāts LĪGUMĀ.

    Savukārt iedzīvotāji aukstā un karstā ūdens patēriņa skaitītāju rādījumus ik mēnesi deklarē tikai pašvaldības SIA “ŪDEKA”, kas, apkopojot datus par karstā ūdens skaitītāju rādījumiem, informāciju tālāk nodod pašvaldības SIA “Ventspils siltums”.

    Uzņēmums „Ventspils siltums” savos aprēķinos par izlietoto siltumenerģiju ņem vērā gan ēkas kopējo siltumenerģijas skaitītāju rādījumus, gan arī karstā ūdens patēriņa skaitītāju rādījumus, lai aprēķinātu maksu nevis par izlietoto ūdens daudzumu, bet gan par patērēto siltumenerģiju apkurei un karstā ūdens sagatavošanai.

    Konstatējot faktu, ja iedzīvotāju nodeklarētais karstā ūdens patēriņš ir lielāks nekā mājas kopējā karstā ūdens kontrolskaitītāja rādījums, tad iedzīvotājiem šī starpība apkures sezonā tiek atgriezta kā siltumenerģijas patēriņa starpība (maksājuma samazinājums) par apkuri, savukārt vasaras sezonā kā siltumenerģijas patēriņa starpība (maksājuma samazinājums) par cirkulāciju.

    Kā vienu no labākajiem risinājumiem precīzu ūdens patēriņa datu ieguvei pašvaldības SIA „Ventspils siltums” iesaka ūdens skaitītāju ar attālinātās datu nolasīšanas sistēmas ierīkošanu visā mājā - katrā dzīvoklī.

    Uzņēmums „Ventspils siltums” ir ieinteresēts uz sadarbību gan ar mājas iedzīvotājiem, gan ēkas apsaimniekotāju, lai sniegtais pakalpojums - siltumenerģijas piegāde ēkas iekšienē tiktu nodrošināta pilnvērtīgi un, lai klienti saņemtu pēc iespējas kvalitatīvāku un arī lētāku pakalpojumu.

  • -1
    реплика 16.02.2017, 21:39:00

    Про разницу из-за дат снятия показаний счётчиков - лапша на уши для тех, кто с математикой не дружит. Если в доме нет махинаторов со счётчиками, все честно снимают показания, разница будет колебаться, а не нарастать от месяца к месяцу.
    Нынешняя система настоящий колхоз. Поставщики тепла и воды одним махом решили для себя проблему потерь, переложив её на плечи потребителей.

  • 0
    Anatolijs Medvedevs 20.02.2017, 14:40:46

    И всё таки, даже при условии, что в доме нет махинаторов и все честно снимают показания, разница будет. Пример. Я снял показания 25 числа, сосед с лева -26, сосед с права - 27. Хорошо если Удека, при условии, что все её дистанционно - считываемые счётчики исправны ( вдруг у какого то прибора батарейка села) , снимет показания 27 в 24.00, разница будет. Почему? Я, сняв показания, мыться не перестал, а до 27 числа ещё два дня. Сосед слева тоже и до 27 моется целые сутки. И только сосед с права снял показания одновременно с Удекой. Сумма использованной мною и первым соседом воды и даст основное значение разницы,которую я со всеми соседями оплатим в равной доле. В следующем месяце, я вновь снимаю показания 25, но в этих цифрах будет часть воды уже оплаченной мною в виде разницы. Значит мне придётся заплатить за неё ещё раз. Поэтому разница в показаниях будет всегда. В идеале она должна быть равна величине погрешности измерительных приборов, а при существующем порядке, на мой взгляд, участники процесса должны договориться о величине разницы, которую можно считать неизбежной и списывать не оплачивая. Очень забавно выглядит предложение руководителя Удеки , подсмотренное им в Литве. Оно близко к порядку учёта и оплаты за потреблённую электроэнергию. Но главное кроется в деталях. Год назад Удека заменила мне два квартирных счётчика за сумму 25,89. Если предположить, что периодичность верификации увеличится до шести лет, и пропорционально увеличится стоимость услуги, то я должен буду заплатить около 39 евро. В виде абонентской платы, за это же период надо заплатить 72 евро. А у кого в квартире четыре счётчика? Тогда давайте увеличим период верификации ещё больше, ведь Европейская регула, на которую ссылаются авторы правил Кабинета министров о порядке верификации приборов учёта, напрямую его не устанавливает. Каждый хочет иметь свой маленький "гешефт" желательно при меньшем количестве головной боли.

  • -1
    Anatolijs Medvedevs 23.02.2017, 16:50:27

    Вчера посетил информационный день Силтумса в Парвентской библиотеке. Руководитель предприятия рассказал о введении нового тарифа на теплоэнергию и об "успехах" новой системы расчётов за потреблённое тепло, больше всего волновавшей присутствующих горожан. Забегая вперёд, могу сказать, беседа не пошла. И не могла пойти потому, что представитель Силтумса и жители занимали кардинально противоположные позиции, в основном по вопросу расчёта и оплаты так называемой "разницы воды". Позиция монополиста заключалась в следующем: "Отдайте мне деньги за доставленное тепло, а с остальным разбирайтесь с Удекой и управляющими". Волнуется он конечно напрасно, свои денежки он получит в любом случае и прибыль более 8% тоже, потому что на его защите стоит 524 постановление правительства. Однако господин Узарис согласился,что проблема "лишней воды" существует, согласился и с причинами её возникновения. ( Повторять их не буду, все они изложены выше). Единственный способ её устранения, по его мнению, это не ряд технических и организационных мероприятий по усовершенствованию введённой системы расчёта, а установка квартирных приборов дистанционного учёта воды. То есть необходимо всем собственникам квартир потратится на эти приборы, не менее 50 евро за штуку. Конечно дистанционный контроль помог бы свести разницу до минимума, однако, по причине затратности, ввести его быстро и повсеместно не реально. Поэтому существующий "бой с тенью", будет длится ещё долго. Но есть один способ уменьшить разницу уже сейчас, простой и совершенно бесплатный. Существующие договоры на поставку тепла и воды, заключённые между монополистами и управляющими, предписывают жителям снимать показания квартирных счётчиков в период с 25 по 27 число каждого месяца. В эти же сроки 25 -27, управляющие должны снимать показания общедомового счётчика горячей воды. Так вот, нужно договориться жителям каждого дома и СНИМАТЬ ПОКАЗАНИЯ КВАРТИРНЫХ СЧЁТЧИКОВ 27 ЧИСЛА , А УПРАВЛЯЮЩЕМУ -25. И тогда значение разницы воды резко уменьшится или будет равно нулю.

  • -1
    Guntis 24.02.2017, 15:56:22

    Только не надо врать, я тоже был там, но ваша выступление было уже слишком. Вы даже не дали возможность другим спросить и выразить свои мысли представителю Силтумса. Все присутствующие должны были слушать только ваш монолог. Узарис стоял и слушал вашу утомительную речь, нeпрерывая,как вы все время это делали. Хорошо, что наконец то женщины заставили вас замолчать.

  • 0
    Некодим 24.02.2017, 22:16:36

    Хотелось-бы высказаться по поводу разницы показаний
    1-Кто и когда регламентировал класс точности приборов находящихся в одной линии ( измерения)
    2-Кто и когда занимался ФАКТИЧЕСКОЙ поверкой приборов
    3-Где акты о поверке приборов, и их соответствия между вышеперечисленными (литр вход -литр выход в цепи хотя-бы двух приборов)
    4-Меня берут очень большие сомнения по поводу стоимости воды-мы живём не в Сахаре-и следовательно вывод-ЖКХ, вы когда уже начнёте смотреть в сторону своих прямых обязанностей-ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ а равно и иже с ними....
    Ну и наконец- вопрос и к "самоуправлению" и ко всем, кто в этом необузданом РЕКЕТЕ участвует-Где Ваша забота о населении? Когда же Вы наконец спилите сук на котором сидите

  • 0
    Anatolijs Medvedevs 25.02.2017, 14:39:29

    Молодец Некодим. Что называется не в бровь, а в глаз. Именно такие вопросы я задавал руководителю Силтумса на встрече в Парвентской библиотеке. Ответ был однозначным, всё делается согласно правил технической эксплуатации и технического обслуживания. Проверить данное утверждение достаточно легко, но кто же вам позволит? Теперь вопрос к господину Гунтису. Как вы думаете, если бы врачу и пациенту предложили написать предложения по улучшению системы здравоохранения, их ответы были бы одинаковые? Я думаю , что нет. У покупателя и продавца в магазине цели одинаковые? Нет. Так и в нашем случае я пришёл на мероприятие в библиотеке не для того, чтобы поздравить г.Узариса с уменьшением тарифа на тепло, а поговорить по существу. Необходимость думать - одна из моих "вредных" пожизненных привычек. И к сожалению иначе я не могу.

  • -1
    PSIA_UDEKA 25.02.2017, 17:48:09

    Некодим,
    ikvienam ūdens patēriņa skaitītājam pirms tas nonāk tirgū pirmreizējo sertifikāciju piešķir Eiropā akreditēta laboratorija, nosakot tā precizitātes un jūtīguma klasi un reģistrējot to vienotā reģistrā. Nonākot tirgū un pie patērētāja, turpmāk skaitītāji jāverificē atbilstoši attiecīgās valsts normatīvo aktu prasībām. Latvijā, kā zināms, ūdens patēriņa skaitītāji jāverificē reizi 4 gados, un šī verifikācija ir jāveic LATAK (Latvijas Nacionālā akreditācijas biroja) akreditētā laboratorijā.

    Pašlaik nav neviena normatīvā akta, kas noteiktu, kādas precizitātes un jūtīguma ūdens patēriņa skaitītāji ir jāizmanto, taču pašu iedzīvotāju interesēs ir savā mājā un dzīvoklī lietot visaugstākās kvalitātes, precizitātes un vislielākā jūtīguma skaitītājus, jo tas ietekmē patēriņa uzskaiti un norēķinus.

    Atgādinām, ka skaitītāju nomaiņas pakalpojumus Ventspilī piedāvā gan pašvaldības SIA "ŪDEKA", gan dažādas komercfirmas, izvēle ir cilvēku ziņā. Pašvaldības SIA "ŪDEKA" verifikācijas aktu oriģinālus glabā uzņēmumā un līdz šim tos iedzīvotājiem izsniedza tikai pēc pieprasījuma. Taču, ņemot vērā Jūsu jautājumu, plānojam turpmāk šo aktu kopijas izsniegt visiem iedzīvotājiem, kas izmantos pašvaldības SIA "ŪDEKA" skaitītāju maiņas pakalpojumus.

    Atgādinām, ka jaunā komunālo pakalpojumu norēķinu kārtība nav nedz pašvaldības, nedz pašvaldības SIA „ŪDEKA” izdomājums, un izmaiņas bija jāievieš, pamatojoties uz Saeimas veiktajiem LR likumu un MK noteikumu grozījumiem un jaunumiem, kas paredz norēķinos kā galveno skaitītāju ņemt vērā mājas ievada jeb mājas kopējā patēriņa skaitītāju. To, kādā veidā starp mājas atsevišķajiem īpašumiem tiek dalīts šīs kopējais patēriņš, nosaka paši mājas iedzīvotāji, par to lemjot mājas īpašnieku kopsapulcē.

Оставь комментарий:

Чтобы оставить комментарий, просим сначала войти в систему через: