Лембергс: «Средства на повышение зарплаты педагогов должны быть выделены из стабильных доходных исто

«Правящая коалиция должна дать ответ на простой вопрос — следует ли выполнять предвыборные  обещания? В случае положительного ответа необходимо запланировать деньги на повышение зарплаты педагогов! И эти средства не должны быть выделены из резерва средств на покрытие непредвиденных расходов. Что здесь является непредвиденным? Что в Латвии будут педагоги? Что в Латвии имеются учащиеся? То, что необходимо повысить зарплаты педагогам? Разве это можно назвать непредвиденными обстоятельствами?!»

«Подобные процессы — повышение зарплаты педагогов — так нельзя финансировать. В таком секторе, как педагоги, это невозвратный процесс.  Вы потом у них ничего не отнимете. Их следует финансировать из стабильных доходных источников, а не из резерва средств на покрытие непредвиденных расходов. Средства на покрытие непредвиденных расходов используются в случае наводнения, различного рода природных и техногенных катастроф и пр. Повышение зарплаты педагогов нельзя отнести к непредвиденным обстоятельствам. Поэтому я предлагаю это финансировать из подоходного налога с населения. Даже та часть из государственного бюджета — 12 миллионов, этого достаточно, чтобы повысить зарплаты педагогов. Плюс еще то, что уже предусмотрено. Это решение вопроса», своим видением поделился А. Лембергс.

«К тому же, теперь вопрос о зарплатах педагогов ставится так, что указывается на следующее: педагоги — те, кто разработал неверную систему расчета заработной платы, педагоги должны разработать новую систему расчета заработной платы, педагоги снова должны что-нибудь доказать. Но систему расчета не разрабатывают педагоги! У педагогов нет такого права! Они не утверждают эту систему, они оказывают образовательные услуги, работая с детьми, и педагогам за это платят. Это их функция.

Теперь получается так, что педагогов наказывают за то, что государство Латвии в лице правительства в прошлом году, позапрошлом году и два года назад, проводя реформы, этого не реализовало, и поэтому теперь зарплаты педагогов не повышаются. Педагоги несут ответственность за то, что Килис и Домбровскис не выполнили свою работу. Что за чудеса? Почему от армии не требуется подобный подход?! Почему такое не требуется от сотрудников пожарно-спасательной службы?! Почему именно от педагогов? Еще хуже: до этого никто не собирался публиковать зарплаты педагогов. Теперь, когда педагоги требуют повышения своей зарплаты, потому что уровень заработной платы повысился во всем народном хозяйстве как минимум на 7 %, значит, и их зарплаты необходимо повысить как минимум на 7 %, им говорят: «Как? Вы хотите повышения зарплаты? Мы ваши зарплаты опубликуем!», продолжил А. Лембергс.

Отвечая на вопрос журналиста о том, можно ли оценить решение публиковать зарплаты педагогов как наказание, А. Лембергс дал следующий ответ: «Да! Это наказание, это месть педагогам за то, что они осмелились громко заявить о необходимости повысить их зарплаты до такого уровня, какой зафиксирован во всем государственном секторе. Это как минимум 7 %! Если речь идет о публикации зарплат, ладно, можно вынести решение, но в таком случае дайте 30 миллионов или 12 миллионов, и тогда можно публиковать зарплаты всех, кто их получает из средств государственного бюджета. Всех! Включая армию, конечно, включая Бюро по защите Конституции (SAB), Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией, включая всех, всех, абсолютно всех!»