Лембергс: "Позиция государства несправедлива и враждебна" (ВИДЕО)

«Что касается проблем национального масштаба, считаю очень несправедливой позицию правительства, в данном случае – Министерства финансов в отношении самоуправлений Латвийской Республики в вопросе о распределении подоходного налога с населения между самоуправлениями и государством. Как известно, в 2011 году 82% от подоходного налога с населения получали самоуправления, а в этом году данный показатель сократили на 80%, аргументируя необходимостью консолидации. Как видим, фактически консолидация не произошла, но именно за счет прироста подоходного налога с населения, который государство получило, забрав деньги у самоуправлений, сейчас согласно поправкам к бюджету 80 млн латов были распределены дополнительно, причем, самоуправления из них не получили ни копейки.

В данной ситуации интересам самоуправлений, в т. ч. Латгальского самоуправления, крайне противоречит позиция министра Эдмунда Спруджа, который не защищает самоуправления, города и края. Очевидно, что в правительстве нет ни одного министра, который защищал бы интересы латвийцев, проживающих в краях и городах. Учитываются интересы министра, а не жителей. По-моему, в данном случае Союз самоуправлений Латвии должен занять крайне жесткую позицию. Думаю, самоуправления должны рассмотреть возможность принять контрмеры, предусмотренные в демократическом обществе, чтобы напомнить правительству (прежде всего – Министерству финансов и министру Спруджу), что нельзя выступать против жителей, за исключением тех, кто живет в Кабинете министров и Сейме», - высказался Лембергс.

На вопрос, какие контрмеры следует принять самоуправлениям в отношении несправедливого распределения бюджета, Айварс Лембергс ответил: «Думаю, если каждое самоуправление делегирует три ассенизационные машины в Ригу, чтобы они без остановки колесили вокруг здания Кабинета министров, занимая всю улицу, но при этом не выливая всего того, что следовало бы вылить (это неверно по отношению к нашим коллегам из Рижской думы), то это был бы нормальный ответ самоуправлений на позицию правительства.

Второй вариант – организовать похожее шествие возле здания Министерства защиты окружающей среды и регионального развития, где работает Спрудж. Там можно было бы даже оставить какой-нибудь подарок, предварительно обговорив это с Рижской думой, чтобы избежать нарушений Обязательных правил.

За примерами далеко ходить не надо: как поступили недовольные крестьяне в 2009 году? Коровьей головы у нас нет, но мы могли бы поймать крыс или бродячих кошек и запустить их в правительственный дом. Разные меры можно принять. Конечно, наши переговоры еще не закончены, поэтому нам нужно продолжить дискутировать, а не устраивать демонстрации. Это не шоу, а необходимость».

ВИДЕО: