Лембергу возместят судебные издержки

Точная сумма определится на следующем заседании – 31 июля. Но, по неофициальной информации, только на адвокатов Айвар Лембергс потратил несколько сотен тысяч латов. Истцам оставили возможность подать апелляцию, однако сделать они смогут только в одном случае: если суд примет кассационную жалобу в похожем с  юридической точки зрения деле «VTB против Nutritek».

Однако решение о замораживании имущества Лембергса по всему миру должно оставаться в силе до тех пор, пока не будут рассмотрены апелляционные жалобы АО Latvijas kuģniecība в отношении юрисдикции, сообщила руководитель отдела LK по связям с общественностью Илзе Нагла.

Английский верховный суд отклонил все претензии, выдвинутые против Айвара Лембергса дочерними компаниями Latvijas Kuģniecība 12 июля, сообщает портал kriminal.lv, ссылаясь на адвоката Винету Чуксте. 

Речь идет об иске на 135 млн латов: компания Antonio Gramsci Shipping Corporation и 29 других  дочерних компаний Latvijas Kuģniecība фактически обвиняли Айвара Лембергса в международном мошенничестве. Однако британский суд решил, что в его юрисдикцию рассмотрение данного дела не входит.

Как комментирует адвокат Чуксте, английский суд полностью согласился с аргументами Лембергса, что ни правовые нормы Великобритании, ни правовые нормы ЕС не дают оснований считать, что Лембергс заключал оспариваемые фрахтовые договоры.

Как известно, присяжный адвокат Лембергса Винета Чуксте заявила, что Коммерческий суд Королевского суда Англии и Уэльса в середине июля принял благоприятное для Лембергса решение, благодаря которому он якобы выиграл дело по выдвинутому против него в апреле 2011 года иску компании Antonio Gramsci Shipping Corporation и 29 других дочерних компаний LK.

BNN.LV, kriminal.lv