Курземский окружной суд оправдал трех бывших работниц ОООС Вентспилс силтумс, которых Вентспилсский суд признал виновными в краже свыше 1 045 000 евро из кассы предприятия.

Об этом рассказала представитель окружного суда Байба Андерсоне.

Таким образом полностью отменен приговор Вентспилсского суда от 26 апреля 2016 года, которым бывшие работницы силтумса были признаны виновным в присвоении в крупном размере и получили тюремный срок от 1,5 до 3 лет.

Полное мотивированное решение окружного суда будет доступно 12 февраля, а затем, в течение 10 дней его можно будет оспорить в кассационном порядке в Верховном суде.

Адвокат Янис Муцениек, который в суде защищал бывшего главного бухгалтера силтумса, позитивно оценил приговор суда. Он говорит, что на дебатах детально аргументировал мотивы, по которым приговор должен быть оправдательным. При этом адвокат заметил, что в Вентспилсском суде дело было «расследовано очень поверхностно» и подсчет убытков не обоснован, а также нет доказательств незаконных действий его клиентки.

Муцениек считает, что на дебатах удалось развернуто опровергнуть все предположения прокуратуры о наличии составе преступления в действиях бывшего главного бухгалтера. Во время судопроизводства адвокату удалось доказать, что материалы по делу не содержат сведений о преступных действиях бывшего главного бухгалтера. «Данные аргументы суд принял во внимание и вынес оправдательный приговор», – говорит адвокат.

Напомним, что весной 2016 суд приговорил к лишению свободы трех бывших работниц силтумса за хищение 1 045 000 евро с этого предприятия. Одна из работниц была приговорена к лишению свободы сроком на два года и шесть месяцев с конфискацией имущества. Две другие осуждённые избежали конфискации имущества, но приговорены к лишению свободы сроком на год и шесть месяцев и три года, соответственно. Суд решил, что всем трем женщинам придётся возместить ущерб, нанесённый силтумсу, т.е. вернуть 1 006 591,37 евро. Также двум обвиняемым надо солидарно возместить предприятию убытки в размере ещё 39 001,70 евро. Всех трех обвиняемых – заведующую абонентским отделом, главного бухгалтера и кассира – суд признал виновными по ч. 3 ст. 179 Уголовного закона о хищении в крупном размере.

Читай еще

Комментарии (22)

  • 0
    Ида 30.01.2018, 10:09:48

    Если они не виновны, куда же исчез миллион?

  • 0
    горшкомойка 30.01.2018, 13:28:04

    Ясно куда, поделили между собой. Обычная практика в таких делах :-))))

  • 0
    Дарт Аньян 30.01.2018, 14:14:29

    Если я не ошибаюсь, две из этих работниц сами же признали свою вину. Напрашивается вопрос: а не п*здец ли это?

  • 0
    Ида 30.01.2018, 15:27:48

    Да зравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!

  • 0
    Jaaa не Jaa. 30.01.2018, 17:38:47

    Миллион туда-миллион сюда-какая разница.Осудили-оправдали-театр абсурда.Свобода слова в нашей стране-пустое слово.Можно сообщать самые шокирующие факты-ничего не изменится-народ безмолвствует.

  • -2
    Kurzemnieks 30.01.2018, 19:30:16

    Майдан организировать, Саейму штурмовать?
    Чтоб к власти пришли ещё более хитрожо*ие воришки?

  • 0
    Vanya Ivanov 30.01.2018, 19:31:34

    возместить ущерб, нанесённый силтумсу
    ---------
    так это украдено у КЛИЕНТОВ силтумса !

  • -4
    Дарт Аньян 31.01.2018, 07:47:16

    Вы купили яблоки на рынке у бабульки. А потом у бабульки эти деньги украли. Вы тоже будете кричать, что деньги украли у вас?

  • 0
    Vanya Ivanov 31.01.2018, 19:23:18

    Ага , только стоимость ВСЕХ яблок уже однажды была расписана на всю деревню ....

  • -1
    Овчаркa 30.01.2018, 20:01:42

    1 045 000 делим на 3 получается по 348 000 на человека. Допустим, они заплатили из этой суммы за отмазку по 100 000 каждая. Все равно у них осталось по 200 000 чтоб начать жизнь после тюрьмы с нуля!
    Вывод: любить, так королеву, а брать, так миллион!
    Берите миллионы, нечего по мелочам размениваться!

  • -3
    Дарт Аньян 31.01.2018, 07:45:11

    Статью читали попой?

    Суд обязал их вернуть бабос.

  • 0
    Vanya Ivanov 31.01.2018, 19:27:12

    из серии дайте мне миллион ,
    я честный , я верну ....

  • 0
    реплика 30.01.2018, 20:54:17

    Мне в этом деле один момент не понятен - кто на предприятии, принадлежащем самоуправлению, должен был организовать учёт так, чтобы принимать деньги мимо официальной кассы было невозможно либо крайне трудно? Среди этих троих есть этот человек? Главбух не при делах, ага, верю. Предприятие каждый год проверяет ревизор, он молчал и тоже не видел?
    Расчёт убытков сделал специалист- недоучка или хорошо материально заинтересованный профессионал?

  • 0
    Vanya Ivanov 31.01.2018, 19:25:56

    тю ,элементарного не знаете , они до последнего кассовыми ордерами рассчитывались ...

  • 0
    реплика 01.02.2018, 00:15:32

    Ваня, знаю про ордера. Ордера -это как раз то, с чем должно было быть покончено ещё в начале двухтысячных, или раньше. Требование СГД про кассовые аппараты относится ко всем. Главбух и ревизор этого не знали?

  • 0
    Vanya Ivanov 03.02.2018, 03:32:00

    скажем так :
    "не замечали"

  • -3
    me 30.01.2018, 23:31:29

    Для тех кто не согласен с решением суда, у Вас есть время для его обжалования, даже со стороны. Подавайте встречное заявление в суд о решении, и послушаете доводы на Ваши вопросы.

  • 0
    Mадам Фрeнкeль 31.01.2018, 11:04:16

    Не для себя они крали эти деньги. Потому и сидеть не будут и возвращать, ничего не будут, на самом деле. Получали свою долю и все шито-крыто

  • 0
    Jaaa не Jaa. 31.01.2018, 17:31:00

    Дертаньян-решение суда отменено-они не виновны-возвращать ненадо ничего. Потому что права Мадам Ф. Опять для Артаньяна-не у бабки украли деньги,а в то время,когда вы их передавали за яблочки,яблоки(тепло)даром не дадут,при всем желании,его произвести надо,поэтому украденую вором денежку бабушке вы всеравно дали,повторно. Неужели есть кто-то кто это не понимает?

  • -2
    Дарт Аньян 01.02.2018, 07:47:56

    ДА какая разница в какой момент украли? Раз у Вас повторно деньги не запросили, значит предприятие ваши платежи зафиксировало. Не важно, куда они сунули ваши деньги, важно, что вы заплатили и система это отметила, как ни крути.

  • -1
    Jaaa не Jaa. 02.02.2018, 14:42:58

    Это ж надо быть таким наивным.Добрый дядя дал Силтумсу 1000000 украденных денег,чтобы произвести тепло и подать потребителям)))Или миллион лежал у БЕСПРИБЫЛЬНОГО предприятия в заначке,чтобы кражи покрывать)))

  • 0
    Мармелад 02.02.2018, 15:35:45

    Ну. ладно оправдали(сразу ясно что кто-то из единства вмешался или сам глава МВД в отместку Лембергу) а с какого самого ущерб выплачивать ненадо ?

Оставь комментарий:

Чтобы оставить комментарий, просим сначала войти в систему через: