Забыть прошлое? Учиться на нём!

Каждое поколение формирует своё отношение к былому. Чем дальше конкретная эпоха, чем меньше живых её свидетелей, тем больше соблазн переписать историю, приукрасить или заретушировать наиболее неприятные её страницы. Вот уберём с глаз все свидетельства конкретной эпохи, – и, вроде, самой эпохи как не бывало. Кажется, именно это происходит сейчас вокруг памятника герою Гражданской войны Яну Фабрициусу в Вентспилсе.

Простояв в каменном изваянии 70 лет, из которых почти половину – уже в независимой Латвии, Фабрициус вдруг оказался в эпицентре столкновения мнений и суждений о том, оставаться ли ему на своём прежнем месте, быть ли сокрушённым, подобно скульптурному комплексу в парке Победы в Риге, или перенесённым в более укромное место. До сих пор дискуссии завершались в пользу сохранения монумента. В этот раз инициатива о демонтаже памятника исходит не из Вентспилса, а извне – от политической партии Национальное объединение и Центра публичной памяти. На платформе manabalss.lv начался сбор подписей, причём, опять-же, не по инициативе вентспилсчан. Два историка – Андрей Гусаченко и Айга Берзиня-Ките – в срочном порядке провели в Риге научную конференцию по развенчиванию аргументов в пользу сохранения памятника.

Почему вдруг разгорелись такие страсти вокруг памятника, которого нет в списке демонтируемых объектов, прославляющих тоталитарные режимы? Может, это начало предвыборной кампании Нацобъединения? Хочется надеяться, что вентспилсчанам хватит силы духа, как выразилась уважаемая историк Ингрида Штрумфа, чтобы не отрицать своё прошлое, а учиться на нём. «Это как развод с женой. Разбежались. Фотки сжёг или порвал. Но прожитые годы не вычеркнуть. Надо просто жить дальше, учась на ошибках. Ну, или как получится», – написал в своём комментарии один из участников дискуссии на портале ventasbalss.lv.