Зададим вопросы кандидатам в мэры Вентспилса (ВИДЕО)

правильные вопросы, Анклав. намекну, ты меня знаешь. Брат твой у меня работал в 90х. :) То что транзиту пипец, даже ежу понято. Приезжаю в свой Вентспилс, на причалы хоть не смотри. А когда-то по 6-7 судов стояли на рейде, ожидая разгрузки. Благодаря правительству, потеряли все грузы. Россия забила и просто построила порт в Усть-луге, куда свалили многие наши спецы. А депутатам пофигу, место бы отсидеть и карман набить. Голосуй, неголосуй, все равно получишь... И ты молодец, Анклав. Столько букофф отпечатал. :) Но все правильные!

интересно, читаем список кандидатов в мэры: Юшевиц и Ландманис (какие у них заслуги перед Вентспилсом ?) невнушают никакго доверия , Хермансоне .... непонято кто откуда, да и женщина мэр для Вентспилса совсем не то,может где в Огре, Кулдиге, Цесисе, но не в Вентспилсе. здесь считаю нужна мужская рука. Витолиньш лучший вариант, но всё равно слабоватый. поэтому лучший вариант это.... Лемберг. а почему бы и нет? он ведь входит в нынешний состав думы. не скажу что согласен со всеми его методами правления, но на сегодня это пока лучший вариант

НАДО ГОЛОСОВАТЬ ЗА ТЕ ПАРТИИ КОТОРЫЕ НЕ БЫЛИ ПРИГЛАШЕНЫ НА ДЕБАТЫ!

ЗА SASKAŅU И STABILITĀTI!
ИХ БОЯТСЯ, ПОТОМУ-ЧТО ОНИ РАБОТАЮТ ВО БЛАГО ЛЮДЕЙ!

Куда борщ пропал?

Мне без разницы кто рулит. Мне важно как рулят.

Поучитесь у японцев,которые сакуре радуются и на один цветочек по часу любуются,а нам тысячами надо.Зачем,при нашем полете на дно во всем?(демография,цены,спад во всем,медицина,состояние жилищного фонда,дороги и т.д. и т.д

Насчёт цветов.Да,красиво.Но это не аир во время чумы?Смотрю,как неделю корову у Тобаго оформляли.Блин,ну кому этот гигант нужен?Промелькнет пнрнд глазами у проезжающих мимо,ну изредка сфоткает кто.Никтр не ездит на нее специально смотреть.
На эти деньги поставили бы детям аттракционы бесплатные на лето,а не спонсировать бывший склад на почте с парой горок с билетом за 20 евро для ребенка

Интересно, это город должен создавать рабочие места? Я думал у нас свободный рынок, капитализм, все дела, а люди вон всё еще в советском союзе живут.

Мне кажется, что слелующие года пройдут под лозунгом реноваций стапых сараев и строительства велодорожек. Такая тема прибыльная. Оторвали от порта, так получите...реальных сдвигов в создании новых рабочих мест, в улучшении качества жизни не ждите. Рост цен на все обеспечен, падение цен на недвижимость. Коровы, кружки, цветы, газоны, кружки, конкурсы, но этим сыт не будешь. Выберут все тех же депутатов, все те же бюрократия останутся на своих местах, не интересно все это, обыденной...Порт ни когда не вернет свое величие, такова реальность... Не задавайте вопросов депутатам, все уже давно решено, вы увидите одни и те же лица.

Дело не во мне и статья не обо мне, и привыкать мне не к чему, есть правила общения, эти правила не зависят на форуме ты или нет.
Поставлен вопрос людьми, кого выбирать, чего ждать от депутатов, как может измениться жизнь и прочее...На этом заострите свое внимание, перепалка тут не к чему. Не пытайтесь поймать падающий нож. Пусть депутаты достигнут своего дна в управлении, а они его достигнут и весьма быстро. После 2027 года ни каких субсидий не будет, перевозка это все в прошлом, порт как стоял так и будет стоять, жизнь будет дорожать, уровень жизни палать, город отмирать. Не пытайтесь поймать падающий нож..

Säilörehu....чего ты тыкаешь ? Попрет..То что в городе родился, это еще ни о чем не говорит. К власти я не приду, мне это не надо...
Есть такое выражение у одного поэта...Вознесенского " Не дай мне Боже вляпаться во власть ". По возрасту Вам похоже 50-60 лет, могу ошибаться, но вежливости и уважение, вы так и не учились, не ждите к себе другого..

Знаете, что самое неприятное на этом форуме, это язык общения, это тыканье и хамство. Если Вы хотите , что то улучшить, то надо начинать с себя, уважать оппонента, не вызывая грубость. Если Вы хотите, что то изменить к лучшему, то нельзя требовать со " старых" депутатов каких то новых позитивных предложений и решений. У них свои сложившиеся наработанные схемы. Отдали местное самоуправление от порта, они взялись за фонды, пили и пили пока дают. Решить проблемы города они сами не могут и не хотят. Годами работали по схеме и чтобы сейчас отказаться, это противоестественно. Со стороны посмотришь на город, он далеко не европейский, перспективы на ближайшее время ноль. Это видно во всем. Хотите или не хотите, вы получите Лемберга при любом раскладе, в виде его жены, самого лично или его людей. Странно, конечно, что политику столько лет, а он все лезит в руководители. Это уже клиника...На мой взгляд, ничего в руководстве города и работе порта не поменяется, город будет терять своих жителей

Короче Вентспилс - болото, где даже не квакают.

Софья Ивановна. Про "где будет" писали в этой "газете". И всю информацию вы можете найти в открытых источниках. Судя по вашим комментариям, вы упакованы и в тепле. Моё субъективное мнение. Вот вам для затравочки.
Проект ELWIND планируется реализовать в несколько этапов: разработка технической документации начнется в 2025 году, строительство — в 2028 году, а ввод в эксплуатацию — в 2030 году .

Ещё вас обрадую. Энергия будет дорожать. Затягивайте пояса.

Жаль Александру Ильину "Rakurs_Latvija" не до Вентспилса. Он Латгалией занят. Мог бы многое раскопать.

И это я накидал вам инфы от нефиг делать. Не вникал даже глубоко. Если у кого есть ифа, поделитесь. Сколько Вентспилс тратит на цветочки. Кому принадлежат фирмы, у которых их закупают. Может венспилчанам будет интересна эта информация

В Риге и ещё 4х городах самоуправления оплачивают инвалидам 3й группы бесплатный проезд в городском транспорте ( тем, кто задекларирован в этих городах), в Вентспилсе существует бред с проездными ( которые действуют не на все маршруты и всё равно он стоит 20 евро в месяц, а инвалидам может быть нужно 10-14 поездок всего - то есть ГЛУПО покупать проездной тем, кто не кздит каждый день на работу. Готова ли хоть какая-то партия - если не бесплатный проезд обещать, то просто билеты с 50-60% скидкой хотя бы?
То же самое со стариками - не нужен им проездной, а вот бесплатные 8 поездок в месяц ( включая все маршруты) было бы не плохо - надо едешь, не надо сидишь, проездной - это крайне невыгодно инвалидам и пенсионерам!!!!!

Миллиардные бюджеты у порта, в который полтора судна в год заходит после того как этот бедный порт отжали у самоуправления xD А грузооборот такой, что железную дорогу вон всю уже в металлолом сдали, возить нечего, спасибо единству.

Чел в какой-то вымышленной реальности живет. У города общий бюджет на 2025 год 20 лямов, какие миллиарды, лол.

5. Почему город с миллиардным бюджетом от портовых доходов до сих пор не решил базовые проблемы с жильем, транспортом и здравоохранением? Куда уходят деньги?
===
С каким нах миллиардным бюджетом?
Какое тебе ещё нужно жильё?
Давай расшифруй свою писанину.

Один умный ( возглавлял российскую делегацию в Стамбуле)человек разъяснил разницу между монархией и демократией. Мри понархии, по статистике, рано или поздно появится правитель радеющей о стране и своём народе, а при демократии никогда.

Правильно поставил вопрос Anklav. Почему Дума принимает решения не в интересах местных жителей, а в интересах определенной группы инвесторов. Голосования по этим проектам проходят формально, без широкого обсуждения, решения выносятся как уже свершившийся факт. Где тендеры на подрядные работы, нет новвх фирм. Город будет и дальше терять свое значение. Население будет стареть, молодежь уезжать, ничего нового , так одна имитация деятельности, кружки, коровы , велодорожки и реновации гнилушек. Городу нужен хороший новый хозяин, который мог бы вычистить этот " коровник ", тот кому город дорог.Надо выполнять постановления и решения Правительства Латвии - бороться с бюрократией !

Anklav задал много правильных вопросов, но вряд ли хотя бы на один вопрос, будет дан правдивый ответ. Во-первых, почему так сложилось, что несмотря на судимость, и то что она не снята, Лемберга рассматривается кандидатом ? Почему, его жена Кристина, которую то уволить собираются, то сама увольняется, но по-новому прежнему лезет в Думу, и почему не видят в этом нарушение Закона ? Глава правительства Латвии поставила вопрос о сокращении госаппарата и борьбы с бюрократией. Получается так, что Вентспилской Думе наплевать на это постановление. Почему продвигаются только проекты Думы и идет полный зажим индивидуального предпринимательства. Очень странные проекты проводит Дума, абсолютно вне интересов жителей. Уверен, что выберут одних и тех же, кто был ранее. Местное СМИ полностью подконтрольно Лембергсу. Город будет тихо будет умирать и ни как по другому. Бесполезно чего то ждать от этих выборов. Сами все увидите. Жаль Вентспилс !

Раз шоу оплачено, так давайте его сделаем качественным

Visām partijām:

9. Kurš no jums ir gatavs parakstīt līgumu ar vēlētājiem, kurā solāt pamest domi, ja neizpildīsiet vismaz 50% no solījumiem? Vai tās ir tikai tukšas runas?


10. Cik “pelēko kardinālu” stāv aiz jūsu sarakstiem? Kas finansē jūs? Nosauciet trīs galvenos savas kampaņas sponsorus — vārdā.

Nacionālajai apvienībai un konservatīvajiem:

7. Kāpēc jūs fokusējaties uz valodu un identitāti, bet faktiski nepiedāvājat neko konkrētu ekonomikas vai sociālās aizsardzības jomā Ventspilī? Vai tas ir viss, ko jūs varat dot pilsētai?


8. Kas jums ir svarīgāk — reāla pilsētas attīstība vai simboliski konflikti, piemēram, par izkārtnēm un pārdēvēšanu?

“Jaunajai Vienotībai” un “Attīstībai/Par!”:

4. Kāpēc jūs pilsētā faktiski neesat redzami starp vēlēšanām? Kur ir jūsu reālais darbs ar sabiedrību — vai Ventspils jums interesē tikai reizi četros gados?


5. Jūsu partijas Rīgā runā par “jauno politiku”, bet pašvaldībās nereti sadarbojas ar vecajiem spēkiem. Vai jūs varat apsolīt, ka tas nenotiks šeit?


6. Ja jūs iegūsiet varu — kuru no Ventspils elites jūs atlaidīsiet pirmo, un vai esat gatavi uzsākt korupcijas izmeklēšanu par esošajiem līgumiem?

Partijai “Par Latviju un Ventspili” (Lembergs, Vītoliņš):

1. Kāpēc joprojām nav veikts pilns pilsētas lielāko projektu audits? Vai jums ir, ko slēpt?


2. Jūs runājat par attīstību, bet kāpēc rūpniecības zona tukšojas un iedzīvotāji aizbrauc? Ko tieši jūs esat izgāzuši 30 gadu laikā?


3. Kad Ventspils beidzot pārstās būt Lemberga personīgais projekts un kļūs par patiesi demokrātisku pilsētu?

Ко всем партиям:

9. Кто из вас готов подписать контракт с избирателями, с обязательством уйти из думы, если не выполните хотя бы 50% обещанного? Или это просто слова?


10. Сколько “серых кардиналов” стоит за вашими списками? Кто вас финансирует? Назовите трёх главных спонсоров вашей кампании — с именами.

К «Национальному объединению» и консерваторам:

7. Почему вы делаете ставку на язык и идентичность, но почти ничего не предлагаете по экономике и социальной защите в Вентспилсе? Это всё, что вы можете предложить городу?


8. Что для вас важнее: реальное развитие города или символические конфликты — вроде вывесок и переименований?

К «Новому Единству» и «Для развития Латвии»:

4. Почему вы почти не видны в городе между выборами? Где ваша реальная работа с обществом — или вы вспоминаете про Вентспилс только раз в 4 года?


5. Ваши партии в Риге говорят о "новой политике", но в самоуправлениях часто вступают в кулуарные сделки с местными элитами. Готовы поклясться, что этого не произойдёт здесь?


6. Если вы придёте к власти — кого из вентспилсской элиты вы уволите первым, и готовы ли вы начать антикоррупционные расследования по текущим контрактам?

6. Как так вышло, что в "умном городе Вентспилсе" с космическим имиджем большинство молодёжи уезжает, а новых рабочих мест почти нет?


7. Почему в городском медиапространстве доминируют лояльные ресурсы и почти нет независимой журналистики? Кто контролирует, о чём пишут местные СМИ?


8. Можно ли говорить об откровенной коррупции в самоуправлении, если одни и те же подрядчики десятилетиями получают городские заказы?


9. Вы готовы публично опубликовать декларации о доходах всех кандидатов от вашей партии — не только за последний год, но за последние 10 лет? Если нет — почему?


10. Если бы Лембергс завтра снова попал в тюрьму, какова была бы судьба партии «За Латвию и Вентспилс»? Есть ли она без него как политическая сила?

1. Почему Лембергс, несмотря на судимость за коррупцию, до сих пор де-факто управляет Вентспилсом, даже не будучи мэром? Кто на самом деле принимает решения в думе?


2. Сколько еще лет “За Латвию и Вентспилс” будет удерживать монополию на власть в городе, прикрываясь результатами, полученными при отсутствии реальной конкуренции?


3. Почему в Вентспилсе десятилетиями не появляется новая политическая элита? Где молодые, независимые лидеры — или в городе политическая атмосфера токсична для инакомыслия?


4. Какие конкретно фирмы выигрывают тендеры на городские проекты, и как часто среди них встречаются приближённые к действующей власти предприниматели? Есть ли проверка на конфликты интересов?


5. Почему город с миллиардным бюджетом от портовых доходов до сих пор не решил базовые проблемы с жильем, транспортом и здравоохранением? Куда уходят деньги?

Ветропарк: зелёная энергия за счёт пожилых?

В Вентспилсе планируют построить ветропарк за 85 миллионов евро. Звучит красиво — «зелёная энергия», «будущее», — но кто за это заплатит?

Турбины служат 20 лет, но окупить проект нужно за 12–15. Чтобы вложения вернулись, цену за электричество поднимают. В итоге вместо обещанных 4 центов за кВт·ч — получим 12–14 центов и выше.

Эти деньги возьмут не с воздуха. Их вытащат из наших кошельков. А больше всех пострадают пенсионеры — люди, у которых уже сегодня не хватает на еду, лекарства и тепло.

Это справедливо? Такой ли «прогресс» мы хотим? Или мы просто кормим чужую прибыль за счёт своих стариков?

Ого, Новолуние))

Сколько реально стоит электроэнергия от ветропарка в Вентспилсе?

Стоимость строительства ветропарка 66 МВт — около 85 млн евро.

Годовая выработка около 174 млн кВт·ч (учитывая 30% загрузку).

Амортизация и обслуживание дают себестоимость примерно 3,7 евроцента за кВт·ч.


Но к этой цене добавляются расходы на сеть, налоги и прибыль инвесторов, из-за чего конечная цена для жителей вырастает примерно в 2–3 раза — от 7 до 11 евроцентов за кВт·ч.

Для пенсионеров и малообеспеченных это значит рост тарифов и удар по бюджету.

Почему ветропарки — удар по карману пенсионеров и простых жителей

Ветропарки — это очень дорогой проект. Все расходы на строительство и обслуживание закладывают в тарифы на электроэнергию. Пенсионеры и малообеспеченные платят за это больше всех, ведь у них и так ограниченный бюджет.

Кроме того, часть денег идёт из налогов — то есть мы платим дважды: через налоги и через счёт за свет. Местные жители почти не получают пользы — деньги уходят инвесторам, а на компенсации в бюджет выделяют мало.

Шум и огромные турбины портят жизнь рядом живущим, особенно пожилым людям, которые проводят дома много времени. И пока ветропарк окупится, пройдёт много лет, а тарифы останутся высокими.

Поэтому такие проекты надо тщательно обсуждать и учитывать интересы пенсионеров, которые не могут позволить себе рост расходов.

Слишком много нафталина

Янис Блаус — кандидат в депутаты Вентспилсской городской думы на выборах 2025 года от объединённого списка партий «Suverēnā vara» и «Apvienība Jaunlatvieši». Он занимает первое место в этом списке, что указывает на его ведущую роль в команде.

А оппозиция в этом болоте существует?