В условиях ограниченного финансирования Вентспилсского самоуправления пока не следует тратить средства на демонтаж или перенос неоднозначно оцененного памятника Янису Фабрициусу, заявил председатель Вентспилсской думы Янис Витолиньш.

В администрацию Вентспилсской городской думы поступили письма от депутата 14-го Сейма Артура Бутаниса и общества «Центр общественной памяти» с предложением демонтировать памятник, но в самоуправление не поступало ни одного заявления от жителя Вентспилса, выражающего желание снести его. Витолиньш сообщил, что гордума ознакомится с приложенными к письмам материалами, оценит этот вопрос и решит, что делать в дальнейшем.

По словам мэра Вентспилса, памятник до сих пор не снесли, поскольку этого не требовал принятый закон «О запрете экспонирования на территории Латвийской Республики предметов, прославляющих советский и нацистский режим, и их демонтажа».

Витолиньш признался, что отношение к памятнику Фабрициусу никогда не было однозначным – дискуссия о том, что этот памятник следует демонтировать, впервые прозвучала в местной прессе в конце 1991 года, после сноса памятника Ленину в центре города. Большинство горожан считали, что его следует сохранить, подчеркивая тот факт, что Фабрициус является местным жителем, «который смог сделать замечательную военную карьеру», сообщили в самоуправлении.

По мнению мэра, памятник Фабрициусу – это не только памятник конкретному человеку, «это свидетельство длительного времени советской оккупации, которое заставляет нас вспомнить и задуматься о том, как коммунистическая идеология по-разному повлияла на судьбы людей. В то же время он имеет определенную историческую и художественную ценность и может рассматриваться как культурно-исторический объект определенной эпохи».

По мнению мэра, памятник является не прославлением времени советской оккупации, а «конкретным, зримым напоминанием о сложной истории Латвии, о темных этапах истории, отражая и напоминая реальную историю».

Вентспилсское самоуправление готово организовать опрос граждан, если этого требует актуальность конкретного вопроса, чтобы обеспечить полное представительство мнений и интересов горожан при принятии будущих решений.

Мэр подчеркивает, что Вентспилсскому самоуправлению сейчас достаточно сложно найти финансирование для бюджета следующего года, в том числе на заботу о безопасности жителей в случае опасности, финансирование педагогов, поддержку пожилых людей и другие нужды, поэтому самоуправление не считает, что средства на снос или перенос памятника ценной исторической личности пока должны расходоваться.

Читай еще

Комментарии (4)

  • -3
    pribalt 4 дня, 5 часов назад

    Хорошая новость .. и мэр показывает себя как самостоятельный настоящий хозяин города ..

  • -2
    ХххL 4 дня, 4 часа назад

    Но вот слово ПОКА.

  • -3
    ким 3 дня, 17 часов назад

    За сегодняшней политикой не угнаться, по этому лучше нечего не трогать.

  • -5
    Lux 3 дня, 15 часов назад

    Ответ как всегда. Пока загвоздка в деньгах. Кажется, если бы было достаточно финансов, ничто не удержало бы думу от сноса памятника...

Оставь комментарий:

Чтобы оставить комментарий, просим сначала войти в систему через: