Коммунальное управление: безответственность ГПСС нельзя применять ко всему проекту

Содержание сюжета передачи Нека персонига от 2 июня о проверках безопасности в новом Вентспилсском музучилище и концертном зале Латвия наводит на мысли, что у журналистов не было времени дождаться официальной информации и принятого решения, поэтому пришлось импровизировать и манипулировать полученными фактами.

О коррупции в контексте проекта нового музучилища в СМИ сейчас говорят безосновательно – фактически этот коррупционный скандал связан с коррупционной системой Государственной пожарно-спасательной службы (ГПСС), очевидно продолжавшейся годами.

Анонсируя сюжет, журналист, ведущий передачи Янис Кревиц говорит, что «[..] принятое заключение о том, что на новостройке все в порядке, после случившегося отменено [..]», хотя в сюжете представитель ГПСС Дзинтар Лагздиньш не утверждает, что заключение было отменено, а говорит, что «[..] подготовлено решение об отмене предыдущего позитивного заключения, и готовится заключение, которое позитивным не будет [..]». Подготовленное решение, каким бы важным оно не казалось, все же не означает, что оно принято. К сожалению, административная неразбериха со стороны ГПСС продолжилась:

• позитивное заключение от ГПСС о соответствии требованиям пожарной безопасности было получено 21 мая;
• сюжет Нека персонига, якобы, об отмене позитивного решения, был показан 2 июня;
• повторная комиссия ГПСС и заключение о необходимых улучшениях пожарной безопасности было получено лишь 3 июня около 17:00. Обращаем внимание, что это на следующий день после сюжета Нека персонига;
• а решение об отмене позитивного заключения получено лишь 4 июня, т.е. через два дня после сюжета Нека персонига.

Это указывает на то, что одновременно было в силе и позитивное заключение, и заключение о необходимых улучшениях.

Конечно, интерпретация фактов в исполнении Кревица, а именно «В ходе повторной проверке сделан вывод, что допущенные в строительстве нарушения в случае пожара могут привести к человеческим жертвам» была обоснована, однако на объектах высокой сложности абсолютно нормально получать от ГПСС информацию о необходимости дополнительных мероприятий, чтобы уже в ближайшее время ГПСС провела повторную проверку и получить позитивное заключение без замечаний. В ходе повторной проверки от специалистов ГПСС были получены профессиональные рекомендации и конструктивные решения, а значит подобные допущения являются исключительно сознательным влиянием на общественное мнение. 

Похожая ситуация получилась с якобы остановленным финансированием Европы для проекта. Кревиц в передаче утверждает, что «Еврокомиссия остановила часть финансирования для Вентспилсского музучилища до выяснения конкретных обстоятельств в связи с возможной коррупцией на стройобъекте», хотя и это решение до выхода передачи не было принято, и даже сейчас у заказчика имеется лишь информация, опубликованная в СМИ. Упомянутая в передаче Еврокомиссия вообще не заключала договора об осуществлении этого проекта. Договор заключило Центральное агентство финансов и договоров (ЦАФД) с находящимся под надзором Министерства культуры Вентспилсским музучилищем. А ЦАФД до сих пор не проинформировало получателя финансирования о таком решении.

Передача информации в СМИ и ее тиражирование еще до утверждения и до принятия решения, является критическим сигналом о проблемах в госуправлении в связи с влиянием на общественное мнение и наводит на вопрос – кому это выгодно?

Существенные политические препятствия возникали еще когда новое здание музучилища и концертного зала являлись лишь идеей. Начиная с того, что сама необходимость такого объекта подвергалась сомнению и заканчивая желанием через суд без аргументов доказать, что средства для столь необходимого образовательного и культурного учреждения в Вентспилсе выданы незаконно и должны быть отняты. Преодолев все препятствия, строительство музучилища и концертного зала приближается к концу. Мы довольны, что этот случай заставил обратить особое внимание на требования безопасности в музучилище, ведь это означает, что будет сделано все возможное, чтобы в Вентспилсе было не только современное и энергоэффективное образовательное и культурное учреждение с уникальными инструментами, но и максимально безопасное здание как для учащихся музучилища, так и для посетителей концертного зала. К тому же заказчик проекта, Коммунальное управление, для детального выяснения ситуации обратился ко всем вовлеченным в проект сторонам с требованием предоставить разъяснение ситуации.

Коммунальное управление попросило и команду Нека персонига вместе с вентспилсчанами и теми, кто поддерживает Вентспилс, оценить возможность для современного образования и культуры развиваться и в регионах!

От имени вентспилсского Коммунального управления, директор Андрис Каусениек