27 февраля в 12 час. вентспилсская Полиция самоуправления получила вызов в связи с тем, что в Парвентском лесопарке найден заблудившийся ребёнок. С его слов было понятно, что он отстал от одногруппников и учительницы.

Полицейские немедленно выехали на место событий, где нашли 5-летнего мальчика. После этого патрульный экипаж вместе с малышом начал обследование лесопарка, чтобы найти одногруппников, а потом объездил все парвентские детские сады, поскольку мальчик сказал, что ходит в садик.

Поскольку детских садах ребёнка никто не признал, инспекторы допустили, что мальчик отстал от ребят, посещающих кризисный центр для семей с детьми Паспарне. Версия была проверена, и подозрения подтвердились. Ребёнка успешно доставили в центр.

Полиция самоуправления выражает благодарность женщине, которая не прошла мимо ребёнка, просившего о помощи, а поддержала его, немедленно вызвав полицейских.

Читай еще

Комментарии (29)

  • 0
    Hamann 01.03.2018, 16:44:44

    Афигеть...а что сотрудники говорят? Как ребенка потеряли?

  • 0
    реплика 01.03.2018, 20:20:20

    Хороши сотрудники кризисного центра, нечего сказать. Ребёнка заметила женщина, вызвала полицию, те объездили детские сады Парвенты... И всё это время в кризисном центре не замечали отсутствия ребёнка? Не лето между прочим, мороз и холодный ветер как раз со вторника

  • 0
    Мадам Френкель 01.03.2018, 21:23:22

    Ужас какой Сотрудника стоит уволить. Они не считают детей? Не знают сколько штук увели на прогулку и сколько привели? Это как? Уволить( Это жизненно опасно для ребенка - такие сотрудники. Он мог погибнуть

  • 0
    Ххх 02.03.2018, 14:29:53

    Не штук. А голов.

  • -1
    F. Swe. 02.03.2018, 15:48:18

    и не голов. Детей. :)

  • 0
    F. Swe. 02.03.2018, 15:52:20

    Поделюсь я с вами
    мыслями нетленными:
    скот считают головами,
    депутатов - членами
    :)

  • 0
    Таня 02.03.2018, 12:04:06

    эти сотрудницы совсем не следят за детьми.. Много раз видела как они гуляют в парке Фантазия.. дети сами по себе.. за ними никто не смотрит кто то за сценой курит кто носится по горкам а она сидит на лавочке в телефоне.

  • -1
    Мадам Френкель 02.03.2018, 18:05:51

    Они обязаны детей считать. Как это возможно, потерять ребенка и даже не обратить внимания что его нет!!!! Они там что, извините, все с особыми нуждами что ли?

  • 0
    Ххх 02.03.2018, 14:31:40

    А еслибы ребёнка подобрал маньяк?
    Налицо преступная халатность.
    Впору уголовное дело заводить.

  • -2
    Роза Моисеевна 02.03.2018, 16:18:19

    На латышской ветке это объясняют тем, что "у ребёнка умственная отсталость, а работница получила устный выговор". Это якобы писали в Венте. Люди! Кто её покупает, скажите, всё так и описано в статье?

    А вообще уволить бы такого работника. Что значит устный выговор? Тут всё могло закончиться трагедией.
    Как так, ребёнка нашла чужая женщина, вызвала милицию, были объездены ВСЕ садики и только потом связались с центром. Значит за это время в центре никто не спохватился? А в -15 для ребёнка можно подумать самое то, что надо стоять посреди леса одному. А если бы женщина его не нашла? Или прошла бы мимо? Всё могло бы закончиться намного плачевней.
    Интересно, в центре против насилия, ребёнок пострадал от насилия, получил эмоциональную травму как минимум

  • 0
    Роза Моисеевна 02.03.2018, 16:22:48

    Тем более, для ребёнка с отсталостью. Такие люди реагируют и видят мир по другому

  • 0
    Роза Моисеевна 02.03.2018, 16:20:19

    Будь я родителем этого ребёнка, я бы в суд подала на центр. За такую халатность.

    ВБ, скажите, а под кем эта кантора вообще находится? Неужели они сами по себе?

  • -1
    Мадам Френкель 02.03.2018, 18:12:10

    Если бы ребенок замерз до смерти? Она вовсе не спохватилась, что не хватает одного ребенка. Устный выговор. Обал-деть!!! теперь все от родителей ребенка зависит. Если они в суд подадут, то дело какое-то заведут. Если нет, то так все и останется.. Эти сотрудники они там в порядке? В смысле возможности какой-то социально деятельности. Их проверяют на профпригодность и психиатры? Никак не могу успокоиться. Как это, не видеть и не знать, что не хватает дитя в группе, столько времени? У воспитательниц заторможенность? Хочу объяснения. Ну ладно, отстал бы на 5 минут, спохватились, вернулись Но они вовсе его бросили, на много часов и совсем не заметили, что в группе не хватает воспитанника! Я бы за внука башку оторвала.. уж извините.

  • -1
    реплика 02.03.2018, 21:51:00

    В каком месте вы прочитали про "много часов". На прогулку вывели 12 детей. В лесу скорее всего дети не ходят строем, а разбегаются кто -куда. Уследить за каждым проблематично. Конечно, они сейчас начнут придумывать объяснение, но факт остаётся фактом: это полиция нашла кризисный центр, в котором пропал ребёнок, а не сотрудники кризисного центра сообщили в полицию. Поэтому, я их объяснениям не верю.
    Кстати, женщина вызвала полицию потому что ребёнок кричал, плакал и звал на помощь, значит группа из кризисного была уже далеко и не слышала ребёнка.

  • -2
    реплика 02.03.2018, 20:58:21

    Какие родители? В какой суд? Это кризисный центр, туда помещают детей изъятых из семьи.
    В газете изложено немного по другому. Поступил вызов, что недалеко от детского сада Маргариетыня какой-то мальчик зовёт на помощь.
    Воспитатели обнаружили что ребёнок пропал из поля зрения, искали. Странно, конечно искали, если полиция успела приехать, затем объехать все садики Парвенты . Странно, что сотрудники центра не сообщили сразу в полицию.
    Хорошо, что всё хорошо закончилось и ребёнка вернули в кризисный центр в течении 20 минут.

  • -2
    Роза Моисеевна 02.03.2018, 21:10:01

    Тот факт, что детей изъяли из семьи, не значит, что родителей лишили родительских прав. Знаю семьи, где дети там по несколько раз бывали, и потом возвращались домой к родителям.

  • 0
    реплика 02.03.2018, 21:38:00

    Вы не поняли. Дело не в лишили или не лишили прав, а в том, что родители скорее всего не из той социальной прослойки, которые по судам готовы бегать по любому поводу.

  • -2
    Роза Моисеевна 02.03.2018, 21:51:23

    Как правило именно такие и готовы бегать по любому поводу. Если они конечно не самое социальное дно, как алкаши и наркоманы. Такие при желании ещё и теленовости и передачи превлекут. Дегпункты всякие.

  • 0
    Роза Моисеевна 02.03.2018, 21:55:59

    Кстати не верю я, что его прямо бегали и искали. Если ребёнок кричал и плакал в лесу, то странно, что его не слышали. Акустика там другая. Да и учителя знают где была прогулка. Похоже просто на отмазку руководства, чтобы поменьше шишек нападало

  • -1
    Мадам Френкель 03.03.2018, 00:03:04

    . реплика: Вы о чем? Вы оспариваете мое возмущение тем, что негоже терять детей на прогулках? Не понимаю. Или вам просто скучно и лишь бы спорить? Т.е. по вашему мнению пофигу ,потерялся ребенок или нет и вы прицепились к фразе -"много часов". Даже если ребенок на 1 час был брошен на морозе - это преступление!! Вывели 12 долны и привести 12! А не 10!

  • -3
    Владислава 03.03.2018, 11:08:37

    Все закончилось хорошо.... зачем дальше разводить непонятные обсуждения и доводы которых небыло. Спасибо нашей полиции за быстрое реагирование!

  • -1
    Ххх 03.03.2018, 12:57:03

    Для того, чтобы впредь этого избежать.

  • 0
    Мадам Френкель 03.03.2018, 20:13:26

    для того чтобы уволить воспитателя

  • -1
    сэнсэй 04.03.2018, 06:14:24

    Однозначно - воспитателя надо увольнять за халатное отношение к своей работе, своим обязанностям. Это конечно хорошо что на этот раз все закончилось хорошо и удалось избежать непоправимой трагедии ( всетаки на улице не май месяц) и ребёнок мог просто напросто замерзнуть, как это было недавно в Москве когда восптатели детсада после прогулки забыли на улице трехлетнюю девочку из саоей группы, а когда вернулись за ней, она уже замерзла насмерть.... поэтому, мое мнение - уволить однозначно.

  • -3
    сэнсэй 04.03.2018, 07:55:17

    И ещё добавлю - давайте посмотрим ситуацию не с высоты нормального взрослого человеюк, с высоты 1,70-1,80, и к тому же имеющего в наличии мобильный телефон в кармане. Посмотрим на эту ситуацию с высоты пятилетнего ребёнка. Возьмите, пройдите к примеру в парвентский лес сейчас, зимой, когда сугробы по колено и всё вокруг снегу, нагнитесь до высоты глаз пятилетнего ребёнка и оглянитесь вокруг. Потом встаньте и оглянитесь уже с высоты вашего роста. Почуствуйте разницу. Почуствуйте что видел в тот момент этот ребёнок, да ещё и без телефона. Ещё раз повторю - хорошо что на этот раз всё разрешилось благополучно. А в следующий раз?? Гнать надо поганой метлой таких горе-воспитателей которым наплевать на доверенных им детей, наих жизнь и здоровье.

  • 0
    реплика 04.03.2018, 21:38:26

    Мадам Френкель, моё отношение к случившемуся однозначно: воспитатели потеряли ребёнка на прогулке и заметили это только когда полицейские поинтересовались, у вас все дети на месте?
    Но, с другой стороны, не надо придумывать то, чего не было. 20 минут - столько времени заняли поиски, не часы и не один час.
    Про воспитателей надо спросить: их кто-нибудь учит как надо выводить детей на прогулку? И вообще, кого берут на работу с детьми в кризисный центр? Кто хоть раз видел эту группу на улице, поймёт меня.

  • -1
    Дюбель в тему. 05.03.2018, 14:27:35

    А вот мой жизненный опыт подсказывает - за битых, двух не битых дают.
    Это хороший, урок...И воспитателю, который запомнит на всю жизнь свою ошибку, которая могла бы привести к трагедии, да и не только Кризисному центру, но и многим другим организациям работающим с детьми.
    Воспитателя, да и центр пропесочили здесь изрядно, да я полагаю, что и с верху посыпятся оплеухи, всё же думаю, если воспитатель умный, добрый, любит детей, то не стоит наверно делать кардинальных выводов. Никто не застрахован от ошибок, и как не цинично звучит *ошибка на ребёнке*, это же не преднамеренное действо, а всё же ошибка, и такова жизнь, на них и учатся...
    Только тот человек, кто пережил, вник всем сердцем в подобную да и прочие жизненные ошибки, становится наиболее ответственным и к окружающим и к себе и к порученному ему делу...
    Прости, но вот как-то так мыслю...

  • 0
    Pašvaldības iestāde "Ventspils pilsētas Sociālais dienests" 05.03.2018, 15:42:56

    Доводим до вашего сведения, что Вентспилсское городское самоуправление об этом случае проинформировало Государственную инспекцию по защите прав детей.

  • -1
    Дюбель в тему. 05.03.2018, 17:02:14

    Надо конечно разобраться в этом случае и не просто по-традиции репрессивно, кого-то наказать, а обязательно сделать надлежащий вывод.
    Наказать-то проще всего, а лучше ли станет детям от этого?
    Дети, есть дети и шалят и убегают, прячутся, бывает и тоскуют, скучая по дому, близким, в том-то и заключается умелое и заботливое воспитание их именно в таких вот разных вспышках детской деятельности.
    Ну зажмут их сейчас в ежовых рукавицах, шаг влево, шаг вправо - нельзя, не толкнись, не пискни..., чтобы не рисковать, чтобы чего не вышло... А то и вообще сократят прогулки до минимума.
    Да... Если воспитатель и раньше совершал определённые проступки, не совсем как положено обращался с детьми или ещё каким-то образом вызывал нарекания, конечно же будет лучше если его уберут от них, но если он любит детей, умело ведёт себя с ними, всем сердцем чувствует их и понимает, понимает их боль, ушибы, радости и восторги, наверное всё же стоит подумать о его дальнейшей профпригодности...

Оставь комментарий:

Чтобы оставить комментарий, просим сначала войти в систему через: