Лесовики требуют права голоса

До 1 февраля следующего года государство взялось расширить границы 20 охраняемых территорий. Некоторые из них находятся и в Вентспилсском крае. Чтобы продемонстрировать, насколько бессмысленно ограничивать хозяйственную деятельность, Общество владельцев леса Латвии (ОВЛЛ) на этой неделе организовало семинар.

Вентас Балсс уже писала, что Еврокомиссия в 2007 году начала процедуру против нашего государства, поскольку 17% латвийской земли, на которую наложены ограничения хозяйственной деятельности, по мнению Еврокомиссии, –слишком мало. Чтобы реализовать Директиву об охране диких птиц, к 1,1 млн охраняемых га нужно причислить еще 17 тыс.

ОВЛЛ указывает, что из-за легкомысленного изъятия из хозяйственного оборота все новых территорий ущерб несут не только владельцы, но и государство в целом. Лес – это рабочие места, налоги, смежные отрасли. К тому же, неприемлемым является способ, коим владельцы узнают о том, что впредь в своем лесу смогут только шишки собирать: post factum, посредством письма.

Такие письма получил и один из крупнейших частных владельцев леса в Латвии в нашей округе Эдгарс Дупужс. С расширением заказника Болото Стиклу он потерял возможность хозяйствовать в качественном, высокоурожайном лесу.

Располагающиеся рядом густые рощи потеряет и Латвияс валстс межи. Похожая ситуация и с заказником Болото Платенес, где замороженными оказались 50 га леса, что по подсчетам владельца составляет ущерб в размере 250 000 латов. При движении по лесной дороге по обе стороны открывается идентичный пейзаж, но на одной стороне рубить, сажать и пр. можно, а на другой – нет. Формальное преимущество – большее число в ячейке отчета Еврокомиссии. О том, что число важнее леса, свидетельствует и факт, что новая граница пролегает по границе имущества, а не биотопа. Э. Дупужс задается вопросом: «Кто-нибудь вообще посчитал, во сколько обходятся новые заказники? Может быть, часть замороженных лесов все-таки стоит вернуть в хозяйственный оборот?»

Председатель правления ОВЛЛ Арнис Муйжниекс подчеркивает, что самой большой ошибкой со стороны природоохранных учреждений было невовлечение владельцев леса к разработке плана охраны природы, но общество обещает решить этот вопрос.

Владельцев леса в Латвии около 150 тысяч, и 60% владельцев принадлежит меньше 5 гектаров. Понятно, что защищать свои интересы им непросто. «Надо кооперироваться!» – считает Муйжниекс.

Необдуманное расширение границ охраняемых территорий создает проблемы не только собственникам лесов, но и самоуправлениям. Например, в Анценской волости Вентспилсского края уже треть территории станет недоступной для хозяйственной деятельности. Самоуправление еще весной известило Министерство среды о том, что жители недовольны подобной охраной природы, но ответа так и не получило. Владельцы леса подчеркивают, что они не выступают против, но хотят участвовать в дискуссии до принятия окончательного решения.