Цена ста кресел

Вторые самые большие расходы, сопряженные с прохождением в парламент, были у Центра согласия, который на получение одного из 29 мест потратил почти 20 тысяч латов. Каждый из 22 депутатов Союза зеленых и крестьян выплатил около 18 тысяч, а Единство – 16 тысяч латов. Меньше всего, почти 15 тысяч латов за одно из восьми депутатских кресел, потратила партия Все Латвии! – ТБ/ДННЛ.

О таких затратах свидетельствуют только официальные данные о предвыборных расходах.

Любопытно, что, по данным наблюдений общественно-политического центра Провидус, За лучшую Латвию! и Центр согласия являются лидерами и в так называемой сфере скрытой рекламы. Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК) получило более 80 заявлений о возможных нарушениях во время предвыборной агитации. 30 из них – о скрытой рекламе, или политагитации, плата за которую получена, а плательщик не указан. Заявления БПБК получило и о причастности к предвыборным кампаниям третьих лиц.

Мэр Вентспилса Айварс Лембергс высказал мнение, что Единство в предвыборное время вело кампанию позитивизма за деньги налогоплательщиков. По его словам, Латвийское радио однобоко занимается прославлением одной политической силы, а именно, Единства, при этом критикуя другие политические партии, не давая им, в том числе зеленым крестьянам, возможности высказать свое мнение.

На данный момент ведется подсчет, на какую же сумму Латвийское радио и другие СМИ провели кампанию позитивизма/негативизма. Также Лембергс указывает на популярное политическое шоу Что происходит в Латвии, которое непрерывно, а особенно вечером, накануне выборов, поддерживало конкретную политическую силу. По словам мэра Вентспилса, в общественных СМИ такое недопустимо.

В то же время отдельные эксперты СМИ и политологи упрекают Вентспилсское городское самоуправление в активной рекламной кампании в ходе туристического сезона, причисляя ее к политрекламе. Лембергс отмечает, что: «в таком случае любая реклама государства является и политрекламой». Рекламная кампания была необходима, чтобы привлечь в город туристов, обеспечив таким образом дополнительную поддержку предпринимателям в кризисное время.

На данный момент БПБК не констатировало, что какие-либо партии или объединения в предвыборное время превысили установленный законом допустимый объем расходов на размещение рекламы всех видов, почтовые услуги, финансирование и спонсирование благотворительных мероприятий. Согласно имеющейся на данные момент информации, две политические силы истратили 96% и 95% от допустимой суммы, однако ситуация еще изучается.