Айварс Лембергс: "Пропаганду Делны следует отнести к задачам предвыборной агитации"

"...с требованием учитывать в предвыборных кампаниях агитацию третьих сил не только за какую-либо политическую силу, но и против нее.

Схожая ситуация сложилась еще до выборов в 9-й Сейм, когда спонсируемое моими экономическими и политическими оппонентами общество Городу и миру всячески меня поносило, открыто и беспардонно агитируя против Союза зеленых и крестьян. Тогда БПБК ответило, что не может идентифицировать, кто является спонсорами общества, и нашло другие отговорки.

Прошло четыре года, за которые можно было бы устранить все несовершенства законодательства. Но перед выборами в 10-й Сейм мы вернулись к тому, с чего начинали, вновь оказавшись в коварной и нечестной ситуации, в которой 100-процентно выигрывают те, кто агитирует против, поскольку денег с них никто не требует, и ответственности нет никакой.

В предыдущие годы я неоднократно указывал, что газета Диена в своем тогдашнем выражении являлась политическим проектом Сармите Элерте. Сейчас все фальшивые маски спали, и оказалось, что я был прав. Бывший редактор, руководитель Фонда Сороса в Латвии теперь сама выдвигает кандидатуру на выборы в 10-й Сейм и даже вступила в партию, легализовав, таким образом, свою политическую деятельность.

Вместе с редактором к другим зонтикам присоединилась и ее единомышленница Лолита Чигане, покинув пост руководителя агитбригады, названной Делна, и доказав, что предыдущие утверждения о ее нейтральной позиции – абсолютный блеф. Теперь та же сомнительная Делна, продолжая политическую деятельность, агитирует против конкретных депутатов в кандидаты.

Предыдущий опыт и последовательность политической карьеры Элерте/Чигане заставляют критично относиться к так называемым исследованиям Делны, а также недвусмысленно свидетельствуют о том, что Делна не является независимой негосударственной организацией, это заинтересованная сторона, пропаганду которой следует отнести к предвыборной агитации".