Куда уйдут твои налоги?

Президентская комиссия по стратегическому анализу обобщила данные об удельном весе теневой экономики, признав, что это одна их наиболее актуальных тем. Данные об удельном весе теневой экономики отличаются. Информация, предоставленная Центральным статистическим управлением, свидетельствует, что объем теневой экономики в Латвии в последние пять лет варьируется в пределах 11–16%, а исследование эксперта международного рынка A. T. Kearney показывает, что серая экономика в нашей стране достигает 39%.

Местные эксперты определяют ее в пределах 20–30%. A. T. Kearney считает, что незаконная экономика ежегодно наносит ущерб стране в размере 3,6 млрд латов. Сведения международных экспертов подтверждает и тот факт, что, как указывает Единство в своей программе, если побороть теневую экономику хотя бы наполовину, то госбюджет обогатится на 1,7 млрд латов.

В распоряжении правительства, безусловно, имеется самая точная информация. Интересно, что, несмотря на понимание и обещания избирателям, предыдущие решения Валдиса Домбровскиса способствовали именно развитию теневой экономике. Предприниматели с нетерпением ждут, что правительство уже сейчас наметит тенденции налоговой политики на будущий год.

Если допустить, что серая доля экономики на самом деле столь велика, то, сравнив распространение теневой экономики с распределением госбюджета на 2010 год, можно сделать вывод, что ее размер в 2,5 раза превышает государственный социальный бюджет Латвии, в 8 раз – бюджет здравоохранения или в 18 – бюджет Министерства образования и науки. Так считает совет под руководством Роберта Килиса.

При оценке эксперты совета использовали и данные исследования Рижской экономической высшей школы, которые свидетельствуют, что почти половина латвийских предприятий согласна с утверждением о том, что взятка и неуплата налогов в Латвии допустимы. И данные опросов SKDS свидетельствуют, что в качестве налогов жители были бы готовы заплатить 1/5 часть своих доходов, а 50% оправдывают неуплату налогов.

Однако экономическая политика, способствующая уплате налогов, является решающей в развитии народного хозяйства любой страны. В Эстонии в 2009 году налоговое бремя было переносено с зарплаты на потребление. В результате удельный вес налоговых сборов по сравнению с ВВП вырос.

Финансовый эксперт Анрийс Аумалис, который до этого был финансовым директором на предприятии Цесу алус, а сегодня заведует финансами на эстонском предприятии, указывает на отличный подход наших соседей к налоговой системе. Для них уклонение от уплаты налогов – дело непривычное и считается мошенничеством, – поясняет Аумалис.

До сих пор латвийское правительство придерживалось обратной политики. По обещаниям Домбровскиса международным кредиторам ясно, что по окончании выборов снова отрежут кусок от государственного пирога – социальной сферы. Такая стратегия, а также решение Домбровскиса отказаться в следующем году от взносов на 2-й пенсионный уровень не вызывают доверия у налогоплательщиков.

Кандидаты в депутаты и партии, у которых нет доступа к подробным показателям доходов и расходов госбюджета, оправдываются, что сейчас сложно делать конкретные предложения, откуда достать 400 млн накоплений в бюджете на следующий год.

Пока партии разбрасываются пустыми обещаниями и очень неконкретны в своих программах проведения налоговой политики, общественные организации и граждане, которым не все равно, на различных интернет-сайтах предлагают обобщения того, куда ушли уплаченные нами налоги, за них-то избиратели и проголосуют на 10-х выборах в Сейм.

Бюджет Латвии на 2010 год (в млн латов): 4 403,8

Социальный бюджет 1 358,7

Министерство финансов 591,9

Министерство здравоохранения 432,8

Министерство земледелия 275,2

Министерство сообщения 231,3

Министерство благосостояния 197,5

Министерство образования и науки 194,2

Министерство охраны окружающей среды 177

Министерство внутренних дел 158,4

Министерство обороны 134,3

Министерство юстиции 93,9

Министерство культуры 68,3

Министерство по региональному развитию и делам самоуправлений 66,2

Министерство экономики 44,7

Министерство иностранных дел 25

Сейм 12,9

Прочие расходы 49,4

На целевые дотации самоуправлениям 216,6

Перераспределяемые средства 217,4

www.ciparunieze.wordpress.com