В обозримом будущем латвийские порты фактически больше не будут обслуживать российские грузы, поэтому государству надо серьезно подумать о существенной переструктуризации народного хозяйства, заявил сегодня на еженедельной пресс-конференции мэр Вентспилса, председатель правления Вентспилсского свободного порта Айвар Лемберг.

"Должна произойти существенная переструктуризация народного хозяйства. Мы работаем над этим с 2000 года, но это происходит не быстро, поскольку тех ресурсов, которые есть у Вентспилса, слишком мало, а государственной долгосрочной политики в этой сфере, увы, нет, поэтому Латвия уже в обозримом будущем окажется в тяжелой ситуации", - считает он.

В свете изменений в транзитной отрасли в Вентспилсе целенаправленно проводится политика индустриализации с целью способствовать развитию производства, указал Лемберг. Часть необходимого для строительства трех новых производственных зданий на территории Вентспилсского порта финансирования будет привлечена из фондов ЕС.

Читай еще

Комментарии (13)

  • -2
    Олля 10.11.2016, 09:35:28

    или о небходимости скромней праздники справлять за счёт налогоплательщиков!!! 18го ноября туристов нет - зачем деньги на ветер, если дохода в этот день нет - понимаю в праздник города - это красиво, экономически обосновано итд.

  • -4
    мнение@ 10.11.2016, 10:14:12

    так и хочется послать тебя ольга в задницу со своими "деньги на ветер"

  • -2
    Олля 10.11.2016, 10:30:43

    Не тычьте, хам! И не надо посылать туда, где сам сидишь!

  • -1
    Олля 10.11.2016, 11:53:31

    Хочется? Если воспитание позволяет - пошлите, бумеранг всегда возвращается. Зла никому не желаю, даже такому хаму, как вы. Печально, что такие бескультурные есть в нашем обществе.

  • -2
    Дарт Аньян 10.11.2016, 11:03:00

    Ольга тот еще, блин, борец за деньги налогоплательщиков. Интересно, сколько она сама налогов платит, чтобы так злопыхать?

    Все красоты, что в городе устраиваются, все на ветер у нее. Ничего ее не радует, все плохо. И даже на автобусе не дают бесплатно покататься. Хотя с чего бы это таким врединам и ненавистникам Вентспилса, как Ольга, давать что-то бесплатно?

    Ольга, сделайте всем милость, уйдите с портала, а?

  • -1
    Олля 10.11.2016, 11:49:08

    Это частная информация. Процент налогов у всех налогоплательщиков может быть разный, но права одинаковые.

  • -1
    Олля 10.11.2016, 11:51:47

    Я не пенсионер, сами уйдите = хоть из портала, хоть вообще из города. Я не собираюсь потакать вашим прихотям и раболепно хвалить Лембергса. Куча проблем в городе - есть на что деньги тратить. Как насчёт освещения хорошего в городе - будем думать - денег нет, а на фонтаны деньги есть. Мне не нравится. Злости нет. Есть мнение и оно не совпадает с вашим. Всё просто.

  • -1
    Irina 10.11.2016, 11:57:45

    а по моему ольга дело говорит!!!!

  • -2
    Дарт Аньян 10.11.2016, 14:22:18

    Всё чики-поки с освещением в городе. И с городом все отлично, учитывая в каких дебрях мы живем.

    А если и есть какие-то мосенты, то они быстро правятся. Просто таким людям как Вам, с переизбытком свободного времени, никогда не угодишь. Если Вам не нужны развлечения и салюты - сидите дома и ворчите дальше. Судя по количеству людей, собирающихся на таких мероприятиях, большинству нужные шоу.

  • -2
    Михалыч 10.11.2016, 14:52:15

    Что ни открой тему форума или новости, везде эта недовольная Ольга, постоянно зло на всех и всём срывает

  • -1
    Олля 10.11.2016, 14:56:01

    А шде вы видите зло в моём комментарии? Я против пира во время чумы. Много малообеспеченных. В больницах кормят плохо итд итд итд - ведь все это знают - на всё средств не хватает.
    Как только скажешь правду - я виновата. Где у меня зло ???????

  • 0
    Дарт Аньян 10.11.2016, 15:46:29

    22 тысячи стоит фейерверк. Как эти деньги могут решить упомянутые Вами проблемы? Это капля в море.

    Вы, Ольга, очень уже негативно настроены на любиые развлечения и никак не хотите понять, что даже если у нас все УЖАСНО развлечения должны быть.

    Ну и Ваша постоянная черта сваливать все в кучу, не разбираясь, кто за что отвечает, чьи деньги тратятся, просто вызывает смех. Сократить число малообеспеченных дума не может никак. А раздавать им деньги - неправильно. Денег надо много, а сожруться они в момент.

  • 0
    EriniLV 11.11.2016, 09:28:05

    Ну если "сожруться" - ТО ПиЧАЛЬНО

Оставь комментарий:

Чтобы оставить комментарий, просим сначала войти в систему через: