По уголовному делю об убийстве оперного певца Игоря Мартака и его жены Виктории прокурор требует для обвиняемого Бойцова 19 лет и шесть месяцев тюрьмы, а также пробационный надзор на один год. Решение по делу будет объявлено 30-го июня.

Вентспилсский суд начал оценивать доказательства вины по делу о двойном убийстве в Таргальской волости. Подсудимый не смог рассказать суду о том роковом вечере, и его показания пришлось зачитать.

В апреле в Вентспилсском суде начали рассматривать дело о двойном убийстве в Таргальской волости, жертвами которого стали артист хора Латвийской национальной оперы и балета Игорь Мартак и его жена Виктория. 6 августа прошлого года на территории садового кооператива Курземе их из ружья застрелил Виктор Бойцов 1939 г. р. По версии гособвинителя, Бойцов в тот день заметил, что в соседний домик приехала Виктория, с которой у него ранее были конфликты, и её муж. Дождавшись отъезда отца Виктории, в гости к которому и приехала пара, после внезапной вспышки гнева из-за постоянных конфликтов с Викторией Бойцов взял в руки ружьё и отправился к соседям. От полученных телесных повреждений они скончались на месте. Охотничье ружьё, как установило следствие, незаконно хранилось у Виктора долгое время. Как признался сам подсудимый, ружьё было официально приобретено ещё в 20 летнем возрасте, для того, чтобы ходить на охоту.

Подсудимый признаёт свою вину частично. По мнению защиты, Бойцов совершил убийство не из-за внезапной вспышки гнева, а потому, что за минуты до роковых выстрелов молодой мужчина избил Бойцова битой в его же доме. К тому же конфликтные ситуации между подсудимым и убитыми случались нередко, что подтвердил на суде и отец Виктории. Выстрелы в упор, приведшие к смерти супругов, были вызваны эффектом «последней капли», – считает адвокат Бойцова. Из тюрьмы получена положительная характеристика о Бойцове, его адвокат приложил к делу трудовую книжку.

Вчера суд знакомился с собранными в процессе досудебного расследования доказательствами вины Бойцова. Попытку рассказать о событиях вечера 6 августа сделал и сам подсудимый. Он сказал суду, что неожиданный громкий стук в дверь прервал его сон. Открыв дверь, он получил удар по голове и плечу. «От ударов потерял сознание в коридоре. Когда открыл глаза, его (Игоря Мартака – прим. автора) уже не было, – утверждает Бойцов. – Я пошёл к нему разбираться...» На этом речь Бойцова прекратилась: его задушили слёзы, поэтому ранее данные им показания пришлось зачитывать суду. «Удары наносились в коридоре, при этом Игорь сказал, что бы я не приближался к их даче. Возможно, на это его побудила его подруга... Когда я встал, было желание отомстить Игорю и Виктории». Зарядив ружьё, он пошёл разбираться.

Первыми выстрелами он убил Викторию, потом направил ружьё в сторону Игоря. За день до убийства, по словам Бойцова, Игорь, проходя мимо его дачи, кинул в его сторону камень и предупредил, чтобы тот «не ходил тут, иначе снова полетит камень». Медицинская экспертиза о наличии на тот момент телесных повреждений у Бойцова имеется, но обе стороны не согласны, что Игорь действительно избил битой Бойцова. Следов, свидетельствующих о том, что этой битой наносили удары, нет. Адвокат говорит, что надо было проводить экспертизу не только биты, но и чёрного мешка, который лежал рядом с битой: в него якобы была завёрнута бита, а потому и следов на ней не нашли.

Адвокат попросил суд назначить психологическую экспертизу Бойцову, дополнительно к психиатрической, ранее уже сделанной. Психиатр, по его словам, поможет доказать состояние аффекта на момент совершения преступления. В свою очередь, по результатам психиатрической экспертизы, аффекта не было. На этой неделе заседание продолжится.

Читай еще