О перформансах

Я уверен, что в искусстве главное выразить эмоции, которые могут быть очень разными. Кино, театр, фотографии, картины могут быть как позитивными, так и весьма жёсткими, но самое главное, чтобы они не оставляли человека равнодушным, иначе это не искусство. В целом, даже покрашенная стена дома может стать произведением искусством, поэтому я по-прежнему считаю, что одними из лучших кинофильмов, которые мне доводилось видеть, являются Танцующая в темноте Ларса фон Триера и Утомлённые солнцем Никиты Михалкова. Тяжёлые картины, под впечатлением которых ты находишься несколько дней. В свою очередь, если после просмотра фильма ты не испытываешь эмоционального всплеска, то тогда трудно понять – что это было!  Конечно, грань между гениальным и, скажем, обычным плохо прослеживается, хотя искусство может иметь самое разнообразное проявление. Важно, что автор работы думает о своём творении – он создал нечто гениальное или готов смириться с приземлённой оценкой, ему нужно было самовыразиться или лишь привлечь к себе внимание? Освободились от цензуры и рамок советского периода, люди стали по-разному себя проявлять, и вдруг мы узнали, что есть такой вид искусства как перформанс, главный инструмент которого – тело самого автора. Что только не выдавали и предлагали в качестве искусства. В одном телевизионном реалити-шоу мальчик сокрушил студию, после чего сообщил – это перформанс! Ну, не Джоконда, конечно, но кто ещё так может. Все эти сумасшедшие проявления стали доступны вместе с осознанием того, что мы демократичное и свободное общество, но вместе с тем снова пришли к неясным границам.

Демократия – это хорошо, но под этим понятием нельзя оправдывать любые наши действия. Демократия не отменяет законы и всеобще принятые нормы. Осуждать других из-за их внешности или профессии – это не демократия, а бесстыдство. Как и крушение студии с заявлением того, что это искусство, в связи с чем люди должны это принять. Такое проявление не создают ничего значащегося в искусстве и подрывают основы демократии.