Смотреть на дела 2

Точно так же и в это предвыборное время люди самых разных профессий превратились в политиков «на один день», заполняя эфир соцсетей и политических дискуссий всевозможными заявлениями и посланиями.

Не поймите неправильно: участие людей в политике вовсе не осуждается, наоборот, это даже похвально. Но вопрос в другом – насколько действительно компетентен человек, и не стоит ли хоть немного подготовиться к работе в политике? Стерпит ли бумага (то есть социальные сети и публичные дебаты) всё, или же за словами должно стоять реальное содержание?

Следить за тем, что говорят кандидаты, довольно интересно, особенно если рассматривать сказанное в контексте проделанного. Например, кто-то утверждает, что планирует раз в месяц проводить собрания с жителями, но почему-то за последние четыре года, находясь у власти, таковых не проводил. Или говорит, что поддерживает местные школы, но своих детей отправляет учиться в другое самоуправление. Кто-то изучает региональное развитие, но заявляет, что никакие большие стратегии не нужны, мол, достаточно записать пару мыслей на бумаге (видимо, в вузе не рассказывают, что у территориального развития самоуправлений должны быть планы, и их разработка регулируется законом). Кто-то вроде как выступает за демократию, но в своих высказываниях демонстрирует авторитарный подход. А другой даже не понимает, какие функции принадлежат государству, а какие – самоуправлению. Есть те, кто не любит критику, а сами, словно настоящие диванные эксперты, критикуют других в сферах, в которых сами не компетентны.

Поэтому призываю каждого перед тем, как пойти на выборы. тщательно изучить списки кандидатов и их программы. Хочется надеяться, что прошли времена, когда голосовали за кандидата с красивой причёской или просто потому, что он хороший человек. И, надеюсь, в прошлом также времена, когда кто-то обзванивает знакомых со словами: «В этом году голосуем за Яниса/Мартиньша/Петериса!» Давайте думать своей головой!