Верховный суд Латвийской Республики отклонил иск бывшего ректора Вентспилсской высшей школы Гиты Ревалде. На сей раз вердикт обжалованию не подлежит.
Иск Ревалде отклонил и Верховный суд
010 августа Верховный суд отклонил иск бывшего ректора Вентспилсской высшей школы (ВВШ) по поводу принятого Конституционным собранием вуза решения. Старший специалист по связям с общественностью ВВШ Инта Озола напоминает, что первая инстанция очень тщательно и скрупулёзно рассмотрела все материалы дела и пришла к выводу, что решение Конституционного собрания вуза об отстранении Гиты Ревалде было обоснованным. «Как уже говорилось в ходе процесса, доверие не купишь. Если оно утрачено, вернуть его невозможно. Отстранение Ревалде не было единоличным решением или прихотью двух-трёх человек; его приняло Конституционное собрание, в котором представлен весь персонал вуза – преподаватели, научные сотрудники, администрация и студенты», – подчёркивает Озола.
Ректор ВВШ Карлис Креслиньш отметил, что почти двухлетняя эпопея, наконец, закончилась. «Процесс завершился, и мы получили доказательства, что Конституционное собрание, оценившее работу Ревалде, было право и действовало законно», – отмечает ректор, выражая сожаление, что дело оказалось столь трудоёмким и вузу пришлось тратить свои ресурсы.
Напомним: Ревалде обратилась в суд с иском, так как 25 мая 2016 года Конституционное собрание ВВШ решило отстранить её от должности ректора в связи с утратой доверия, ухудшением академических показателей, сокращением числа студентов и авторитарным стилем управления. Отстранённая от должности ректор подала иск о признании решения недействительным. Тогда административный районный суд, рассмотрев документы и заслушав свидетельские показания, отклонил иск. В своём вердикте суд признал, что работа ректора носит откровенно доверительный характер, таким образом, принимая решение, Конституционное собрание выразило свободу воли. В принятии решения не обнаружено значительных процессуальных нарушений. Помощник председателя суда тогда отметила, что Ревалде не соблюдала принципы эффективного управления, что является достаточным основанием для утраты доверия. В течение месяца вердикт можно было обжаловать в Административном суде, чем Ревалде воспользовалась. Однако и суд второй инстанции отклонил иск.
Ревалде подала также кассационную жалобу по поводу решения Административного окружного суда, однако Верховный суд её отклонил, и на сей раз вердикт обжалованию не подлежит.
Комментарии (0)