Судебная коллегия Департамента по гражданским делам Верховного суда решила отказать в возбуждении кассационного судопроизводства по моему гражданскому иску против гражданина Ивара Янсона об отзыве ложных, оскорбляющих мою честь и достоинство комментариев. Т.е., решение Курземского окружного суда вступило в силу и гражданский иск отклонен.
На мой взгляд, суд так и не сумел посмотреть на этот процесс, как на гражданский иск одного лица против другого. Вместо этого он оценил это, как обращение должностного лица против жителя. В таких случаях суд осознанно или нет занимает позицию жителя. Однако свой иск я подал, как частное лицо, это была лично моя инициатива, и на протяжении всего делопроизводства я никоим образом не пользовался ресурсами самоуправления. Это было обращение одного частного лица против другого за то, что в адрес первого долгое время высказывались необоснованные публичные оскорбления.
В злобных и максимально обидных комментариях, которые Янсон, скрываясь под разными анонимными псевдонимами, на протяжении многих лет оставлял на портале Вентас Балсс, зачастую даже не упоминались вопросы экологии. Эти комментарии задевали лично меня, как индивида, хотя на то я не давал никакой причины. Как раз наоборот – на бесчисленных приемах и более, чем в 60 письмах, отвечая на постоянный поток требований со стороны Янсона, я предоставлял ответы на все вопросы.
Осознавая, что выборному должностному лицу нужно уметь принимать острую публичную критику, я не предпринимал никаких действий. Однако после того, как Янсон недвусмысленно сделал заявление, что я виновен в смерти очень близкого мне человека, бывшего ректора вуза, я подал иск об отзыве ложных, оскорбляющих честь и достоинство комментариев. Таким же образом я бы поступил и сейчас, иначе не смог бы больше уважать себя.
Конечно, удивление может вызвать тот факт, что, по мнению суда, какое-то лицо без какой-либо фактологической базы может публично обвинить второе лицо в совершении уголовно наказуемых действий, например, в отравлении, запугивании и даже убийстве жителей, а за это даже извиняться не надо. Но это пусть остается на совести судей.
Уже после решения суда первой инстанции, по решению которого Янсону нужно было принести свои извинения и выплатить финансовую компенсацию, я публично заявил, что мне не нужны деньги Янсона. Важно, чтобы за необоснованные обвинения в совершении уголовно наказуемых действий человек понес наказание. Если бы исход судопроизводства были таковым или похожим, что все средства были бы пожертвованы на благотворительность.
С уважением ко всем вентспилсчанам, которые на вопрос в заголовке ответили бы «нет»,
Янис Витолиньш
Комментарии (0)