"Ключевая проблема в Латвии - низкая производительность, а не низкие зарплаты"

20 июля, 09:23, 2016
|
ЛЕТА
Фото: projectbubble.com

Проблема дефицита кадров в строительстве действительно очень большая. Если в Норвегии сварщик может заработать в 4 раза больше, конечно, его это привлекает. Это вообще главная проблема нашей страны.

Потому что люди - это единственный ресурс, который имеет значение, сказал в интервью агентству ЛЕТА председатель совета холдинга "LNK Group" Александр Милов.

Другие ресурсы не нужны, поскольку не имеют значения и не дают государству никаких преимуществ. Исходя из этого, есть ключевые, стратегически важные задачи - обеспечение образования и здравоохранения, уверен он.

Мы живем в такой момент, когда меняется представление о продуктах. Раньше под сырьевыми товарами понимали уголь, нефть и так далее. Сегодня в развитых странах, прежде всего в США, люди подошли к пониманию, что все товары являются сырьевыми. После того, как они уже созданы. "Вот у меня смартфон - он тоже уже сырье. Если мы его сегодня сделали, то завтра китайцы его сделают за полдня. Он перестает быть товаром, существенным на рынке. Условно говоря, его добавленная стоимость уже равна нулю. А существует она только в новых, прорывных технологиях", - говорит Милов.

По его мнению, только человек способен создавать прорывные технологии. "Вот где завтра будет настоящий конкурс, настоящая борьба. В более простых случаях, когда в строительном тендере, допустим, 50 участников, нельзя добиться никакого преимущества тем, чтобы кто-то по стройке чуть быстрее бегал с камнем. Выиграть можно, только обладая какими-то новыми технологическими приемами, решениями. И это то, чему я сегодня уделяю ключевое внимание - современным технологиям и процедурам организации производства", - рассказывает предприниматель.

По его мнению, ключевой недостаток в Латвии - низкая производительность труда, а не низкие зарплаты. "Зарплаты у нас очень высокие. В том смысле, что люди делают за получаемые деньги. Если человек делает в три раза меньше кого-то, а получает вполовину меньше, то он много получает! Борьба во всех сферах идет за повышение производительности труда. Так вот загвоздка не в зарплатах "в конвертах", не в низкой зарплате, а в производительности", - подытоживает он.

Комментарии (11)
Сначала показывать::
реплика
21.07.2016, 22:16:32
реплика
21.07.2016, 22:16:32

Если в масштабе государства: на одного экскаваторщика приходится один непосредственный руководитель, один ребёнок, один пенсионер, три из контролирующих организаций -инспекторы налоговый, строительный и т.д. и ещё три представителя от образования, медицины и властей (учителя, полицейские и министерские работники). На содержание всех их с работодателя берут налоги. Как в поговорке: один с сошкой, семеро с ложкой. И за экскаватор, который сделали в другом государстве, кредит надо выплачивать. В итоге производительность на одного жителя страны катастрофически мала.
Другая ситуация: Из десяти человек два экскаваторщика, два работника завода, где делают экскаваторы, два ребёнка, один пенсионер и три всех остальных - инспекторов, учителей, медиков... И экскаваторы они в основном продают за рубеж, тем самым привлекая денежные средства в свою страну.

0
Сообщить редактору
Майкатайсона
22.07.2016, 00:49:40
Майкатайсона
22.07.2016, 00:49:40

Вы реплика жизнь хреново знаете. Поработайте на таких предприятиях, как латвияс тилты, БМГС и т.п постсоветских конторах, в которых главные акционеры-начальники такие же постсовдеповские начальники, переросшие изначально в бизьнесьмены 90х и забывшие, что сегодня и совдепия и 90е закончились и пришла суровая европейская реальность. Люди больше не хотят работать за 500 евро по 12 часов в сутки и 7 дней в неделю. Такая работа должна оцениваться минимум от 1000 евро на руки, тогда работник будет держатся за свою работу, тогда от него можно что то требовать. А в ЛТ люди вообще не знают, сколько они получат НЕЗНАЮТ. Сколько заплатят, столько и получишь. Бардак.

0
Сообщить редактору
Влад
21.07.2016, 14:06:45
Влад
21.07.2016, 14:06:45

Как много бездельников ответило))

0
Сообщить редактору
Майкатайсона
21.07.2016, 13:28:52
Майкатайсона
21.07.2016, 13:28:52

Один мой товарищ работает в ЛТ, так он так и говорит, они делают вид, что платят, мы делаем вид, что работаем.

0
Сообщить редактору
реплика
21.07.2016, 22:21:43
реплика
21.07.2016, 22:21:43

Делать вид что работаешь, можно там, где этих притворщиков можно сократить без вреда для предприятия.
Как можно делать вид кассир в магазине? Водитель автобуса или грузовика? Машинист?
А вот инспектор по языку, да и вообще все инспектора любых инспекций, представитель государства в советах предприятий - что они есть, что их нет, не сразу и заметишь

0
Сообщить редактору
Дюбель в тему.
21.07.2016, 09:32:45
Дюбель в тему.
21.07.2016, 09:32:45

Человек с такой должностью не должен путать, производительность труда и эффективность труда. У нас зарплаты зависят не от производительности, а от неправомерной, взятой с потолка, эксплуатационной составляющей.
Ибо при любых условиях, отчисление в Латвии от произведённого товара, при любых организациях труда, на оплату отводится самый минимальный в Евросоюзе процент..

0
Сообщить редактору
ORDO
21.07.2016, 09:01:22
ORDO
21.07.2016, 09:01:22

replikai
Vai gribi teikt, ka te nelieto ekskavatorus un citu tehniku?
Piemērs jau ir pareizs, bet algas mazas.

0
Сообщить редактору
LUCKY 13
20.07.2016, 23:11:46
L
LUCKY 13
20.07.2016, 23:11:46

Мля, да я этого Милова стёр бы в порошок. В одной только фразе "в развитых странах, прежде всего в США, люди подошли к пониманию, что все товары являются сырьевыми". Там люди давно поняли, что они не сырьё, а люди. Там рабочие борются за свои права. Здесь наоборот. Здесь люди сырьё, бесправное быдло. Милов себя сырьём не считает, он "председатель совета холдинга".

0
Сообщить редактору
ORDO
20.07.2016, 12:09:45
ORDO
20.07.2016, 12:09:45

Muļķības.
Darba ražīgums ir tieši atkarīgs no algu lieluma.
Nez kāpēc tie, kas aizbrauc strādāt uz ārzemēm, pēkšņi sāk strādāt ražīgi.
Bet te - kaut kādu aldziņu saņem un kaut kā darba laiku nobumbulē..

0
Сообщить редактору
реплика
20.07.2016, 20:48:53
реплика
20.07.2016, 20:48:53

Он прав, а вы говорите глупости. И путаете понятия производительность труда и интенсивность работы.
И зависимость между зарплатой и производительностью есть, но прямо противоположная - чем выше производительность, тем больше прибыль и больше средств на повышение зарплаты.
Для наглядности простой пример:
Надо выкопать канаву длиной 1 км. Можно нанять десять работников с лопатами. Но, как бы быстро они не махали лопатами, канаву они выроют, допустим, за пять рабочих дней.
10 рабочих по 8 часов 5 дней это 400 рабочих часов.
Один экскаватор сделает это за два дня,16 рабочих часов. Т.е. 62,5 метра за час работы.
Производительность с лопатами 2.5 метра за час работы.
Можете платить этим рабочим хоть 1000 в день, им никогда не догнать экскаватор.
Небольшой грузовой бусик не сможет перевезти за один раз столько груза, сколько везёт 15-тонная фура, рабочие вручную не смогут собрать столько автомобилей за смену, сколько собирают роботы на автоматизированном конвейере, и т.д. и т.п.

1
Сообщить редактору
dogma
20.07.2016, 10:55:47
D
dogma
20.07.2016, 10:55:47

strannij chel..tak plati 40 eur v chas i budut te begatj..vremena kogda za 5 lat v denj batrachili ushli v nebitie ..raz uma xvatilo podatj na konkurs smetu s takimi rascenkami..to budj dobr ishachj za eti kopeiki sam..

0
Сообщить редактору

Читай еще